Если оставить для другого треда споры о необходимости интеграции SVN в IDE и посмотреть на сегодняшнее положение дел, то вот что мы имеем:
AnkhSVN — единственный относительно стабильный продукт, и единственный не реализующий MSSCC API. Всё ещё находится в бета статусе, о комфортной работе речи нет. Диалоги и юзабельные, pending checkins не работает, тормозит при загрузке.
PushOk SVN Proxy — платный, да и не работает.
Subway — мёртвый.
SVNScc — мёртвый.
chmsubscc — не работает.
sourcecross — мёртвый, хотя и есть невнятные попытки возродиться.
TortoiseSVNSCC — не работает.
Это результаты беглого просмотра на простом Windows .NET проекте в VS2003 и VS2005. На объёмном проекте и при более продолжительной работе, скорее всего, выявятся дополнительные проблемы.
А что хотелось бы иметь? Стабильную реализацию провайдера MSSCC API, предоставляющую в полном объёме функциональность последней версии Subversion. По крайней мере:
статус текущей версии
историю изменений файла, папки
диф выбранных версий
автоматическая блокировка нетекстовых файлов
разрешение конфликтов
переименование и перемещение файлов
выполнение команд удалённо, в репозитарии
удобная работа с клавиатуры
принятие русского текста
И всё это не выходя из IDE. В этом списке даже нет ветвления, переключения между ветками и атрибутов.
Вообще, печально наблюдать отсутствие открытого стандарта на API к VCS. Мне кажется, при наличии такового мы бы сейчас имели более широкий выбор.
Вывод: на сегодняшний день, AnkhSVN — единственный продукт, который можно считать рабочим, но не реализуя MSSCC API, вряд ли ему суждено стать массовым.
