Хочу написать shareware программу, но никак не могу опредилится с средой разработки и языком.
Есть опыт програмирования как на паскале/Delphi так и C/C++. Основные требования к программе — хорошая кроссплатформенность и легкая среда разработки (очень важен интерфейс). Ну и конечно цена. Подскажите хотябы варианты — из чего выбирать, ато замучился уже Гуглить.
Зарание спасибо.

Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:

D>Хочу написать shareware программу, но никак не могу опредилится с средой разработки и языком.
D>Есть опыт програмирования как на паскале/Delphi так и C/C++. Основные требования к программе — хорошая кроссплатформенность и легкая среда разработки (очень важен интерфейс). Ну и конечно цена. Подскажите хотябы варианты — из чего выбирать, ато замучился уже Гуглить.
D>Зарание спасибо.

Единственная важная среда разработки — мозги. Всё остальное не важно. Хоть на php пиши, хоть на Rubi, хоть на Питоне.

Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:

D>Хочу написать shareware программу, но никак не могу опредилится с средой разработки и языком.
D>Есть опыт програмирования как на паскале/Delphi так и C/C++. Основные требования к программе — хорошая кроссплатформенность и легкая среда разработки (очень важен интерфейс). Ну и конечно цена. Подскажите хотябы варианты — из чего выбирать, ато замучился уже Гуглить.
D>Зарание спасибо.

http://codeblocks.org
http://eclipse.org
Это для C++. Для Pascal я к сож. в незнанке

ЗЫ.Оффтоп. Хм, может статью по C::B написать, вижу народ не в курсе что есть такая крутая штука

Здравствуйте, Chiрset, Вы писали:

....

C>http://codeblocks.org
C>http://eclipse.org

C>ЗЫ.Оффтоп. Хм, может статью по C::B написать, вижу народ не в курсе что есть такая крутая штука


Давай-давай.... штука прикольная, но к сожалению не очень распространенная, судя по топикам....
Для VC Toolkit 2003 и MiniGW самое то... лучшего по сочетанию скорость+размер пока не встречал....

Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:

СШ>Единственная важная среда разработки — мозги. Всё остальное не важно. Хоть на php пиши, хоть на Rubi, хоть на Питоне.

Огромное вам спасибо за умный и содержательний ответ!

Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:

СШ>>Единственная важная среда разработки — мозги. Всё остальное не важно. Хоть на php пиши, хоть на Rubi, хоть на Питоне.

D>Огромное вам спасибо за умный и содержательний ответ!

Бери то, чем лучше владеешь, и вперёд.

Здравствуйте, Chiрset, Вы писали:

C>http://codeblocks.org
C>http://eclipse.org
C>Это для C++. Для Pascal я к сож. в незнанке

C>ЗЫ.Оффтоп. Хм, может статью по C::B написать, вижу народ не в курсе что есть такая крутая штука

Спасибо. Еще вопрос: может посоветуете, по вашему мнению, каков самый удобный инструментарий для разробки кроссплатформенных приложений (уже кроме СР, разумеется) Чем вы сами пользуетесь для подобных приложений?

Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:

D>Здравствуйте, Chiрset, Вы писали:

C>>http://codeblocks.org
C>>http://eclipse.org
C>>Это для C++. Для Pascal я к сож. в незнанке

C>>ЗЫ.Оффтоп. Хм, может статью по C::B написать, вижу народ не в курсе что есть такая крутая штука

D>Спасибо. Еще вопрос: может посоветуете, по вашему мнению, каков самый удобный инструментарий для разробки кроссплатформенных приложений (уже кроме СР, разумеется) Чем вы сами пользуетесь для подобных приложений?

Я сейчас пишу на следующей связке: Qt4.1+boost+berkeley sockets+STL.
Правда у меня опенсорсный софтверь и соответственно опенсорсная версия КоТа а он только под MinGW и собираеться. Почему я собственно и в Code::Blocks работаю Для коммерческой разработки GUI посмотрите в сторону wxWidgets и FLTK. Опять-же, wxWidgets собираеться на VC (афаик) поэтому там можно легко заюзывать VC++2005.

C>Я сейчас пишу на следующей связке: Qt4.1+boost+berkeley sockets+STL.
C>Правда у меня опенсорсный софтверь и соответственно опенсорсная версия КоТа а он только под MinGW и собираеться.

Уже не только под MinGW можна и под VC собирать
Я вот только с лицензирование и ценами на Qt разобратся немогу....

Здравствуйте, Disciplester, Вы писали:

C>>Я сейчас пишу на следующей связке: Qt4.1+boost+berkeley sockets+STL.
C>>Правда у меня опенсорсный софтверь и соответственно опенсорсная версия КоТа а он только под MinGW и собираеться.

D>Уже не только под MinGW можна и под VC собирать
D>Я вот только с лицензирование и ценами на Qt разобратся немогу....

Я не уверен что это законно но все равно огромное спасибо, может я наконец-то перейду с этого замечательного Code::Blocks на VC++2005
В принципе, лицензирование там простое: хочешь опенсорс ваять -- бесплатно, хочешь коммерческий софт делать -- изволь выложить несколько тысяч зелёных американских енотов