Подскажмие пожалуйста, начинаю новый проект и стоит выбор между VS2003 and VS2005

Проект на чистом С
Проенкт на полтора года
Программа убдет работать только на сервере тоесть не имеет GUI
В проекти используются библиотеки стороних производителей одна из которых расчитана на VS2003 (при небольшой корекции h фалов удаеться откомпилировать и на VS2005)
Память на сервере ограниченна при компиляции и отладки VS2003 работает не быстро 2005 темболее
Вообще возможностей VС6 для данного проекта вполне хватает

Чем лучше воспользоваться VS2003 and VS2005 и почему

Спасибо за советы и коментарии

P>Чем лучше воспользоваться VS2003 and VS2005 и почему
Чем удобно — тем и пользуйтесь.

Здравствуйте, protea, Вы писали:

P>Чем лучше воспользоваться VS2003 and VS2005 и почему

Наверное, ты хотел спросить под какой Framework компилировать? Потому как VS — это только IDE, и в конце концов тоже самое можно написать в блокноте твоего Palm-а пока те едешь в метро а потом скомпилировать на компьютере

VS2003 = Framework 1.0, 1.1
VS2005 = Framework 2.0

Вот от этого и исходи, что тебе нужнее. Я бы 2-м пока воздержался пользоваться, пока не выйдет хотя бы один update. Пару глюков я в нем уже обнаружил, наверняка еще найдутся.
Но это опять таки только мое мнение, решай сам.

Здравствуйте, UnIc0dE, Вы писали:

UIE>Наверное, ты хотел спросить под какой Framework компилировать?
Вообще-то написано, что это plain C project. При чем тут framework?

Здравствуйте, protea, Вы писали:

P>Подскажмие пожалуйста, начинаю новый проект и стоит выбор между VS2003 and VS2005

P>Проект на чистом С
P>Проенкт на полтора года
P>Программа убдет работать только на сервере тоесть не имеет GUI
P>В проекти используются библиотеки стороних производителей одна из которых расчитана на VS2003 (при небольшой корекции h фалов удаеться откомпилировать и на VS2005)

На работе перешли с VC2003 на VC2005.

Из преимуществ VC2005 я бы назвал:

Лучший в плане стандарта компилятор C++. Так как у Вас чистый С, думаю это не актуально.
Лучше отладчик.
Более безопасный (в основном, в отношении переполнения буфера) генерируемый код.
Больше warning'ов . Так нашли несколько ошибок в существующем коде.

Преимущества VC2003:

Среда существенно быстрее.
Нет новых проблем. Со старыми или уже знаком, или решения находятся поиском на РСДН .
Существующие библиотеки уже давно работают и протестированы под VC2003.

Моё мнение — пока переходить рано. Пусть другие набьют шишки.

Здравствуйте, Mab, Вы писали:

Mab>Здравствуйте, UnIc0dE, Вы писали:

UIE>>Наверное, ты хотел спросить под какой Framework компилировать?
Mab>Вообще-то написано, что это plain C project. При чем тут framework?

Действительно, не при чем. Эта строчка от меня ускользнула.

Здравствуйте, What, Вы писали:

P>>Подскажмие пожалуйста, начинаю новый проект и стоит выбор между VS2003 and VS2005

P>>Проект на чистом С
P>>Проенкт на полтора года
P>>Программа убдет работать только на сервере тоесть не имеет GUI
P>>В проекти используются библиотеки стороних производителей одна из которых расчитана на VS2003 (при небольшой корекции h фалов удаеться откомпилировать и на VS2005)

W>На работе перешли с VC2003 на VC2005.

W>Из преимуществ VC2005 я бы назвал:
W>

W>Лучший в плане стандарта компилятор C++. Так как у Вас чистый С, думаю это не актуально.
W>Лучше отладчик.
W>Более безопасный (в основном, в отношении переполнения буфера) генерируемый код.
W>Больше warning'ов . Так нашли несколько ошибок в существующем коде.
W>

W>Преимущества VC2003:
W>

W>Среда существенно быстрее.
W>Нет новых проблем. Со старыми или уже знаком, или решения находятся поиском на РСДН .
W>Существующие библиотеки уже давно работают и протестированы под VC2003.
W>

W>Моё мнение — пока переходить рано. Пусть другие набьют шишки.

странный выбор. столько плюсов насчитал, а минус один, что компы медленные.

Здравствуйте, Сергей Мухин, Вы писали:

СМ>странный выбор. столько плюсов насчитал, а минус один, что компы медленные.
Ну уважаемы, когда среде, без всяких аддонов, не хватает процессора 2.0 Ghz и память в 1024 mb, это свинтсво

Здравствуйте, Максим Зелинский, Вы писали:

МЗ>Здравствуйте, Сергей Мухин, Вы писали:

СМ>>странный выбор. столько плюсов насчитал, а минус один, что компы медленные.
МЗ>Ну уважаемы, когда среде, без всяких аддонов, не хватает процессора 2.0 Ghz и память в 1024 mb, это свинтсво

таких нет, но попробуй на работе 2.4 x 512. Но вроде никто не жаловался.

Прогресс не остановить!