Доброго дня!
Просмотрел архив форума, не нашел ответа на свой вопрос, потому задаю.
Итак, коллеги, порекомендуйте систему контроля версий. VSS, CVS, Subversion, может еще что у кого используется. В чем преимущества, какие ограничения, почему именно ее выбрали, если бы сейчас выбирали, взяли бы ее или нет. Необходимое дополнение — сервер и клиенты очень удалены.
То же самое с bugtracking — кто чем пользуется и насколько доволен.
В двух словах, коллеги, если вас не затруднит.
Заранее спасибо.
15.06.05 10:56: Перенесено модератором из 'Управление проектами' — Merle
Здравствуйте, salkat, Вы писали:
S>Доброго дня! S>Просмотрел архив форума, не нашел ответа на свой вопрос, потому задаю. S>Итак, коллеги, порекомендуйте систему контроля версий. VSS, CVS, Subversion, может еще что у кого используется. В чем преимущества, какие ограничения, почему именно ее выбрали, если бы сейчас выбирали, взяли бы ее или нет. Необходимое дополнение — сервер и клиенты очень удалены. S>То же самое с bugtracking — кто чем пользуется и насколько доволен. S>В двух словах, коллеги, если вас не затруднит.
S>Заранее спасибо.
Здравствуйте, salkat, Вы писали:
S>Доброго дня! S>Просмотрел архив форума, не нашел ответа на свой вопрос, потому задаю. S>Итак, коллеги, порекомендуйте систему контроля версий. VSS, CVS, Subversion, может еще что у кого используется. В чем преимущества, какие ограничения, почему именно ее выбрали, если бы сейчас выбирали, взяли бы ее или нет. Необходимое дополнение — сервер и клиенты очень удалены. S>То же самое с bugtracking — кто чем пользуется и насколько доволен. S>В двух словах, коллеги, если вас не затруднит.
S>Заранее спасибо.
Вот результаты анализа, который я делал, когда внедрял CVS:
Для багтрекинга мы используем TestTrack Pro — по моему лучшее в этой области.
У нас на нем полностью налажен процесс управления ошибок —
Внос, приоретизация, назначение, устранение, верификация.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
Re: Порекомендуйте инструменты
От:
Аноним
Дата:
14.06.05 18:24
Оценка:
Synergy Change — bug tracking system, интегрированная с Synergy Configuration Management — системой контроля версий. Оба продукта компании Telelogic.
Здравствуйте, Michael_E_Smrinov, Вы писали:
M_E>Для багтрекинга мы используем TestTrack Pro — по моему лучшее в этой области. M_E>У нас на нем полностью налажен процесс управления ошибок — M_E>Внос, приоретизация, назначение, устранение, верификация.
Мы тоже используем.
Но мне не нравится ТТ в следующем:
1. Стоит денег
2. Статистику по дефектам/требованиям приходится считать отдельным приложеним — существующие репорты слабоваты.
3. Как его интегрировать с MS Project?
4. как его интегрировать с SCM (с тем же SourceSafe например)
4. За то что после фикса не делается assign (как в 3-й версии делалось например) — убил бы!
В общем ничего выдающегося, учитывая что плавающая лицензия на одного разработчка стоит 900 зеленых, на мой взгляд нету, по сравнению с той же багзилой, которая к тому же бесплатна.
Если вопрос стоимости не имеет значения, я бы поглядел в сторону Rational — его сильная сторона — интеграция со всеми остальными инструментами.
Здравствуйте, salkat, Вы писали:
S>Доброго дня! S>Просмотрел архив форума, не нашел ответа на свой вопрос, потому задаю. S>Итак, коллеги, порекомендуйте систему контроля версий. VSS, CVS, Subversion, может еще что у кого используется. В чем преимущества, какие ограничения, почему именно ее выбрали, если бы сейчас выбирали, взяли бы ее или нет. Необходимое дополнение — сервер и клиенты очень удалены. S>То же самое с bugtracking — кто чем пользуется и насколько доволен. S>В двух словах, коллеги, если вас не затруднит.
