Статья:
PragmaGrid XP – редактор свойств

Автор(ы): Александр Клюев
Дата: 06.02.2003
PragmaGrid XP – это редактор свойств (Property Browser). Предназначен для визуализации и редактирования свойств обьектов. Может быть использован для создания мастеров конфигурации, страниц свойств и многого другого. Поддерживает девять различных типов свойств таких как: edit, combo, tree, button, spin, file, color, checkbox, group. Для российских программистов – free.

Авторы:
Александр Клюев

Аннотация:
PragmaGrid XP – это редактор свойств (Property Browser). Предназначен для визуализации и редактирования свойств обьектов. Может быть использован для создания мастеров конфигурации, страниц свойств и многого другого. Поддерживает девять различных типов свойств таких как: edit, combo, tree, button, spin, file, color, checkbox, group. Для российских программистов – free.

с 19 по 30 апреля 2003г меня не будет. Насчет ключей пишите после 30 апреля

Было-бы здорово использовать клавиши вверх и вниз для навигации по свойствам.
Стрелки влево и вправо можно использовать для открытия/закрытия узлов, если они не являются EditBox property.
По F2 пробелу и/или Enter можно:
инвертировать CheckBox;
открывать ComboBox, tree, picker;
нажимать button;
И для полного счастья обрабатывать Esc для отмены начатого редактирования.

платных гридов и в инете полно — почему спрашивается на данном сайте публикуют платные примеры ?

раз уж вы это опубликовали то будьте добры опубликуйте
и grid# , microsoft grid, vsflex grid (component one)
и прочие, в которых нормальная unicode поддержка и
компоненты не flickerят как этот.

Собственно сабж. У меня в редакторе кракозябры :(((

А быстро менять список параметров там можно? Ресурс — это хорошо, конечно, а если надо, как в VB, показывать разный набор свойств для разных объектов?

А для коммерческого использования российским пронраммистам как — тоже бесплатно? :)

так в первом же абзаце написано — "Для российских программистов – free." или автор Вам отказал в ключе?

странно, а у меня никаких кракозябров, везде все по-русски пишется и читается

Про кириллицу я как то и не подумал ;)
к концу недели сделаю

Для каждого обьекта можно сделать отдельный Property Set и затем переключать их: m_spGrid->PutDataSet( m_PropSet ); Делать dynamic property set можно, но не очень удобно. Гораздо удобнее сделать статический и скрывать не нужные елементы

Если вы продаете свою программу, то да, а если мою то вы уже не программист, а бесплатно только программистам ;)
Иными словами бесплатно и для коммерческих проектов тоже. Но если вам захочется сделать dotation, я никогда не откажусь.

>странно, а у меня никаких кракозябров, везде все по-русски пишется и читается
возможно потому, что у меня в
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nls\CodePage
для 1250.1251 и 1252 установлена с_1251.nls

В контроле не хватает пару возможностей которые делаю невозможным его использование в некоторый ситуациях:

1. Как я могу узнать правильно ввел пользователь данные или нет ? Событие edit дает возможность получить информацию что
пользователь РЕДАКТИРУЕТ, но не о том что он закончил редаклирование. TreeView например посылает событие TVN_ENDLABELEDIT.

2. Как выше было сказано нет возможности создания dynamic property set. dynamic property set позволил бы заметно уменьшить количество кода, обобщить компоненты с повторяющимися свойствами. к этому можно добавить еще многое..

3. Комнонент не расчитан на изменени размера, даже если вызывать _Refresh() обновляются не все компоненты.

4. Лично мне не нравится то что я не могу встроить компонент слинковав библиотеку, а необходимо добавлять ActiveX (было бы не плохо если бы был выбор между ActiveX и lib).

И для тех кто не смог скомпитиль в VC7,
typedef Imp::PFNSTATE PFNSTATE; а надо
typedef typename Imp::PFNSTATE PFNSTATE;

Здравствуйте, Cib, Вы писали:

Cib>4. Лично мне не нравится то что я не могу встроить компонент слинковав библиотеку, а необходимо добавлять ActiveX (было бы не плохо если бы был выбор между ActiveX и lib).

хорошая новость — автор предоставил для выкладывания исходники и они даже компилируются
а плохая — то что получается в результате компиляции отказывается работать спримерами, приложенными к статье Александр обещал поразбираться...

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>хорошая новость — автор предоставил для выкладывания исходники и они даже компилируются
OE>а плохая — то что получается в результате компиляции отказывается работать спримерами, приложенными к статье Александр обещал поразбираться...

А где их можно взять, не подскажите?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

OE>>а плохая — то что получается в результате компиляции отказывается работать спримерами, приложенными к статье Александр обещал поразбираться...

А>А где их можно взять, не подскажите?

можно будет здесь

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>Здравствуйте, Cib, Вы писали:

Cib>>4. Лично мне не нравится то что я не могу встроить компонент слинковав библиотеку, а необходимо добавлять ActiveX (было бы не плохо если бы был выбор между ActiveX и lib).

OE>хорошая новость — автор предоставил для выкладывания исходники и они даже компилируются
OE>а плохая — то что получается в результате компиляции отказывается работать спримерами, приложенными к статье Александр обещал поразбираться...

На этих выходных постараюсь все исправить.

Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

K>Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:

OE>>Здравствуйте, Cib, Вы писали:

Cib>>>4. Лично мне не нравится то что я не могу встроить компонент слинковав библиотеку, а необходимо добавлять ActiveX (было бы не плохо если бы был выбор между ActiveX и lib).

OE>>хорошая новость — автор предоставил для выкладывания исходники и они даже компилируются
OE>>а плохая — то что получается в результате компиляции отказывается работать спримерами, приложенными к статье Александр обещал поразбираться...

K>На этих выходных постараюсь все исправить.

Нет ничего новинького?