Статья:
RSDN handle library

Автор(ы): Павел Блудов, Александр Корсуков, Владислав Чистяков
Дата: 09.06.2004
Библиотека классов-оберток для объектов ядра windows.

Авторы:
VladD2
Блудов Павел
Sashko

Аннотация:
Библиотека классов-оберток для объектов ядра windows.

Я подкидывал идейку Adontz сделать это, он не послушал.

Весьма круто. Надо быстро заюзать и слать бугрепорты :)


Одно НО ! Где вы были ,когда .Net еще не было :)))

Спасибо, ребята. Пусть еще не OWL и не MFC, но начало есть. А дополнения Вы принимаете (как в GNU)?

У Владислава Чистякова очень странный мейл — http://www.rsdn.ru/Files/libs/audit@optim.ru
надо mailto: впереди ставить :)))

Очень вкусно выглядит! Спасибо! Но есть маленькое предложение — переименовать эту библиотеку в HTL (Handle Template Library). Будет единообразно с ATL и WTL.

Какого рода дополнения? (можно почтой)

Павел.

Поздно. Уже опубликовали. Впрочем, кто хочет, может сам себе переделать по вкусу и цвету.

Здравствуйте, Павел Блудов, Александр Корсуков, Владислав Чистяк, Вы писали:

Баги в CFile::MapViewOfFile и CFile::MapViewOfFileEx. Условие асерта должно быть обратным.

Здравствуйте, Lexey, Вы писали:

L>Баги в CFile::MapViewOfFile и CFile::MapViewOfFileEx. Условие асерта должно быть обратным.

И еще неплохо было бы на View враппер написать, а то неполноценно как-то получается.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Я подкидывал идейку Adontz сделать это, он не послушал.

А>Весьма круто. Надо быстро заюзать и слать бугрепорты

А>Одно НО ! Где вы были ,когда .Net еще не было

Но Интернет то был?

Например: http://www.samblackburn.com/wfc/

Здравствуйте, Lexey, Вы писали:
L>Баги в CFile::MapViewOfFile и CFile::MapViewOfFileEx. Условие асерта должно быть обратным.

Не понял. Почему это?

Здравствуйте, Lexey, Вы писали:

L>Баги в CFile::MapViewOfFile и CFile::MapViewOfFileEx. Условие асерта должно быть обратным.

Там таких горбушек вагон и еще тележка. Надо новую версию закинуть.

Павел.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>Там таких горбушек вагон и еще тележка. Надо новую версию закинуть.

Закинете — дайте знать общественности. Plz

Здравствуйте, Димчанский, Вы писали:

Д>Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:
БП>>Там таких горбушек вагон и еще тележка. Надо новую версию закинуть.

Д>Закинете — дайте знать общественности. Plz

общественность — налетай

Здравствуйте, Odi$$ey, Вы писали:
OE>общественность — налетай

Что, обновили уже?

Здравствуйте, Димчанский, Вы писали:

OE>>общественность — налетай
Д>Что, обновили уже?

ну, дык

Здравствуйте, Димчанский, Вы писали:

Д>Здравствуйте, Lexey, Вы писали:
L>>Баги в CFile::MapViewOfFile и CFile::MapViewOfFileEx. Условие асерта должно быть обратным.

Д>Не понял. Почему это?

По жизни. Может тебе уже новый вариант достался?

Здравствуйте, Павел Блудов, Александр Корсуков, Владислав Чистяк, Вы писали:

ПБА>Библиотека классов-оберток для объектов ядра windows.

День добрый!
У меня тоже есть обертка на хэндл. Функциональность у нее немного поменьше, но есть полезная фича — класс можно использовать с разными типами хэндлов (не только теми, которые требуют CloseHandle) — т.е. хэндлы FindFirstFile, GDI objects и т.п.
Сам класс шаблонный, для разных видов хэндлов достаточно создать typedef
Если интересно, могу кинуть почтой

Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

Д>У меня тоже есть обертка на хэндл. Функциональность у нее немного поменьше, но есть полезная фича — класс можно использовать с разными типами хэндлов (не только теми, которые требуют CloseHandle) — т.е. хэндлы FindFirstFile, GDI objects и т.п.
Д>Сам класс шаблонный, для разных видов хэндлов достаточно создать typedef

Д>Если интересно, могу кинуть почтой

А почему не выложить здесь на форуме?

Здравствуйте, SchweinDeBurg, Вы писали:

SDB>А почему не выложить здесь на форуме?

и правда, почему бы и нет?

namespace Util {

    template<typename T_Handle, BOOL (WINAPI *CloseFun)(T_Handle)>
    class CSmartHandleT
    {
    public:
        CSmartHandleT() :
            m_Handle(0)
        {
        }

        explicit CSmartHandleT(T_Handle h)
            : m_Handle(h)
        {
        }

        ~CSmartHandleT() {
            Destroy();
        }

        T_Handle GetRaw() {
            return m_Handle;
        }

        bool IsEmpty() const {
                return 0 == m_Handle || T_Handle(-1) == m_Handle;
        }

        void Attach(T_Handle h) {
            Destroy();
            m_Handle = h;
        }
        
        T_Handle Detach() {
            T_Handle hTmp = m_Handle;
            m_Handle = 0;
            return hTmp;
        }

        void Destroy() {
            if (!IsEmpty())
            {
                BOOL bRes = (*CloseFun)(m_Handle);
                _ASSERTE(bRes);
                m_Handle = 0;
            }
        }
        
    private:
        CSmartHandleT(const CSmartHandleT&);
        CSmartHandleT& operator=(const CSmartHandleT&);
        
        T_Handle m_Handle;
    };

    typedef CSmartHandleT<HANDLE, CloseHandle> CHandle;
    typedef CSmartHandleT<HANDLE, FindClose> CFindHandle;
    typedef CSmartHandleT<HMODULE, FreeLibrary> CLibHandle;

операторы неявного приведения я не стал делать... нехорошо это, ИМХО
конструктор копирования и оператор присваивания тоже — за ненадобностью
список typedef можно расширять по своему вкусу и необходимости