32-bit Windows 10
От: wantus  
Дата: 10.09.25 09:29
Оценка: +2
Как выяснилось, это комбо существует и активно используется в контексте Intel Atom процессоров.

Кто бы знал...
Re: 32-bit Windows 10
От: Osaka  
Дата: 10.09.25 09:37
Оценка:
W>Как выяснилось, это комбо существует и активно используется в контексте Intel Atom процессоров.
W>Кто бы знал...
Они не могут об этом написать, весь процессор занят прокачкой Важных Обновлений 24*7
Друга ищи не того, кто любезен с тобой, кто с тобой соглашается, а крепкого советника, кто полезного для тебя ищет и противится твоим необдуманным словам.
Re: 32-bit Windows 10
От: kov_serg Россия  
Дата: 10.09.25 09:40
Оценка: +1
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

W>Как выяснилось, это комбо существует и активно используется в контексте Intel Atom процессоров.

W>Кто бы знал...
Это унылое гавно. Лучше даже не пробуй
Большая часть по просто не будет работать. А остальная будет на этих атомах еле ползать.
Там или winxp/win7 или linux или android. Для обывателя это не пригодное железо которое "тупит".
А если учесть что intel на эти процы даже драйвера неосилил и болт положил. Вообще с ними лучше не связыватся. Есть arm-ы.
Re[2]: 32-bit Windows 10
От: wantus  
Дата: 10.09.25 12:56
Оценка:
W>>Кто бы знал...
_>Это унылое гавно. Лучше даже не пробуй

Понятное дело, lol. Это я не для себя нашел. Это типа новости от пользователей.
Re[2]: 32-bit Windows 10
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 10.09.25 15:02
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Большая часть по просто не будет работать.


Большая как раз будет. Мало-мальски массовый софт до сих пор выпускается для x86. Лишь пафосный или особо тяжелый идет только для 64 разрядов.

_>А остальная будет на этих атомах еле ползать.


Кривая — будет. Некривая будет просто не очень быстро работать.
Re[3]: 32-bit Windows 10
От: kov_serg Россия  
Дата: 10.09.25 15:18
Оценка: +1
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

_>>Большая часть по просто не будет работать.


ЕМ>Большая как раз будет. Мало-мальски массовый софт до сих пор выпускается для x86. Лишь пафосный или особо тяжелый идет только для 64 разрядов.

Нифига. Сейчас модно делать только 64бит верси и чтоб только win10+
А еще чтоб avx2 обязательно было

_>>А остальная будет на этих атомах еле ползать.

ЕМ>Кривая — будет. Некривая будет просто не очень быстро работать.
Re[4]: 32-bit Windows 10
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 10.09.25 18:59
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Сейчас модно делать только 64бит верси


В основном это касается тяжелого/пафосного софта, который обычно идет на относительно мощных/современных машинах. То, что массовое и без претензий, есть и для x86.

_>и чтоб только win10+


А это как раз определяется тупым подходом к использованию API и библиотек. Чтобы собрать проект под x86, чаще всего достаточно просто создать нужную конфигурацию, а чтоб работало под Win8/8/XP, надо хотя бы немного подумать, а с этим уже напряженка.
Re[4]: 32-bit Windows 10
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 11.09.25 06:54
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:


ЕМ>>Большая как раз будет. Мало-мальски массовый софт до сих пор выпускается для x86. Лишь пафосный или особо тяжелый идет только для 64 разрядов.

_>Нифига. Сейчас модно делать только 64бит верси и чтоб только win10+

А что, у кого-то ещё осталось win xp/7 ? MS же бесплатно всех заапгрейдила до 10 в два приема: вначале современные компы, а потом "не совместимые" внезапно оказались совместимы и их тоже заапгрейдила.

_>А еще чтоб avx2 обязательно было


Просто не заморачиваются при компиляции, жамкают все "по умолчанию".
Все проблемы от жадности и глупости
Re[5]: 32-bit Windows 10
От: kov_serg Россия  
Дата: 11.09.25 08:08
Оценка: +2
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>А что, у кого-то ещё осталось win xp/7 ? MS же бесплатно всех заапгрейдила до 10 в два приема: вначале современные компы, а потом "не совместимые" внезапно оказались совместимы и их тоже заапгрейдила.

Внезапно linux оказался лучше чем win10 особенно если использовать как server или киоск.

_>>А еще чтоб avx2 обязательно было


SK>Просто не заморачиваются при компиляции, жамкают все "по умолчанию".

А кто такие поумолчанию делает? Кто выгодопреобретатель?
И потом с этим "поумолчанию" собирают библиотеки и питоны высякие и вуаля всё что постоянно обновляется уже работает только на новом железе, а старое в пролёте. И даже требую только последнню версию винды, браузера, ... Причем староее всё время молодеет. Циклы выпуска по уже недели Тоесть имеем однодневное по, железо и стеки технологий. Будет очень удобно отлючать неугодных. Просто отключаем доступ к обновлениям и получаем каменный век и полностью разрозненное устаревшее и несовместимое друг с другом по — Красота!
Re[6]: 32-bit Windows 10
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 11.09.25 08:20
Оценка:
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

SK>>А что, у кого-то ещё осталось win xp/7 ? MS же бесплатно всех заапгрейдила до 10 в два приема: вначале современные компы, а потом "не совместимые" внезапно оказались совместимы и их тоже заапгрейдила.

_>Внезапно linux оказался лучше чем win10 особенно если использовать как server или киоск.

В линуксе ситуация еще хуже ничем не отличается. там version hunting возведен в абсолют.

_>>>А еще чтоб avx2 обязательно было


SK>>Просто не заморачиваются при компиляции, жамкают все "по умолчанию".

_>А кто такие поумолчанию делает? Кто выгодопреобретатель?

Да все и никто. Так делается без какой либо осознанной мысли.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[7]: 32-bit Windows 10
От: alpha21264 СССР  
Дата: 11.09.25 08:35
Оценка: :)
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

_>>Внезапно linux оказался лучше чем win10 особенно если использовать как server или киоск.


SK>В линуксе ситуация еще хуже ничем не отличается. там version hunting возведен в абсолют.


В Линуксе исходники есть.
Это значит, что ты ситуацию можешь разрулить либо перекомпиляцией, либо перекомпиляцией с небольшой правкой.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[5]: 32-bit Windows 10
От: TailWind  
Дата: 11.09.25 10:09
Оценка: +1
SK>А что, у кого-то ещё осталось win xp/7?

У меня рабочий комп WinXP

Меня тошнит от всех следующих версий Windows
Там как что-то настроить надо в гугле всегда искать
Ничего не найдёшь сам
Организация контрольной панели ужасающая
Re[6]: 32-bit Windows 10
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 11.09.25 11:17
Оценка:
Здравствуйте, TailWind, Вы писали:

SK>>А что, у кого-то ещё осталось win xp/7?


TW>У меня рабочий комп WinXP


С win xp проблема в отсутствии драйверов к актуальному современному железу. то есть возраст твоего компа 10+.

TW>Меня тошнит от всех следующих версий Windows


да, матерный "дизайн" не просто так матерный.

TW>Там как что-то настроить надо в гугле всегда искать

TW>Ничего не найдёшь сам
TW>Организация контрольной панели ужасающая

Все настройки в прежнем месте. Ничего не поменялось.


сравни со своим xp
Все проблемы от жадности и глупости
Re[8]: 32-bit Windows 10
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 11.09.25 11:22
Оценка: +2
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

_>>>Внезапно linux оказался лучше чем win10 особенно если использовать как server или киоск.


SK>>В линуксе ситуация еще хуже ничем не отличается. там version hunting возведен в абсолют.


A>В Линуксе исходники есть.

A>Это значит, что ты ситуацию можешь разрулить либо перекомпиляцией, либо перекомпиляцией с небольшой правкой.

Как только проект чуть сложнее cd-ejector перекомпиляция всех зависимостей с "небольшой" правкой превращается в каторгу.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[9]: 32-bit Windows 10
От: alpha21264 СССР  
Дата: 11.09.25 12:12
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

_>>>>Внезапно linux оказался лучше чем win10 особенно если использовать как server или киоск.


SK>>>В линуксе ситуация еще хуже ничем не отличается. там version hunting возведен в абсолют.


A>>В Линуксе исходники есть.

A>>Это значит, что ты ситуацию можешь разрулить либо перекомпиляцией, либо перекомпиляцией с небольшой правкой.

SK>Как только проект чуть сложнее cd-ejector перекомпиляция всех зависимостей с "небольшой" правкой превращается в каторгу.


1) Тебе не зависимости надо перекомпилировать, а сам продукт, который использует слишком старый или слишком новый интерфейс.
2) Программы в Линуксе традиционно на порядок проще, чем в Виндах. С той же функциональностью.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[10]: 32-bit Windows 10
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 11.09.25 12:18
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


SK>>Как только проект чуть сложнее cd-ejector перекомпиляция всех зависимостей с "небольшой" правкой превращается в каторгу.


A>1) Тебе не зависимости надо перекомпилировать, а сам продукт, который использует слишком старый или слишком новый интерфейс.


Я сталкивался с тем, что сам продукт не хотел собираться с более новыми версиями сторонних либ, OpenSSL например. а в более старой была уязвимость.

A>2) Программы в Линуксе традиционно на порядок проще, чем в Виндах. С той же функциональностью.


Традиционное заблуждение.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[7]: 32-bit Windows 10
От: kov_serg Россия  
Дата: 11.09.25 12:55
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:


SK>Все настройки в прежнем месте. Ничего не поменялось.


Просто позор какой-то у них с тёмной темой
Re[5]: 32-bit Windows 10
От: Vld17 Россия  
Дата: 11.09.25 13:14
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>А что, у кого-то ещё осталось win xp/7 ?


Все может быть. Не зря же MS до сих пор держит на своем сайте "Windows Embedded Standard 7 Service Pack 1 Evaluation Edition".
Re[11]: 32-bit Windows 10
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 11.09.25 13:34
Оценка:
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Я сталкивался с тем, что сам продукт не хотел собираться с более новыми версиями сторонних либ, OpenSSL например. а в более старой была уязвимость.


OpenSSL это специальный кейс
не понимаю для чего, но кто то удаляет многие старые зависимости для OpenSSL из инета
Re[12]: 32-bit Windows 10
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 11.09.25 14:46
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

SK>>Я сталкивался с тем, что сам продукт не хотел собираться с более новыми версиями сторонних либ, OpenSSL например. а в более старой была уязвимость.


S>OpenSSL это специальный кейс


А сейчас осталось что-то без SSL?

S>не понимаю для чего, но кто то удаляет многие старые зависимости для OpenSSL из инета


Не только OpenSSl. Удаляют всё, потому что "занимает место", "старое" и "никому не нужное", в случае с openssl еще и "уязвимое".

Сам видишь, сколько аргументов за удаление, и "ни одного" за сохранение!


У меня несколько arm устройств на debian jessie, поддержка закончилась в 2019. в 2021 вендор удалил со своего сайта все упоминания.
Как обычно "в связи с ребрендингом сайта удалили упоминания не актуальных моделей".
Все проблемы от жадности и глупости
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.