Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Привет,

pva>вопросы знающим людям:
pva>1) Имею внутреннюю утилиту, в которой один из плагинов использует библиотеку под AGPL. Соответственно, и сам плагин получается под AGPL.
pva>Становится ли при этом утилита подотчетна AGPL?
pva>А если плагин — существенный функционал утилиты?
pva>С учетом того что утилита внутренняя (не доступна за пределами моей конторы, генератор PDF отчетов) я правильно понимаю что исходники я не обязан публиковать?

Да, в случае "внутреннего" (непубличного) использования ты ничего публиковать не обязан

pva>2) Имею веб-сайт, в котором одна из функций — проставление подписи на PDF отчетах. Но функционал подписи реализован на отдельном сервере (такой себе SaaS).
pva>Правильно ли я понимаю что в данном случае я обязан опубликовать исходники кода подписывающего сервера, но не обязан публиковать исходники исходного веб-сайта?
pva>Если я правильно понимаю текст по этой ссылке https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.en.html.

AGPL специально изобрели для этой цели — чтобы нельзя было использовать GPL в SaaS без публикации исходников (закрыть "SaaS loophole"). Т.е. да, все верно, должен.

pva>Предыстория: Apryse поглотила iText в 2022 году и кошмарит до кого может дотянуться.

А чего не PdfSharp (MIT)