Случайная мысль. Цена отдельного облачного хранилища на 1 ТБ раза в два выше, чем цена за тот же терабайт, но в составе большого хранилища. Так что есть вариант арендовать большое хранилище и приделать к нему софт, чтобы можно было пересдавать его в аренду кусочками поменьше. Идея явно не новая, и лицензия вроде это не запрещает, и наверняка это уже делается.
Вопрос: какие могут быть подводные камни, и стоит ли овчинка выделки?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Или ты сам всё можешь сделать в одно лицо, но тогда этого топика просто бы не было.
На самом деле как раз дела так и делаются — дураками, которые не знают подводных камней и думают что все просто. Причем 99 дураков провалятся а у одного из 100, глядишь, и что-то получится.
Причем таких дисков малоизвестных достаточно много, поищите и удивитесь. И кто-то же ими пользуется. Чаще всего это те, кого выгоняют корпорации.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Спасибо, но не совсем понятно, что значит $0.0737 в час. M>Это за час хранения или час чтения/записи?
Это просто модный способ показать как дешево маркетинг булшит
M>Если заняты не все 20TB, а часть, то как это будет учитываться?
платишь за все но есть разные пакеты
трафик анлим что приятно в отличии от S3
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Случайная мысль. Цена отдельного облачного хранилища на 1 ТБ раза в два выше, чем цена за тот же терабайт, но в составе большого хранилища. C>Вопрос: какие могут быть подводные камни, и стоит ли овчинка выделки?
Начать хотя бы с цены, которая всегда может измениться по независящим от тебя причинам. Это не говоря уже о том, что тебя могут банально забанить со всем твоим "бизнесом". А закончить тем как ты собираешься привлекать клиентов.
И опять же если ты такой крутой, то что мешает купить своё оборудование. Никаких дешёвых решений в принципе нет. Есть выбор купить своё оборудование или арендовать его два года за одну и ту же цену.
А нарезать можно любой ресурс компьютера, но стоит ли твоё время этих усилий. Есть хостинг провайдеры которые так и делают, арендуют сервера, режут ресурсы на части и продают.
Если ты можешь, то давай. Я вот например в администрировании кластеров на уровне хеллоу ворлда. Ну слышал там про Ansible, Zabbix, Proxmox и прочее, а дальше что.
Лично я считаю так, если бы ты мог это сделать, то не задавал бы вопросы. В крайнем случае у тебя были бы деньги на админов и тех кто в теме.
Всё равно нужен какой-то капитал для открытия бизнеса. Деньги делают деньги. Найм людей, покупка или аренда оборудования, прочие расходы. Нет денег, нет бизнеса.
Или ты сам всё можешь сделать в одно лицо, но тогда этого топика просто бы не было.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Если нельзя — то мало кого заинтересует. Во всяком случае аудитория снижается в десятки раз.
Да ладно. Бэкап вполне имеет свою аудиторию. И локальный бэкап — вовсе не исчерпывающее решение.
Шарить данные — совсем другая задача. Кстати, а почему у гугло-драйва нет с этим таких больших проблем?
В хранилище, очевидно, имя и авторитет надежности играет ключевую роль. Нафига «хранилище» от ноунейма, который завтра исчезнет. А у таких перепродажников ни имени, ни авторитета быть не может
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Вопрос: какие могут быть подводные камни, и стоит ли овчинка выделки?
Вообще есть два пути — делать свой сервис и бодаться с Корпорациями, нищенствуя.
Второй — присосаться мелкой компании к корпорации. Сытая жизнь должна быть, если компания богатая.
Я 15 лет тянул из богатой компании баксы. Не жизнь была, а сказка!
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Случайная мысль. Цена отдельного облачного хранилища на 1 ТБ раза в два выше, чем цена за тот же терабайт, но в составе большого хранилища. Так что есть вариант арендовать большое хранилище и приделать к нему софт, чтобы можно было пересдавать его в аренду кусочками поменьше. Идея явно не новая, и лицензия вроде это не запрещает, и наверняка это уже делается. C>Вопрос: какие могут быть подводные камни, и стоит ли овчинка выделки?
Камни такие:
1. Через вас могут лить противозаконные материалы — и это будут главные ваши клиенты, т.к. корпорации их блокируют. При этом вы как бы несете ответственность за все что у вас хранится, попробуй потом докажи что не твое. Причем главным образом это касается видео пыток и пр. военщины, но для более яркого уголовного дела могут подкинуть и мелко-порно так называемого. И вам придется доказывать что вы не знали.
2. Нет спроса, т.к. от хранилища нужно имя. К примеру, у меня на AWS S3 файлы хранятся 15 лет уже. И копейки все это стоит. Но надежно. Для чего мне платить фирме однодневке — не ясно.
3. Кроме цены хранения — есть цена трафика. Сможете ли вы подсчитать все это, вовремя блокировать при превышении, организовать биллинг? Софт так же не тривиален.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C> Вопрос: какие могут быть подводные камни, и стоит ли овчинка выделки?
Подводные камни в "приделать к нему софт". Приделать софт так, чтобы пользователям было удобно и пользователи захотели этим пользоваться — "задачка на миллион".
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
C>> Вопрос: какие могут быть подводные камни, и стоит ли овчинка выделки?
AB>Подводные камни в "приделать к нему софт". Приделать софт так, чтобы пользователям было удобно и пользователи захотели этим пользоваться — "задачка на миллион".
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>При этом вы как бы несете ответственность за все что у вас хранится
Разве? Насколько мне известно, если хранилище публичное, то провайдер только обязан их удалить, если есть такой запрос. Если приватное — тем более.
S>К примеру, у меня на AWS S3 файлы хранятся 15 лет уже. И копейки все это стоит. Но надежно.
Терабайт обойдется раз так в 10 дороже, чем у других провайдеров. Репутация репутацией, но не многовато ли они за нее хотят?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Разве? Насколько мне известно, если хранилище публичное, то провайдер только обязан их удалить, если есть такой запрос. Если приватное — тем более.
Но и ваш аккаунт могут удалить то за нарушение условий.
Кроме того вопрос — вы будете скрывать реального провайдера под своим прокси или нет?
S>>К примеру, у меня на AWS S3 файлы хранятся 15 лет уже. И копейки все это стоит. Но надежно. C>Терабайт обойдется раз так в 10 дороже, чем у других провайдеров. Репутация репутацией, но не многовато ли они за нее хотят?
Человек за жизнь производит не так много полезной информации. Если печатать без остановки 40 лет подряд — получится около 200 Мб. текста. Если еще ценные фотки какие делать — ну может за год ценных событий штук 5, с каждого события по 15 ценных фоток (а больше зачем) пусть по 5 Мб штука — то получится 15 Гб. за 40 лет жизни. Не так много.
Гораздо важнее надежность — не получится ли что провайдер закрылся и вы потеряли все данные.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Причем таких дисков малоизвестных достаточно много, поищите и удивитесь. И кто-то же ими пользуется. Чаще всего это те, кого выгоняют корпорации.
Я читал про такое. Но проблема всё та же, кто-то должен поработать, то есть всё настроить.
На мой взгляд — это и есть основная проблема. Информация под колпаком, причем не только в РФ. Везде свои запреты.
Есть немало специфических людей — военщина, террористы и пр., которые готовы платить и не мало за распространение своим материалов. Но как бы не записали в соучастники.
Да немало таких, кто покупает скажем микрософтовские лицензии оптом, на свою компанию рога и копыта, а потом перепродают в интернете индивидуальные ключи. Некоторые лицензии включают еще и доступ к хранилищам как часть например office 365 а некоторые сами по себе и есть хранилища — типа гуглодрайва. Все это можно найти в интернете в 5-10 раз дешевле чем обычные лицензии. Правда говорят что порой микрософты и гуглы что-то замечают и прикрывают лавочку со своей стороны. В результате народ вдруг оказаывается с неактивированными прогами или без доступа в то хранилище.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Да немало таких, кто покупает скажем микрософтовские лицензии оптом, на свою компанию рога и копыта, а потом перепродают в интернете индивидуальные ключи.
Какой там хрен покупает. Берут на халяву по программе Microsoft for Startups и продают за гроши. Продают один и тот же ключ множество раз и его рано или поздно все-равно блоконут.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но и ваш аккаунт могут удалить то за нарушение условий.
Я же сказал — контракт не запрещает.
S>Кроме того вопрос — вы будете скрывать реального провайдера под своим прокси или нет?
Хз. А нужно?
S>Человек за жизнь производит не так много полезной информации. Если печатать без остановки 40 лет подряд — получится около 200 Мб. текста. Если еще ценные фотки какие делать — ну может за год ценных событий штук 5, с каждого события по 15 ценных фоток (а больше зачем) пусть по 5 Мб штука — то получится 15 Гб. за 40 лет жизни. Не так много.
Кхм, цифровой аскет? По моим прикидкам, для всех мало-мальски важных данных нужно гиг 500, чтобы не пришлось тратить много времени на выбор включать/не включать. С учетом того, что некоторые данные желательно защитить от случайного удаления и версионировать.
S>Гораздо важнее надежность — не получится ли что провайдер закрылся и вы потеряли все данные.
Для этого нужно дублировать бэкап в разных местах.
Ты думаешь, что Amazon никогда не рубанет тебе доступ просто за здорово живешь?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>На мой взгляд — это и есть основная проблема. Информация под колпаком, причем не только в РФ. Везде свои запреты. S>Есть немало специфических людей — военщина, террористы и пр., которые готовы платить и не мало за распространение своим материалов. Но как бы не записали в соучастники.
А насколько сильны эти заперты? Например, обязан ли провайдер выдавать данные из приватного аккаунта?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Какой там хрен покупает. Берут на халяву по программе Microsoft for Startups и продают за гроши. Продают один и тот же ключ множество раз и его рано или поздно все-равно блоконут.
Насколько я знаю, обычно просто используют лицензию для OEM и продают типа с компьютером (которого на самом деле нет).
Я когда нищебродил, покупал. Никаких проблем никогда не было.
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
Q>Да немало таких, кто покупает скажем микрософтовские лицензии оптом, на свою компанию рога и копыта, а потом перепродают в интернете индивидуальные ключи.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>К примеру, у меня на AWS S3 файлы хранятся 15 лет уже. И копейки все это стоит. Но надежно.
C>Терабайт обойдется раз так в 10 дороже, чем у других провайдеров. Репутация репутацией, но не многовато ли они за нее хотят?
Я ничего дешевле S3 не видел. Это где в 10 раз дешевле?
Вот на всякий случай их тарифы, $, GB в месяц.
Standard: 0.021-0.023
Standard — Infrequent Access: 0.0125
Glacier Instant Retrieval: 0.004
Glacier Flexible Retrieval: 0.0036
Glacier Deep Archive: 0.00099
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Насколько я знаю, обычно просто используют лицензию для OEM и продают типа с компьютером (которого на самом деле нет). C>Я когда нищебродил, покупал. Никаких проблем никогда не было.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Выдаст под страхом потерять лицензию. Но зависит от страны, то что запрещено в РФ — может быть разрешено в США и наоборот.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Выдаст под страхом потерять лицензию. Но зависит от страны, то что запрещено в РФ — может быть разрешено в США и наоборот. C>А если данные зашифрованы на стороне клиента?
Ну эти же сообщества/каналы нередко раскрывают, мониторят — а там будет и пароль написан и ссылка на ваш сервис где скачать.
Возможно что провайдер будет пересылать вам жалобы и просить вас удалить по каждому случаю. Если клиентов 10 чел. — то ОК, можно лично смотреть файлы и удалять. А если 10 тыс. мутных чел. и каждый день приходят запросы на удаление?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну эти же сообщества/каналы нередко раскрывают, мониторят — а там будет и пароль написан и ссылка на ваш сервис где скачать. S>Возможно что провайдер будет пересылать вам жалобы и просить вас удалить по каждому случаю. Если клиентов 10 чел. — то ОК, можно лично смотреть файлы и удалять. А если 10 тыс. мутных чел. и каждый день приходят запросы на удаление? S>В общем, это один из рисков и подводных камней.
У тебя какие-то странные мысли. Если данные зашифрованы на клиенте, откуда возьмутся запросы на удаление?
C>Конкретно этот: C>20 TB C>$46 в месяц или $0.0737 в час
Спасибо, но не совсем понятно, что значит $0.0737 в час.
Это за час хранения или час чтения/записи?
Если заняты не все 20TB, а часть, то как это будет учитываться?
C>У тебя какие-то странные мысли. Если данные зашифрованы на клиенте, откуда возьмутся запросы на удаление?
Если через твой сервис будут распространять пиратский контент (вне какой-то закрытой группы лиц), то без разницы, сколько раз он там был зашифрован при укладке в хранилище.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Если через твой сервис будут распространять пиратский контент (вне какой-то закрытой группы лиц), то без разницы, сколько раз он там был зашифрован при укладке в хранилище.
Я ни слова не сказал о распространении чего-либо. Только личное хранилище.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>У тебя какие-то странные мысли. Если данные зашифрованы на клиенте, откуда возьмутся запросы на удаление?
Но их же распространяют, верно? Не для личного использования. В группе Телеги пишут ссылку на ваш сайт + пароль к файлу. Человека повязали, доступ к телеге получили — смотрят — а там ваш сайт. Потом идут к вам — сначала пытаются договариваться по-хорошему, чтобы вы выдали все IP-адреса и т.д.
Ну вот я до СВО очень много лет пользовался FastVPS, арендовал у них виртуальные сервера. И я так понял они арендовали сервера у Hetzner. По крайне мере у меня очень долго висел ip Германии, потом точно уже не помню, но вроде сменился на Польшу.
Но не суть что и где там было. Важно читал ли правила пользования как клиент. А они там очень жёсткие. Торренты нельзя, игровые серверы нельзя и так далее.
Как-то я поставил телеметрию на RS-232. Много ли можно ей прокачать данных отправляя несколько значений раз в секунду.
А даже так поддержка FastVPS посчитала это паразитической активностью, и написали мне об этом, после чего я оптимизировал расходы сократив количество виртуальных машин.
Хотя если смотреть на потребление ресурсов виртуальной машиной, то оно было около нулевое. Кто думает, что запреты только в России идите арендуйте сервера в Германии.
Или после СВО майкрософт киданула российский бизнес. Вроде кого эта Россия интересует. Теперь уже никого. Я и сам теперь не буду платить иностранным хостинг провайдерам, пусть SWIFT и VISA хоть трижды вернутся.
Ты спросил какие будут проблемы, я тебе ответил. То есть я не отговариваю тебя от открытия бизнеса. Просто твой бизнес и скидка это всего лишь замануха от другого бизнеса.
Это как если в пиццерии объявят акцию, купи две пиццы и получи третью в подарок. И ты такой вау, круто, куплю две пиццы, а третью продаду кому-нибудь.
Я и говорю, если ты такой ловкий делец и можешь продать третью пиццу, то сильно сомневаюсь, что на форуме тебе кто-то поможет. Но пообсуждать конечно можно, почему бы и нет. От этого я никого не отговариваю.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Но их же распространяют, верно? Не для личного использования. В группе Телеги пишут ссылку на ваш сайт + пароль к файлу. Человека повязали, доступ к телеге получили — смотрят — а там ваш сайт. Потом идут к вам — сначала пытаются договариваться по-хорошему, чтобы вы выдали все IP-адреса и т.д.
Какая еще ссылка на мой сайт? Доступ только через мою прогу или АПИ.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Камни такие:
S>1. Через вас могут лить противозаконные материалы ... Причем главным образом это касается видео пыток и пр. военщины
На практике — это будет child porn. Это гадость моментально образуется там, где есть хоть какой-то элемент анонимности, типа зашифрованного хранения данных, оплаты криптой и т.п.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Да ладно. Бэкап вполне имеет свою аудиторию. И локальный бэкап — вовсе не исчерпывающее решение. C>Шарить данные — совсем другая задача. Кстати, а почему у гугло-драйва нет с этим таких больших проблем?
Потому что там системы и даже отделы для отслеживания всего противозаконного. Раздавать данные — только верхушка айсберга.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Потому что там системы и даже отделы для отслеживания всего противозаконного. Раздавать данные — только верхушка айсберга.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Потому что там системы и даже отделы для отслеживания всего противозаконного. Раздавать данные — только верхушка айсберга. C>Зато аккаунтов — дохренища. Они же бесплатные.
Но вот блокируют будь здоров. Причем лично каждого и очень быстро.
Скорее всего между провайдрами с лицензией и государствами есть сговор, тайный от простых смертных. И они не должны его разглашать, т.е. типа NDA или гос. тайна — не знаю.
Т.е. в этом бизнесе главная сложность — контроль над данными. Кроме как хранить и раздать — что тривиально — нужно еще уметь массово модерировать, быть вхожим в систему. Скорее всего есть секретная база данных хешей, к которой подключены все провайдеры с лицензией.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>С нелегальщиной, очевидно. Впрочем, вряд ли ты сможешь ответить на этот вопрос.
Ну у меня там уже лет 8 валяются несколько копий пиратских инсталляшек. Пока всем пофиг. Думаю, если открою доступ для массового скачивания, сразу обратят внимание.
Беглый поиск показывает, что, например, с детским порно работает в обе стороны: и гугл закладывает органам, и органы получают доступ, если надо.
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
S>>Но вот блокируют будь здоров. Причем лично каждого и очень быстро. C>Если выложено в публичный доступ. Верно?
Мне блокировали даже просто при хранении, причем еще и удалить не давало. Когда скачал утекшие исходники анитвируса Касперского, еще и Евгений Касперский предупредил что хранить противозаконно.
По этому все давно знают — все что на облаках — не ваше.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Мне блокировали даже просто при хранении, причем еще и удалить не давало. Когда скачал утекшие исходники анитвируса Касперского, еще и Евгений Касперский предупредил что хранить противозаконно.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>>Это просто модный способ показать как дешево маркетинг булшит
C>Есть какие-то подвохи?
не думаю
