Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Для пущих понтов удобства юзеров захотел добавить к mailto: форму обратной связи. Естественно, без всякого бека.
A>Что скажете о https://web3forms.com/? Есть положительный опыт с кем-то другим? Насколько плоха сама идея?
Боты будут рассылать спам. "Устанете пыль глотать!"
Разговаривал с Веб-программистом. Он научился обходить Гугл-капчу.
О чем я? Будете очередный бесплатным читателем СПАП рекламы!
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Я тоже подумал. И что там, сильно много спама приходит? В штуках в день/неделю/месяц.
По идее, от тикет-системы не отличается ситуация. У меня опенсорсная система, и одно время был вал спама. Я капчу подкрутил. Стандартная просила ввести сумму чисел. Я заменил на число плюс один, или что-то вроде того, уже забыл. И — больше никакого спама.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Для пущих понтов удобства юзеров захотел добавить к mailto: форму обратной связи. Естественно, без всякого бека.
A>Что скажете о https://web3forms.com/? Есть положительный опыт с кем-то другим? Насколько плоха сама идея?
Нафик, в них никто не пишет, одни боты. Email достаточно.
ЗЫ. Можно например канал телеграмма сделать, но тогда туда отвечать надо.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
A>>Для пущих понтов удобства юзеров захотел добавить к mailto: форму обратной связи. Естественно, без всякого бека. A>>Что скажете о https://web3forms.com/? Есть положительный опыт с кем-то другим? Насколько плоха сама идея?
I>форма обратной связи для сайта, которая работает без сервера? ясно, понятно
Что тебя смущает? Никогда не видел продукты без бека?
Несколько лет назад мне понадобилось встроить поиск по Интернету в продукт, над которым я тогда работал. Чисто как побочную функцию, ради которой нет смысла заморачиваться и что-то лепить. Я полуркал, и выяснил, что у одного широко известного в узких кругах поисковика есть free plan с 500 запросов на юзера в сутки. А счёт инсталляций шёл на сотни тысяч. Представь, во что бы вылилось их всех посадить на корпоративный ключ. А если учесть, что коммерческие планы у них кредитные... А если учесть, что наверняка кто-нибудь выкусил бы ключ из дистрибутива... А так — 500 запросов юзеру выше крыши, а как монетизировать бесплатный план, это уж не моя головная боль. Можно подмешивать рекламу в выдачу, можно статистику собирать, можно искусственного идиота обучать. Не знаю, что из этого делали они, но этому тарифному плану в этом году минуло десять лет. А благотворительностью они не занимались.
У этих гавриков во free plan'е 250 сабмишенов на юзера. И самые широкие возможности монетизации. Я бы не обиделся, если бы они в каждое письмо моим юзерам добавляли свою рекламу. Разница в том, что поисковик делала известная компания. И у них, как я уже написал, 10+ лет всё работает как часы. А это (web3forms.com) какие-то проходимцы. SEO купили (Гугл выдаёт их в первой строке), а работать не купили (запросы не проходят, саппорт молчит). Надо других посмотреть. Есть ли кто-то адекватнее.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:
A>>Я тоже подумал. И что там, сильно много спама приходит? В штуках в день/неделю/месяц.
U_E>По идее, от тикет-системы не отличается ситуация. У меня опенсорсная система, и одно время был вал спама. Я капчу подкрутил. Стандартная просила ввести сумму чисел. Я заменил на число плюс один, или что-то вроде того, уже забыл. И — больше никакого спама.
Свою капчу прикрутить к чужой форме? Наверно, не получится — что помешает ботам сразу делать запрос на сервер с выпарсенным публичным ключом, не эмулируя интеракции с формой. Если б я писал бота, я бы сделал именно так.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Свою капчу прикрутить к чужой форме?
В моем случае я мог править код, и просто сделал свою капчу. Ее обойти не проблема, но боты действуют массово, и никто кастомное решение для моего сайта делать не стал.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>что помешает ботам сразу делать запрос на сервер с выпарсенным публичным ключом, не эмулируя интеракции с формой.
Вообще-то, можно попросить кликнуть мышкой по какой-нибудь иконке для разблокировки кнопки "Отправить". И заодно подставить настоящий ключ вместо фейкового. Для ботов хватит, я думаю.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Для пущих понтов удобства юзеров захотел добавить к mailto: форму обратной связи. Естественно, без всякого бека.
A>Что скажете о https://web3forms.com/? Есть положительный опыт с кем-то другим? Насколько плоха сама идея?
форма обратной связи для сайта, которая работает без сервера? ясно, понятно
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
I>>форма обратной связи для сайта, которая работает без сервера? ясно, понятно
A>Что тебя смущает? Никогда не видел продукты без бека?
сайт у вас тоже без сервера? формы обратной связи есть в любой CMS, а если сайт самописный, то приделать формочку — вообще не проблема
A>Я бы не обиделся, если бы они в каждое письмо моим юзерам добавляли свою рекламу.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Для пущих понтов удобства юзеров захотел добавить к mailto: форму обратной связи. Естественно, без всякого бека.
A>Что скажете о https://web3forms.com/? Есть положительный опыт с кем-то другим? Насколько плоха сама идея?
Через отправку запроса не вышло, и, по-моему, она меня нахрен заблокировала после попытки сделать fetch. Просто лендинг их перестал открываться, но только для того же UA, в другом браузере всё работает.
Можно встраивать в свои продукты, даже получение ключа не нужно, а юзеры смогут самостоятельно активировать для своего емейла.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>сайт у вас тоже без сервера? формы обратной связи есть в любой CMS, а если сайт самописный, то приделать формочку — вообще не проблема
Скорее всего имеется в виду, сайт использует сторонние сервисы для всего (без явно выделенного "сервера"), а сам не имеет ничего кроме статики.
Такое можно хостить бесплатно (cloudflare например), и оно очень быстрое.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
I>>сайт у вас тоже без сервера? формы обратной связи есть в любой CMS, а если сайт самописный, то приделать формочку — вообще не проблема
bnk>Скорее всего имеется в виду, сайт использует сторонние сервисы для всего (без явно выделенного "сервера"), а сам не имеет ничего кроме статики. bnk>Такое можно хостить бесплатно (cloudflare например), и оно очень быстрое.
Так конечно можно, но зачем? Я могу понять всякие чаты, отзывы, рейтинги, но примитивная формочка...
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>>сайт у вас тоже без сервера? формы обратной связи есть в любой CMS, а если сайт самописный, то приделать формочку — вообще не проблема
bnk>>Скорее всего имеется в виду, сайт использует сторонние сервисы для всего (без явно выделенного "сервера"), а сам не имеет ничего кроме статики. bnk>>Такое можно хостить бесплатно (cloudflare например), и оно очень быстрое.
I>Так конечно можно, но зачем? Я могу понять всякие чаты, отзывы, рейтинги, но примитивная формочка...
Ты про отсутствие сервера? А зачем он, если можно без него.
Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Активация, телеметрия, личный кабинет — это все на аутсорс не отдашь.
Ты всё правильно пишешь, но ситуации бывают разные. Просто в качестве примера: представь, что возможность оставлять фидбек нужна не тебе, а твоим юзерам. Причём, в качестве побочной фишки. Ты будешь брать на себя весь геморрой с хранением чужих сообщений и, главное, с гарантиями своевременной доставки по почте? Если это вообще не твой профиль? У меня ситуация не совсем такая, но мне тоже нахер это всё не нужно.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Ты всё правильно пишешь, но ситуации бывают разные. Просто в качестве примера: представь, что возможность оставлять фидбек нужна не тебе, а твоим юзерам. Причём, в качестве побочной фишки. Ты будешь брать на себя весь геморрой с хранением чужих сообщений и, главное, с гарантиями своевременной доставки по почте? Если это вообще не твой профиль? У меня ситуация не совсем такая, но мне тоже нахер это всё не нужно.
"Подальще положишь — поближе возьмешь".
Представь вся твоя база грохается у стороннего сервиса. И ты идешь на паперть.
Притом БЕСПЛАТНО и ОБСЛУЖИВАТЬ И ХРАНИТЬ твои данные никто не будет.
Это все равно, что Сбер будет держать свой Дата Центр на Украине!
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>Представь вся твоя база грохается у стороннего сервиса. И ты идешь на паперть.
Поэтому и надо пользоваться проверенными вариантами. И узнавать, какие варианты проверены. Думаешь, как я нашёл https://formsubmit.co/? Порекомендовали как надёжного провайдера соответствующей услуги. С 22-ого года, как минимум.
>Притом БЕСПЛАТНО и ОБСЛУЖИВАТЬ И ХРАНИТЬ твои данные никто не будет.
У людей вагон вариантов по монетизации. Но чтобы этим заниматься, надо быть очень сильно в теме. Рассылки в мире спама это не фунт изюма.
I'm a sewer mutant, and my favorite authors are Edgar Allan Poo, H.G. Smells and George R.R. Martin.
Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:
A>Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>>Активация, телеметрия, личный кабинет — это все на аутсорс не отдашь.
A>Ты всё правильно пишешь, но ситуации бывают разные. Просто в качестве примера: представь, что возможность оставлять фидбек нужна не тебе, а твоим юзерам. Причём, в качестве побочной фишки. Ты будешь брать на себя весь геморрой с хранением чужих сообщений и, главное, с гарантиями своевременной доставки по почте? Если это вообще не твой профиль? У меня ситуация не совсем такая, но мне тоже нахер это всё не нужно.
Фидбек — это то что юзеры тебе присылают. В чем проблема с хранением?
У меня он сразу в почтовый ящик перенаправляется на моем же сервере.
