Здравствуйте, terrible_mummy, Вы писали:

_>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:

PO>>Кто-нибудь пользуется по работе?

_>Попробовала задать написать рекламный текст, чот фраза "Установите ХХХ и почувствуйте надежный защитный щит" вызвала веселье, особенно с учетом звучания для англоязычных последнего слова)
_>Но стоит поэкспериментировать.

Чат-бот Яндекса хорошо рекламу придумывает, но только на русском

https://a.ya.ru/

Здравствуйте, Morgan, Вы писали:

M>Чат-бот Яндекса хорошо рекламу придумывает, но только на русском

M>https://a.ya.ru/

T>(лишняя функция TEncoding.UTF8.GetBytes, да еще и результат содержит переносы строк, что ломает base64)

Почему же лишняя? Указывать кодировку явным образом при преобразовании строк в бинарный вид и обратно это правильная практика.
Что касается переносов, то скорее всего кодирование идет по rfc2045, вместо rfc4648. Но это уже проблема (документации) библиотек, которые используются в этом коде.

Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:

PO>Кто-нибудь пользуется по работе?

Купил недавно софт, есть проблемка*, у авторов на сайте сидит ИИ, в теме не шарит, до людей достучаться не могу вообще.
Все способы пообщаться с авторами приводят в чатик с ИИ, который можно уговорить на общение с людьми, но по ссылке ты опять попадаешь на страницу, с которой опять попадаешь на чатик с ИИ.

* — эти уроды — wondershare, в тихую делают подписку в комплект к основному продукту. Будьте осторожны.

Здравствуйте, m2user, Вы писали:

T>>(лишняя функция TEncoding.UTF8.GetBytes, да еще и результат содержит переносы строк, что ломает base64)

M>Почему же лишняя? Указывать кодировку явным образом при преобразовании строк в бинарный вид и обратно это правильная практика.
M>Что касается переносов, то скорее всего кодирование идет по rfc2045, вместо rfc4648. Но это уже проблема (документации) библиотек, которые используются в этом коде.

Потому что попробуйте это скомпилировать.

Я еще с ним экспериментировал, в FMX вообще не шарит, дает вроде бы красивые, но не рабочие решения. Получается быстрее загуглить вопрос, чем сначала заставить выдать GPT ответ, встроить его в свой код и потом искать где у него косяки и как их исправить.

Но для каких-то мелких вопросов, типа "как закодировать строку в base64 в php" использовать можно.

Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:

_>Здравствуйте, Morgan, Вы писали:

M>>Чат-бот Яндекса хорошо рекламу придумывает, но только на русском

M>>https://a.ya.ru/

_>Image: LbHFfd8.png

Ответ Chat GPT:

"Когда у прямоугольного стола с четырьмя углами отрезают один угол, на самом деле образуется два новых угла на месте отрезанного. Это связано с тем, что отрезание угла создает новый отрезок, который добавляет дополнительный угол к каждой стороне разреза. Таким образом, вместо одного угла, который был отрезан, образуются два новых угла.

Изначально у стола было 4 угла. После отрезания одного угла, количество углов увеличивается на один, так как на месте одного старого угла появляются два новых.

Следовательно, всего углов станет:

4−1+2=5

Итак, у стола теперь 5 углов."

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Я еще с ним экспериментировал, в FMX вообще не шарит, дает вроде бы красивые, но не рабочие решения. Получается быстрее загуглить вопрос, чем сначала заставить выдать GPT ответ, встроить его в свой код и потом искать где у него косяки и как их исправить.

T>Но для каких-то мелких вопросов, типа "как закодировать строку в base64 в php" использовать можно.

А вы пробовали Chat GPT 4o версию? Потому что если через посредников в Телеграме, то обычно версия 3.5, она глупее.

Но скорее всего он ничего не знает про FMX код.

Хотя для Lazarus мне выдавала вполне рабочий код на LCL.

PO>А вы пробовали Chat GPT 4o версию? Потому что если через посредников в Телеграме, то обычно версия 3.5, она глупее.

Нет, я пробовал trychatgpt, на который тут была ссылка. Скорее всего там 3.5.

PO>Но скорее всего он ничего не знает про FMX код.

Знает и предлагает подключать правильные модули.

PO>Хотя для Lazarus мне выдавала вполне рабочий код на LCL.

Мне для Delphi упорно выдавал код на LCL (TProcess, которого в Дельфи нет). Когда я ему на это указывал, он извинялся, писал мол да, действительно, ошибочка вышла и выдавал новую неправильную функцию.

Я не сомневаюсь, что новые модели будут умнее, особенно если их натренируют на коде. Пока получается — по php больше информации в интернете, он и отвечает пограмотнее.

Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:

PO>Изначально у стола было 4 угла. После отрезания одного угла, количество углов увеличивается на один, так как на месте одного старого угла появляются два новых.

если пилить по диагонали, то останется 3 угла

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:

PO>>Изначально у стола было 4 угла. После отрезания одного угла, количество углов увеличивается на один, так как на месте одного старого угла появляются два новых.

I>если пилить по диагонали, то останется 3 угла

Если вы будете пилить по диагонали, то вы отрезаете 1 угол, плюс отрезаете еще по половине от 2 других углов. С натяжкой можно принять за ответ со звездочкой.
Но Chat GPT 4o в принципе правильно ответил и логически обосновал.

Пишу бэк. Использую пока гугл.
И вот какую стал замечать проблему.

Когда активно ищешь в гугле как написать тот или иной кусок кода на фреймворке, вылазит несколько сайтов (включая СОФ) и все они разноцветные и от этого парада стилей и красок кровь идет из глаз. Только что ты копипастил код с с сайта с белой и зеленой темой. Следующий темная тема и красные буквы.
Причем все эти сайты по-разному оптимизирует корежит, все по разному грузятся, реагируют на ресайзы окна, вылазит реклама, попапы, где-то просят подписаться, регистрация, смс, и т.д.

И в этом плане у меня вопрос к GPT.
Могу ли я от него получить гуглинг, который будет выдавать результаты примеров кода в одном стиле? Желательно с одинаковым форматированием кода

C>И в этом плане у меня вопрос к GPT.
C>Могу ли я от него получить гуглинг, который будет выдавать результаты примеров кода в одном стиле? Желательно с одинаковым форматированием кода

Вряд ли. Уж больно он любит галлюцинировать.