Здравствуйте, falcoware, Вы писали:

f> R>Штука в том, что если не понимаешь, что, как и от чего защищать, то протектор не поможет. А если понимаешь, то он не нужен

f> На словах мы все Лев Толстой — а на деле — *** простой. Это все равно что Путин без охраны будет ходить по улице.

А с чем ты не согласен, Валера? Если ты не понимаешь, как тебя будут ломать, то ты не сможешь принять адекватные меры и будешь с навесным протектором, как та мартышка с очками. То есть, в тему защиты и реверса погрузиться придется в любом случае. Если действительно есть смысл связываться со сложной защитой.