Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>Вообще-то за 20 лет использования Qt не пришлось за нее ни разу платить.
Z>Выпускал разные приложения и под Windows и под Linux и под iOS и Android.
Z>За какие такие возможности нужно платить?
Z>Единственная "удачная" у них идея была это QML/TreeView сделать платным,
Z>но под давлением общественности они его снова сделали бесплатным.

У QT очень сложная и запутанная система лицензий. Читая разные трактовки бесплатной LGPL лицензии для QT, я не уверен, что просто динамическая линковка не нарушает лицензионное условие по использованию QT:

https://habr.com/ru/articles/331166/

У Lazarus/FPC такой проблемы нет.