Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Как тогда быть, если хочется, чтобы сайт выглядел приличным?

Либо искать тему с нормальной технической реализацией, либо руками натягивать понравившейся дизайн на что-то достойное с минимумом bloatware и скриптовщины задействованной в отрисовке. Мне, например, больше всего заходит React в режиме генерации статических сайтов (SSG) в качестве технической основы. Большой его плюс в том, что в сочетании с Webpack на выходе получаются быстрые статические страницы, всё автоматически оптимизируется, а то, что не используется — вырезается. Это касается всего: скриптов, стилей, картинок.

U_E>Попробовал несколько страниц с разных своих сайтов, нигде до 90 не дотянул: 85, 86, 87 Хуже всего у страницы с документацией (генерю с помощью docfx)

Это невероятно низкий показатель для такого генератора как docfx, который генерирует преимущественно только статику. Вещи, которые я бы проверил:

1. Убедиться, что замеры прозводительности производятся в режиме Desktop, т.к. сейчас многие инструменты меряют Mobile по-умолчанию
2. Для статического сайта нормальный desktop performance находится в рамках 95-100 очков. Если это не так, то нужно посмотреть в отчет чтобы увидеть, что же именно вызывает низкий результат.

Есть также и более детальный инструмент с большим кол-вом информации в отчете: https://chrome.google.com/webstore/detail/lighthouse/blipmdconlkpinefehnmjammfjpmpbjk

Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

U_E>>Попробовал несколько страниц с разных своих сайтов, нигде до 90 не дотянул: 85, 86, 87 Хуже всего у страницы с документацией (генерю с помощью docfx)
A>Это невероятно низкий показатель для такого генератора как docfx, который генерирует преимущественно только статику.

Кстати, прогнал сайт (https://questdb.io/docs/), который выше упоминался, получилось и вовсе 81:
https://pagespeed.web.dev/analysis/https-questdb-io-docs/1wirf65ocl?form_factor=desktop

И второй тоже прогнал, получилось аж 99:
https://pagespeed.web.dev/analysis/https-fluent2-microsoft-design/b8gln21tw8?form_factor=desktop

Не знаю пока, что это должно означать

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

U_E>Кстати, прогнал сайт (https://questdb.io/docs/), который выше упоминался, получилось и вовсе 81:
U_E>https://pagespeed.web.dev/analysis/https-questdb-io-docs/1wirf65ocl?form_factor=desktop

U_E>Не знаю пока, что это должно означать

Видимо присутствуют блокирующие отрисовку скрипты у конкретного сайта. У меня, например, на той же технологии — desktop performance стабильно 96.