Уважаемые коллеги, предлагаю 40% комиссионных каждому, кто продаст site license ($1800) или enterprise license ($7000) вот этого поделия: OffHours for Outlook.

Это дополнение к МS Outlook для Windows, которое следит за тем, чтобы отправленные вами электронные письма доставлялись только в ваши рабочие часы (передполагается, что рабочие часы получателей совпадают с вашими).
Целевая аудитория — те, кто следит за work/life balance.

Допустим, ваша рабочая неделя Пн-Пт с 9:00 до 18:00.
Если сегодня вторник, а вы задержались на работе и отправили письмо в 18:17, оно будет задержано и отправлено в 9:00 среды (начало следующего рабочего дня).
Если сегодня пятница, а вы задержались на работе и отправили письмо в 18:17, оно будет задержано и отправлено в 9:00 понедельника.
Можно установить любые рабочие часы, хоть два дня в неделю в разное время.

Если Вы пожелаете приобрести утилиту для организации, в которой работаете, я могу сделать просто разовую 40% скидку по купону, и пусть тогда уже сама организация награждает вас как хочет или может.

Спасибо. Желающих покритиковать саму утилиту прошу создать отдельную ветку.

это поделие переписывается с нуля, вместе с сайтом. Поэтому, особого смысла платить тебе 60% тут нет. Но попытка хорошая, зачёт.

Q>это поделие переписывается с нуля, вместе с сайтом. Поэтому, особого смысла платить тебе 60% тут нет. Но попытка хорошая, зачёт.

Ах ох, платить мне... На здоровье — переписывайте с нуля и не платите мне ни-че-го. Но ради бога, без распальцовки.

Может, в "шаровару и бизнес" перенести?

Я не вполне понял смысла софтины. Если отправитель отправил почту в 18:17, значит ему так удобно. Ну а получатель тоже может посмотреть полученное, когда ему удобно: хоть через пять минут, хоть через неделю. Тем более, что у отправителя и получателя могут быть разные часовые пояса, да и работники организации могут работать удалённо в разных часовых поясах.

Но если кто-то покупает, то, наверное, есть какой-то смысл.

LK>Я не вполне понял смысла софтины. Если отправитель отправил почту в 18:17, значит ему так удобно. Ну а получатель тоже может посмотреть полученное, когда ему удобно: хоть через пять минут, хоть через неделю.

Смысл в том, что получатель не хочет получать рабочую почту в нерабочее время, а отправитель обеспечивает это получателю.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Ах ох, платить мне... На здоровье — переписывайте с нуля и не платите мне ни-че-го. Но ради бога, без распальцовки.
Дело не в распальцовке, а в нелепости твоего предложения. Звучит как "у меня в гараже есть гаечный ключ, кто сможет его продать за $1000, тому 40% комиссии".
Проблема в том, что если бы я мог продать гаечный ключ за миллион, я бы купил его в магазине за 10$, и получил бы $990 прибыли, против $400 прибыли по твоей схеме.

Ну ОК, тебе советы не нужны, ты лучше всех все знаешь. Удачи.

Q>Дело не в распальцовке, а в нелепости твоего предложения. Звучит как "у меня в гараже есть гаечный ключ, кто сможет его продать за $1000, тому 40% комиссии".
Q>Проблема в том, что если бы я мог продать гаечный ключ за миллион, я бы купил его в магазине за 10$, и получил бы $990 прибыли, против $400 прибыли по твоей схеме.

Q>Ну ОК, тебе советы не нужны, ты лучше всех все знаешь. Удачи.

Спасибо. Не поверите, но есть идиоты, которые покупают мой гаечный ключ за 1000. Мало, но есть. Я просто захотел, чтобы их стало побольше. Возможно, ошибочно.

P.S. Про миллион я не понял совсем. 1000000 — 10 <> 990.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Спасибо. Не поверите, но есть идиоты, которые покупают мой гаечный ключ за 1000. Мало, но есть. Я просто захотел, чтобы их стало побольше. Возможно, ошибочно.
Ну ок, удачи.

VI>P.S. Про миллион я не понял совсем. 1000000 — 10 <> 990.
Очепятка. Изначально написал миллион, потом заменил на 1000, ибо поленился считать девятки в конечной сумме.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:


LK>>Я не вполне понял смысла софтины. Если отправитель отправил почту в 18:17, значит ему так удобно. Ну а получатель тоже может посмотреть полученное, когда ему удобно: хоть через пять минут, хоть через неделю.

VI>Смысл в том, что получатель не хочет получать рабочую почту в нерабочее время, а отправитель обеспечивает это получателю.

Не понимаю. Это же не телефонный звонок. Вообще в этом и есть смысл почты, что если ты отвечаешь в течении суток, то это быстро.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>Не поверите, но есть идиоты, которые покупают

Непонятно, какую проблему решает данное поделие.

VI>>Смысл в том, что получатель не хочет получать рабочую почту в нерабочее время, а отправитель обеспечивает это получателю.

A>Не понимаю. Это же не телефонный звонок. Вообще в этом и есть смысл почты, что если ты отвечаешь в течении суток, то это быстро.

Многие люди (в большинстве франкофоны, но не суть) считают нарушением своих прав получение рабочего письма в нерабочее время. Отдельные профсоюзы и даже отдельные работодатели их в этом поддерживают.

G>Непонятно, какую проблему решает данное поделие.

См. рядом.

Приобщайтесь: https://www.weforum.org/agenda/2023/02/belgium-right-to-disconnect-from-work/#:~:text=A%20legal%20right%20to%20rest,during%20non%2Dwork%20hours%E2%80%9D.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>>>Смысл в том, что получатель не хочет получать рабочую почту в нерабочее время, а отправитель обеспечивает это получателю.

A>>Не понимаю. Это же не телефонный звонок. Вообще в этом и есть смысл почты, что если ты отвечаешь в течении суток, то это быстро.

VI>Многие люди (в большинстве франкофоны, но не суть) считают нарушением своих прав получение рабочего письма в нерабочее время. Отдельные профсоюзы и даже отдельные работодатели их в этом поддерживают.

А как они об этом узнают? Зачем они проверяют почту в нерабочее время?

VI>>Многие люди (в большинстве франкофоны, но не суть) считают нарушением своих прав получение рабочего письма в нерабочее время. Отдельные профсоюзы и даже отдельные работодатели их в этом поддерживают.

K>А как они об этом узнают? Зачем они проверяют почту в нерабочее время?

А телефон говорит "BZZZZZZZZZZZZZZZZZ!"

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI> LK>Я не вполне понял смысла софтины. Если отправитель отправил почту в 18:17, значит ему так удобно. Ну а получатель тоже может посмотреть полученное, когда ему удобно: хоть через пять минут, хоть через неделю.
VI> Смысл в том, что получатель не хочет получать рабочую почту в нерабочее время, а отправитель обеспечивает это получателю.
Неясно как получатель имея такое желание будет заставлять _всех_ отправителей ставить твою софтину, даже тех, которые оутлуком не пользуются, даже всех роботов и всяких других систем, типа мыло от дженкинса об упавшем билде.

VI>> Смысл в том, что получатель не хочет получать рабочую почту в нерабочее время, а отправитель обеспечивает это получателю.
·>Неясно как получатель имея такое желание будет заставлять _всех_ отправителей ставить твою софтину, даже тех, которые оутлуком не пользуются, даже всех роботов и всяких других систем, типа мыло от дженкинса об упавшем билде.

Вы какой-то стихийный глобалист. Не надо всех. Если хотя бы часть отвалится — уже хорошо.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI>А телефон говорит "BZZZZZZZZZZZZZZZZZ!"

Так это их проблемы — БЗззззззз могут и сами отключать по расписанию.

Кстати, у меня рабочий телефон один, а свой — другой. Без проблем могу рабочий выключать, уходя с работы.

Здравствуйте, Victor Ivanidze, Вы писали:

VI> ·>Неясно как получатель имея такое желание будет заставлять _всех_ отправителей ставить твою софтину, даже тех, которые оутлуком не пользуются, даже всех роботов и всяких других систем, типа мыло от дженкинса об упавшем билде.
VI> Вы какой-то стихийный глобалист. Не надо всех. Если хотя бы часть отвалится — уже хорошо.
Чем хорошо?
И, самое главное, почему бы не делать это на стороне получателя?! Или это уже никому не продать, т.к. уже из коробки есть забесплатно? https://rawinfopages.co.uk/take-control-of-outlook-app-notifications-and-schedule-quiet-times/