Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
Я примерно в 2019 перешёл. Если ты спрашиваешь моего разрешения, то да, можно.
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
Я кажется слышал, что Wine для Linux или Mac лучше работает с Win32 версиями. Если кто-то знает конкретнее, прошу написать.
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
А нафига нужны 64 бита? Имхо, если они в чем-то реально полезны — тогда переходить, а иначе какой смысл?
П>А нафига нужны 64 бита? Имхо, если они в чем-то реально полезны — тогда переходить, а иначе какой смысл?
— памяти не хватает тупо
— новые либы все предсобраны под 64, чтобы не собирать их под 32
Здравствуйте, JustPassingBy, Вы писали:
П>>А нафига нужны 64 бита? Имхо, если они в чем-то реально полезны — тогда переходить, а иначе какой смысл?
JPB>Эстетика. Может быть плагины какие-то только под 64 бита, или полтитка безопасности в среде, где это устанавливается, позволяет только 64.
Ну, это уже реальные причины, как ни крути. Просто переходить на 64 бита, чтобы было, я лично не вижу смысла
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
П>>А нафига нужны 64 бита? Имхо, если они в чем-то реально полезны — тогда переходить, а иначе какой смысл? E>- памяти не хватает тупо E>- новые либы все предсобраны под 64, чтобы не собирать их под 32
Ну, это тоже вполне реальные причины. Хотя я как-то не сталкивался с либами, предсобранными только для x64. Да и проблем с памятью никогда не было
Здравствуйте, eustin, Вы писали: E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
Я недавно приделал учет активаций, который также рапортует версии системы — 32 бита это где-то 1 из 50 пользователей.
Зато среди пиратов (это видно в моей системе) их хоть жопой жуй, в основном из всяких нищих стран.
Планирую выкинуть 32-битные версии в ближайшее время и вместо них добавить aarch64.
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
У меня процентов 10% качают 32 битные версии, остальные 90% — 64.
Поэтому т.к. сложностей с компиляцией под 32-бит нет, то пока от 32 не отказался.
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
E>>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
П>А нафига нужны 64 бита? Имхо, если они в чем-то реально полезны — тогда переходить, а иначе какой смысл?
Здравствуйте, пффф, Вы писали:
П>А нафига нужны 64 бита? Имхо, если они в чем-то реально полезны — тогда переходить, а иначе какой смысл?
Когда-то мне понадобилось выделить 80 Мб непрерывной памяти — но на 32 битных системах это часто не срабатывало из-за фрагментации памяти. Вроде как теоретические 4 Гб для 32 бит и доступны, но из них иногда даже относительно скромные 80 Мб одним блоком выделить не получается, потому что в адресном пространстве иногда не бывает достаточно продолжительной свободной "дырки".
Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
За последнюю неделю 0.6% активных инсталлов — 32-битные. Остальные — 64-битные.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Здравствуйте, eustin, Вы писали:
E>>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
W>За последнюю неделю 0.6% активных инсталлов — 32-битные. Остальные — 64-битные.
Спасибо) Очень зачанчиво убрать. А вот трекинга своего пока нет.
M>Я пока не пешёл на x64, так как смысла не вижу. Может лучше пересобрать новые либы на x32 чем терять клиентов ?
Это да.. Но еще размер exe пухнет, а он уже немалый (100 Мб + докачка после установки). Так что вдруг от этого больше народу отвалится)
Здравствуйте, eustin, Вы писали: E>Можно ли в 2023 перейти целиком на 64 бита (b2c)? Сейчас для некоторых продуктов тащится 32 Битный exe на всякий случай.
Чтобы жрать больше памяти? Размер указателя то X2...
Я сейчас просмотрел список софта на своей машине. Реально в 64-х битах нуждаются только виртуальные машины, студия и некоторые игры. Притом игры, которые хотят 64 бита и больше 4 Гб памяти реально в них не нуждаются: большую часть АП они расходуют на маппинг текстур. Ты можешь сам в этом убедиться, если возьмёшь VMMap из SysinternalsSuite и посмотришь. Притом даже если выделено у них >2 Гб, то размер WS 2 Гб редко превосходит. Хороший пример неадекватного жора — Sims 4:
2,8 Гб Total
580 Mb Heap Size
И вот нафига козе баян!?
Ещё один пример — firefox, возьмём самый жирный процесс:
2.2 Гб Total
1,9 Гб Commited
711 Mb Private data
565 Mb WS
картинка
Притом у FF максимальный закоммиченый блок — около 16 МБ. Т.е. фрагментация памяти для него вообще не проблема.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, K13, Вы писали:
Ф>>Я сейчас просмотрел список софта на своей машине. Реально в 64-х битах нуждаются только виртуальные машины, студия и некоторые игры.
K13>Видеомонтаж. Тяжелые алгоритмы обработки фоток. Нейросети. Тут очень часто 32 бита уже не поддерживается.
Тяжёлые алгоритмы обработки фоток Сейчас открыл RAW в Canon Digital Photo Professional, подёргал туда-сюда подавление шумов и автокоррекцию яркости. Судя по скорости работы на моём i9, это тяжёлые алгоритмы. Сожрало в итоге 3.6 Total. Надо полагать, что если бы процесс был 32 бита, то сожрало бы меньше 3-х: 32 бита хватило бы.
Насчёт видео согласен.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
