Во многих туториалах на ютубе закадровый текст на английском синтезирован машинным голосом, например вот тут
Каким софтом это можно делать?
В идеале чтобы софту можно было скормить .srt файл с субтитрами (а его можно сделать в онлайн редакторе субтитров, встроенном в ютуб) (в этом файле приводится смещение во времени и длительность показа фразы, и сама фраза).
Вариантов в интернете можно сказать дофига, в виде онлайн-сервисов, такое впечатление все платные, все пробовать жалко время и деньги.
Здравствуйте, nG7, Вы писали:
nG7>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>>Каким софтом это можно делать?
nG7>Заказать на fiverr недорого и профессионально.
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>>есть такой вариант, а если без живых людей?
bnk>Да, вот тоже интересно.
bnk>Я сейчас смотрю на play.ht — вроде бы звучит неплохо? Генерирует mp3, потом я думаю в camtasia можно порезать как надо.
Мне кажется это очень муторный путь, лучше из srt как-то генерить — сам видишь какой текст в какой момент произносится, и именно в это время и будет озвучиваться текст.
bnk>https://play.ht/articles/7269358b-1afa-4ae9-a41c-ab9d37249f6b
bnk>По купону пожизненный план за единовременный платеж $50. х.з.
Вот можно озвучить .srt файл с помощью этой проги для андроида (стоит 100р). Она ставится на любой андроид, не только ТВ.
А Android 10 и выше дает захватить все системные звуки в файл. Но это конечно чуть кривоватый подход тоже.
Теоретически что в макоси, что в последних виндах, есть speech synthesis services, и можно самому прогу из 10 строк написать чтобы она озвучивала .srt файл. Вот какой-то пример для win 10
Думаю, эта прога для андроида тоже использует speech synthesis services встроенный в андроид.
upd: нашел, вот про это видео. Можно на 10 винде использовать бесплатный oneNote, а еще можно использовать бесплатную balabolka — она умеет srt файлы открывать.
Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
V>Во многих туториалах на ютубе закадровый текст на английском синтезирован машинным голосом, например вот тут
V>Каким софтом это можно делать? V>В идеале чтобы софту можно было скормить .srt файл с субтитрами (а его можно сделать в онлайн редакторе субтитров, встроенном в ютуб) (в этом файле приводится смещение во времени и длительность показа фразы, и сама фраза).
Короче, нашел идеальный workflow без всяких денег и регистраций.
Запись экрана делаем бесплатной ShareX или еще какой-то тулзой (кстати, кто какую использует)?
— Заливаем видеозапись экрана на ютуб.
— Идем в редактирование видео, Субтитры, Добавить, Английский США
— там указываем какие фразы в какие моменты времени надо говорить
— жмем 3 точки, скачать субтитры, как srt
— качаем и ставим бесплатную прогу Balabolka — она работает на любой винде (пробовал на 7)
в Балаболке:
— сервис, онлайн сервис для синтеза
— вкладка Субтитры
— Подгружаем наш srt файл
— выбираем IBM Watson, голос например "Английский(США) — Michael (v3)". Также можно выбрать Google(2) но качество будет хуже и голос только женский доступен. Для обоих вариантов никаких API key не нужно.
— жмем Сохранить — получаем wav с идеальным (!) английским.
Ну и последняя стадия:
— В видеоредакторе соединяем аудиофайл с видеозаписью. Фразы будут произнесены в нужные нам моменты времени, так что резать речь и двигать ее не придется, нужно всего 2 клика на 1 видео. Можно вроде даже с коммандной строки:
— заливаем его на ютуб
— Заливаем субтитры — идем в редактирование этого видео, Субтитры, Добавить, Английский США, 3 точки, загрузить файл, подсовываем .srt файл
Влад, зачем эти сложности с бесплатными разрозненными инструментами?
Почему не купить удобный платный вариант если ты деньги зарабатываешь? Я понимаю все вначале проходят этап «сделай-сам». Но нельзя в нем застревать. Надо себя заставлять деньги тратить. И вкладывать в бизнес.
И к слову я заказывал озвучку роликов живыми людьми изначально. Потом купил прогу Спичело для озвучки. Но живой человек озвучивает лучше. Эмоции, тон, выделение важной информации. В итоге с озвучкой живыми людьми больше досмотров/просмотров в ютубе. Больше лайков.
Я сейчас вообще думаю, что может быть надо было заказывать озвучку сразу с актерами, чтобы в ролик-скринкаст добавить говорящего человека.
Сейчас такое впечатление, что людям скучно смотреть скринкасты. Но они с удовольствием смотрят бородатых видеоблогеров.
Здравствуйте, Matrix_Failure, Вы писали:
M_F>Здравствуйте, vladrsdn, Вы писали:
M_F>Влад, зачем эти сложности с бесплатными разрозненными инструментами?
Сложностей то особо нет. Субтитры все равно надо как-то готовить.
У balabolka вроде даже есть интерфейс командной строки (не пробовал его еще, но там не сложно 2 раза ткнуть мышью чтобы получить wav файл из субтитров).
Это наверное даже проще, чем через платный сервис.
Наложение аудио на видеоролик — с командной строки, уже пробовал, выполняется без перекодирования, то есть мгновенно.
M_F>Почему не купить удобный платный вариант если ты деньги зарабатываешь? Я понимаю все вначале проходят этап «сделай-сам». Но нельзя в нем застревать. Надо себя заставлять деньги тратить. И вкладывать в бизнес.
Пока не понятно как для меня это в деньги конвертнется..
M_F>И к слову я заказывал озвучку роликов живыми людьми изначально. Потом купил прогу Спичело для озвучки. Но живой человек озвучивает лучше. Эмоции, тон, выделение важной информации. В итоге с озвучкой живыми людьми больше досмотров/просмотров в ютубе. Больше лайков.
M_F>Я сейчас вообще думаю, что может быть надо было заказывать озвучку сразу с актерами, чтобы в ролик-скринкаст добавить говорящего человека.
M_F>Сейчас такое впечатление, что людям скучно смотреть скринкасты. Но они с удовольствием смотрят бородатых видеоблогеров.
Возможно в твоей нише так, а у меня софт для программеров. Не уверен что они купятся на хорошие интонации, боюсь 80% не нативные спикеры, и просто не отличат машину от человека (особенно голоса от IBM!). Для большинства смотрящих программеров наверное важнее субтитры.
С живыми актерами огромный гемор — то у актера кошка рожает, то жена болеет, искать другого временно на 2 недели — это тонна геморроя. И потом его проверять, что он все озвучил, что речь появляется в нужное время и тд.. Не уверен, что я бы с ними стал работать, даже если бы они делали для меня бесплатно..
И вкладывать в бизнес. 