Проблема: https://habr.com/ru/post/505194/
Я тоже столкунлся с тем же, могу разве что добавить что несмотря на сабмит своего софта сюда: https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission
Это проблему не решает.

Давайте сообща искать выход из ситуации. У меня пока такие мысли:

1) Вроде что бы сертификат набрал "репутацию" нужно около 10-15 тыс установок. Возможно существуют бото-фермы которые могут это осуществить?
2) Для тех кому не нравится мысль самомоу открывать компанию.
Орагнизовать свою гильдию шароварщиков. Открыть компанию. С узким кругом доверия друг к другу. Купить EV-сертификат который шарить между собой для подписи софта.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>2) Для тех кому не нравится мысль самомоу открывать компанию.
N> Орагнизовать свою гильдию шароварщиков. Открыть компанию. С узким кругом доверия друг к другу. Купить EV-сертификат который шарить между собой для подписи софта.

Вопрос кто будет заниматься организацией (компании, сертификатами). За спасибо вряд ли кто согласится..
Форум этот открытый, если попадёт хоть один неадекват — серт отзовут, и у всех будут неприятности (возможно и попадание веб сайта в какой-нибудь черный список)

N>>2) Для тех кому не нравится мысль самомоу открывать компанию.
N>> Орагнизовать свою гильдию шароварщиков. Открыть компанию. С узким кругом доверия друг к другу. Купить EV-сертификат который шарить между собой для подписи софта.

O>Вопрос кто будет заниматься организацией (компании, сертификатами). За спасибо вряд ли кто согласится..
O>Форум этот открытый, если попадёт хоть один неадекват — серт отзовут, и у всех будут неприятности (возможно и попадание веб сайта в какой-нибудь черный список)

Как один из вариантов, для того что бы обеспечить надежность, это единый сервер для подписи, и участники должны перепроверять софт который собираютя подписать другие его участники.
Что то вроде binary review.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Это проблему не решает.
А если через магазин распространять? Это работает? Может суть в том, чтобы закинуть всех в магазин?

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>А если через магазин распространять? Это работает? Может суть в том, чтобы закинуть всех в магазин?

Осталось найти тех кто сделал сабмит x86 приложений в Windows Store, и раскажет как...

По запросу "submit x86 application windows store" выдаётся:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/apps/desktop/modernize/desktop-to-uwp-distribute

Наверно у меня с английским языком плохенько, но в этой каше я так и не понял куда заливать приложение и туда ли я попал...

Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
K>>А если через магазин распространять? Это работает? Может суть в том, чтобы закинуть всех в магазин?

O>Осталось найти тех кто сделал сабмит x86 приложений в Windows Store, и раскажет как...
Я что-то везде читаю и вижу что они только с UWP работают, а к традиционному надо какую-то магию конвертации применять.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

N>>Это проблему не решает.
K>А если через магазин распространять? Это работает? Может суть в том, чтобы закинуть всех в магазин?

AFAIK туда не любые программы принимаются, а только упакованные как Universal Platform (контейнер по сути). MSI/EXE не поддерживаются.
Если софтине допустим требуется писать или читать из реестра, или использовать COM, это сразу "до свидания".
Или что-то изменилось?

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Если софтине допустим требуется писать или читать из реестра, или использовать COM, это сразу "до свидания".
Я был не в курсе. Тогджа да, попадалово получается.

Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>https://docs.microsoft.com/en-us/windows/apps/desktop/modernize/desktop-to-uwp-distribute

Это упаковка EXE в контейнер. IMHO чушь собачья.

Интереснее выглядит preview на прямой сабмит EXE/MSI

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/publish/
MSI and EXE support in the Microsoft Store is currently in a limited public preview phase. As the size of the preview expands, we'll be adding new participants from the wait list. To join the wait list, click here

Не знаю что за фигня, пошел подписываться.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N>Проблема: https://habr.com/ru/post/505194/


Мне казалось, что если подождать неделю, то всё проходит само. Даже если у тебя три закачки в день.

Здравствуйте, nen777w, Вы писали:

N> Орагнизовать свою гильдию шароварщиков. Открыть компанию. С узким кругом доверия друг к другу. Купить EV-сертификат который шарить между собой для подписи софта.

У StartCom изначально была ровно эта идея (взаимная валидация). Закончили они, увы, печально.
У меня SmartScreen уходит примерно через несколько месяцев. Наученный печальным опытом, сейчас беру сертификат на 3 года минимум

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Мне казалось, что если подождать неделю, то всё проходит само. Даже если у тебя три закачки в день.

У меня в последний раз "проходило само" 4 месяца
Но наверное зависит от числа юзеров (тех, кто решил поставить несмотря на SS)

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk> AFAIK туда не любые программы принимаются, а только упакованные как Universal Platform (контейнер по сути). MSI/EXE не поддерживаются.
bnk> Если софтине допустим требуется писать или читать из реестра, или использовать COM, это сразу "до свидания".
bnk> Или что-то изменилось?

Вот приложение на Delphi в сторе: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/my-minifigures/9nblggh42ct8.

p.s. Все delphi приложения читают реестр при старте.

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Вот приложение на Delphi в сторе: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/my-minifigures/9nblggh42ct8.

R>p.s. Все delphi приложения читают реестр при старте.

Как сделано? Я думал что это невозможно. Реестр эмулируется?

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk> R>Вот приложение на Delphi в сторе: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/my-minifigures/9nblggh42ct8.

bnk> R>p.s. Все delphi приложения читают реестр при старте.

bnk> Как сделано? Я думал что это невозможно. Реестр эмулируется?

Тут есть некоторые подробности: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/msix/desktop/desktop-to-uwp-prepare

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Тут есть некоторые подробности: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/msix/desktop/desktop-to-uwp-prepare

Я думал это упаковщик в контейнер (виртуальное окружение).
То есть, возвращаясь к реестру, доступа к реальному реестру не будет, а (возможно) будет к "выдуманному для этой программы".

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk> R>Тут есть некоторые подробности: https://docs.microsoft.com/en-us/windows/msix/desktop/desktop-to-uwp-prepare

bnk> Я думал это упаковщик в контейнер (виртуальное окружение).
bnk> То есть, возвращаясь к реестру, доступа к реальному реестру не будет, а (возможно) будет к "выдуманному для этой программы".

App packages contain a registry.dat file, which serves as the logical equivalent of HKLM\Software in the real registry. At runtime, this virtual registry merges the contents of this hive into the native system hive to provide a singular view of both. For example, if registry.dat contains a single key "Foo", then a read of HKLM\Software at runtime will also appear to contain "Foo" (in addition to all the native system keys).

Although MSIX packages include HKLM and HKCU keys, they are treated differently. Only keys under HKLM\Software are part of the package; keys under HKCU or other parts of the registry are not. Writes to keys or values in the package are not allowed. Writes to keys or values not part of the package are allowed as long as the user has permission.

All writes under HKCU are copy-on-written to a private per-user, per-app location. Traditionally, uninstallers are unable to clean HKEY_CURRENT_USER because the registry data for logged out users is unmounted and unavailable.

All writes are kept during package upgrade and only deleted when the application is removed entirely.

Здравствуйте, os77, Вы писали:

O>Осталось найти тех кто сделал сабмит x86 приложений в Windows Store, и раскажет как...

Вопрос в сторону. А почему бы уже не переехать на 64 бита? Наша статистика говорит, что у юзеров 32 битных windows менее 2%.

Недавно обновили сертификат (обычный, не EV). Предупреждение SmartScreen упорно висело где-то неделю. Потом выпустили новую версию, после чего оно тут же пропало и больше уже не показывается для этой ЦП. То есть там логика более сложная, чем "набрать X загрузок". Надо пытаться выкладыват разные дистрибутивы и почаще обновлять, пока SmartScreen не исчез.

Здравствуйте, Freeze, Вы писали:

F>Недавно обновили сертификат (обычный, не EV). Предупреждение SmartScreen упорно висело где-то неделю. Потом выпустили новую версию, после чего оно тут же пропало и больше уже не показывается для этой ЦП. То есть там логика более сложная, чем "набрать X загрузок". Надо пытаться выкладыват разные дистрибутивы и почаще обновлять, пока SmartScreen не исчез.

Совпадение? Не думаю..