Как все наверное уже знают, Apple удалось сделать революционный SoC называемый M1. Он очень быстрый, холодный и энергоэффективный. И маки на нем дешевле оных на Интеле.
Здается мне доля Apple будет расти на рынке десктопов, если конечно MS не предложит что-то сногсшибательное в Windows 11 (что врядли).
Будете шаровары портировать на мак? Я свои кроссплатформенные уже пересобираю под macOS/AARCH64.
Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:
ЧВ>И маки на нем дешевле оных на Интеле.
Чего именно дешевле? Пока ноутбук с виндой можно купить от $250, никакие маки ему не конкуренты для массового юзера. Разве что Apple устроит масштабный демпинг.
ЧВ>Будете шаровары портировать на мак? Я свои кроссплатформенные уже пересобираю под macOS/AARCH64.
Если будут востребованные кросс-платформенные — скорее всего, буду.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ> Чего именно дешевле?
Маков на интеле.
ЕМ> Пока ноутбук с виндой можно купить от $250, никакие маки ему не конкуренты для массового юзера.
Ноутбуки за 250-500 баксов это пластиковое говно с гнущейся клавиатурой. Очень сомнительно, что люди соглашающиеся на помойное качество вообще задумываются о покупке софта.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Ноутбуки за 250-500 баксов это пластиковое говно с гнущейся клавиатурой. Очень сомнительно, что люди соглашающиеся на помойное качество вообще задумываются о покупке софта.
Брехня и провокация. Их есть у меня — очень удобно таскать с собой в недолгие походы и в поля на полетухи. Сын таскает на работу. Дочка — в школу. Маленький, легкий. Сенсорный экран + полноценная клавиатура. Стоит копейки, в случае чего выкинуть не жалко.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Это их единственное достоинство.
Чукча писатель? У них куча достоинств. Маленькие, легкие, достаточно шустрые, долго держат батарею (своя я вообще заряжаю раз так в месяц. режим использования — часа 2 в день). В игры, конечно, не поиграть, но походные задачи, такие как: посмотреть кино, забрать почту, полазить по интернету и т.п. выполняют на 100%.
Я портировал свой продукт на macOS в этом году и сразу выкатил нативную версию для M1 (Universal App — т.н. fat binaries — исполняемые файлы и libraries имеют две версии x86-64 и aarch64). Сейчас продумываю стратегию раскрутки Mac версии.
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP> R>Это их единственное достоинство.
MP> Чукча писатель? У них куча достоинств. Маленькие, легкие, достаточно шустрые, долго держат батарею (своя я вообще заряжаю раз так в месяц. режим использования — часа 2 в день). В игры, конечно, не поиграть, но походные задачи, такие как: посмотреть кино, забрать почту, полазить по интернету и т.п. выполняют на 100%.
Модель своего чудо-говнобука живущего 60 часов от батарейки назовешь?
Здравствуйте, MikePetrichenko, Вы писали:
MP>Обойдешься. Накой тебе знать модель говнобука?
Да просто чтобы посмотреть что он на самом деле может. Ибо чудес в природе не бывает.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
ЕМ>> Чего именно дешевле?
R>Маков на интеле.
Низкая цена на базовую модель, у которой такие низкие характеристики, что пользовался ей мало кто захочет. А если подкрутить память до 32 ГБ (ой, нельзя столько в 2021 году? Ну ладно, до 16), диск хотя бы до терабайта, то цена уже становится ой какая недешевая, если сравнивать с конкурентами, которые не припаивают компоненты.
Здравствуйте, Aleksid1, Вы писали:
A>Я портировал свой продукт на macOS в этом году и сразу выкатил нативную версию для M1 (Universal App — т.н. fat binaries — исполняемые файлы и libraries имеют две версии x86-64 и aarch64). Сейчас продумываю стратегию раскрутки Mac версии.
А что используешь для кросс-платформы? Qt или Lazarus?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Да просто чтобы посмотреть что он на самом деле может. Ибо чудес в природе не бывает.
На самом деле он может работать. Понтаваться с ним, конечно, но выйдет. Но вот (повторюсь) в походных условиях — весьма удобно. Irbis TW77. Покупал лет 5 назад.
vsb>Низкая цена на базовую модель, у которой такие низкие характеристики, что пользовался ей мало кто захочет. А если подкрутить память до 32 ГБ (ой, нельзя столько в 2021 году? Ну ладно, до 16), диск хотя бы до терабайта, то цена уже становится ой какая недешевая, если сравнивать с конкурентами, которые не припаивают компоненты.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb> А если подкрутить память до 32 ГБ (ой, нельзя столько в 2021 году? Ну ладно, до 16), диск хотя бы до терабайта, то цена уже становится ой какая недешевая, если сравнивать с конкурентами, которые не припаивают компоненты.
О конкурентах тут речь не шла. Было сказано, что маки на M1 дешевле аналогичных на Intel. Однако, если говорить о конкурентах, и не рассматривать продукцию из подвала дядюшки Ляо, то окажется, что конкуренты цены устанавливать тоже не дураки. Для примера, заходим в DNS и выбираем профессиональную модель от Lenovo, как крупнейшего производителя ноутбуков:
13.3" Ноутбук Apple MacBook Pro серый (2560x1600, IPS, Apple M1, 8, RAM 16 ГБ, SSD 1024 ГБ, M1 8-core , Wi-Fi) — 170 999 ₽
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали: R>MacBook Air с пассивной системой охлаждения и алюминиевым корпусом оказался даже дешевле пластикового конкурента. Приятных снов.
К чему я собсно этот топик и начал — думаю доля Эппла будет расти.
Через несколько лет увидим, но я на всякий случай буду поддерживать маки и М1 в частности уже сейчас.
