Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть кто ИП и учитывает расходы? Какие именно у вас расходы есть?
Не есть ИП, но могу подсказать какие расходы можно учесть. Деятельность и её особенности работы распиши.
Но сразу предупрежу, что если это не торговля и не производство, то учесть почти ничего нельзя, по этой причине нет смысла регистрироваться по налоговой системе с учетом расходов.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Примерно как фриланс по разработке софта. По некоторым причинам можно учитывать расходы и вычитать их из доходов.
Можно, но если можно так не делать, то лучше не делать.
S>Рабочий ноутбук, к примеру, нельзя записать в расходы — т.к. он как его используешь несколько лет, а не в текущий месяц.
Угу. И практически ничего нельзя. Особенно если не арендуешь офис. Речи о наемных работниках, так понимаю, тоже нет.
С другой стороны. Ну заплатишь не 6%, а 13 — 15% от выручки (по российским меркам), если по какой-то причине не можешь платить меньший процент, но не с дохода, а с выручки. Неприятно, но не смертельно. В конце концов те же 13% платит обычный наёмный работник со своей з/п.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>Рабочий ноутбук, к примеру, нельзя записать в расходы — т.к. он как его используешь несколько лет, а не в текущий месяц. P>Угу. И практически ничего нельзя. Особенно если не арендуешь офис. Речи о наемных работниках, так понимаю, тоже нет.
А аренда ПО? Вроде как-то можно?
И еще — если ноут взять в кредит на n лет, к примеру? И потом каждый месяц записывать в расходы сумму.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>А аренда ПО? Вроде как-то можно?
Ну если у самого себя, то это может оказаться выгодным. Вот только нарушает.
S>И еще — если ноут взять в кредит на n лет, к примеру? И потом каждый месяц записывать в расходы сумму.
Если у самого себя в аренду взять.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть кто ИП и учитывает расходы? Какие именно у вас расходы есть?
Схема "доходы минус расходы" нацелена на вполне конкретный экономический профиль деятельности:
* вкладываешь N денег
* продаёшь за N + K
* GOTO 1
При обычной упрощёнке получается, что налог надо будет платить со всей суммы "N + K", что может уничтожить рентабельность схемы, если K заметно меньше N. Именно на такой случай и берётся "доход минус расход", поскольку каждая статья затрат обычно может быть подтверждена первичными документами от контрагентов. И хотя процентовка налога выше, но налогооблагаемой является лишь накрутка "K", а не общая сумма "N + K".
В то время как в наших IT-прериях более распространён другой сценарий:
* вкладываешь N денег
* продаёшь за M
* GOTO 2
В этом случае, использовать механизм "доход минус расход" в попытке урезать налогооблагаемую базу хоть тушкой хоть чучелком — явный "asking for trouble".
