Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 30.04.21 20:55
Оценка:
После срабатывания у налоговой триггера на отсутствие декларации
Автор: Евгений Музыченко
Дата: 29.04.21
, решил таки подать нулевую. До этого момента я наивно полагал, что достаточно сделать PDF по шаблону и отправить его через ЛК, подписав ЭЦП. После чтения инструкций от ФНС и разных статей понял, что все гораздо хуже. Пришлось скачать "Налогоплательщик ЮЛ".

При взгляде на этот ужас реакция в точности совпала с описанной здесь
Автор: lozzy
Дата: 29.03.06
пятнадцать лет назад. Полтора гига, Карл. Полтора гига чистого, эталонного убожества. Разработчик — конечно же, ГНИВЦ.

Если распаковать, то запускается, позволяет ввести данные налогоплательщика, но выкидывает ошибку регистрации компонента при попытке создать декларацию. Если установить в каталог, недоступный обычным пользователям на запись (как это обычно делается у приличных людей), то запускается только под администратором. Соответственно, не видит сертификатов, установленных для обычного пользователя. Зато видит три сертификата, из которых один — автоматически созданный для EFS, в хранилище Trusted People, а остальные два берет неизвестно откуда — по thumbprint их невозможно найти ни в пользовательских, ни системных хранилищах.

Долго и нудно забивал данные налогоплательщика, которые для декларации на фиг не нужны. Потом пришлось переустанавливать, чтобы увидел сертификат — хорошо, что хоть сохранять/восстанавливать умеет.

В процессе выгрузки возникла какая-то внутренняя ошибка, предложил выйти из программы, я согласился. Оказалось, что процесс закрыл окно и завис — пришлось прибить. Со второй попытки выгрузил. Как я и ожидал, невозможно проверить то, что он напихал в транспортный контейнер (а я ведь это подписывал!).

Что интересно, service.nalog.ru нормально работает с плагином КриптоПРО в Firefox, и на сайте КриптоПРО подпись тоже формируется успешно. А проверка ЭЦП в ЛК ИП хронически не работает (говорит, что плагин не установлен), работает она только в IE. Какими кривыми руками они это делали — уму непостижимо.

Да, и закрывается это "программное обеспечение" при выходе около десяти секунд. Это на процессоре 2.7-3.1 ГГц и SSD.

А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?
фнс декларация налог гнивц
Re: Налогоплательщик ЮЛ
От: Sharowarsheg  
Дата: 30.04.21 20:59
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?


Всякие сервисы типа Моё Дело, или Контур.Что-то, но они за деньги.

А Налогоплательщик ЮЛ, да, сраное говно, как был, так и есть.
Re[2]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 30.04.21 21:01
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Всякие сервисы типа Моё Дело, или Контур.Что-то, но они за деньги.


Да и хрен бы с деньгами, они хоть проще? Если использовать не для постоянного ведения документации, а лишь для эпизодической сдачи, какой объем телодвижений там потребен?
Re: Налогоплательщик ЮЛ
От: GarryIV  
Дата: 30.04.21 21:07
Оценка: +1
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?


Контур Эльба.
WBR, Igor Evgrafov
Re[3]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Sharowarsheg  
Дата: 30.04.21 21:52
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

S>>Всякие сервисы типа Моё Дело, или Контур.Что-то, но они за деньги.


ЕМ>Да и хрен бы с деньгами, они хоть проще? Если использовать не для постоянного ведения документации, а лишь для эпизодической сдачи, какой объем телодвижений там потребен?


Не готов тебе ответить на этот вопрос.

У меня Моё Дело, я им пользуюсь для постоянного ведения документации, которой у меня две транзакции в месяц (FastSpring и всё), и по времени выходит сначала три часа настроить всё, вместе с электронными подписями и всякой хернёй, и потом пятнадцать минут в квартал налоги заплатить и декларации всякие. Скажем так, совершенно точно МоёДело более работоспособно, чем Налогоплательщик ЮЛ. Контуром не пользовался, не знаю.
Отредактировано 30.04.2021 21:54 Sharowarsheg . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 30.04.2021 21:53 Sharowarsheg . Предыдущая версия .
Re[2]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 01.05.21 06:45
Оценка:
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>Контур Эльба.


Я правильно понимаю, что это чисто веб-сервис, а не локальное приложение? Не нравится мне идея удаленного хранения всех данных по бизнесу...

Вижу, у них есть бесплатный сервис подачи нулевой декларации по УСН, но при попытке им воспользоваться вылезает "30-дневный пробный период".

В режиме "Эконом" оно умеет подавать отчетность только по явно заданным финальным объемам (квартальным/годовым)?
Re[4]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 01.05.21 06:48
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>У меня Моё Дело


Оно тоже все в онлайне?
Re[5]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Sharowarsheg  
Дата: 01.05.21 07:33
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

S>>У меня Моё Дело


ЕМ>Оно тоже все в онлайне?


Да, в оффлайне, насколько я знаю, остались только 1С и Налогоплательщик ЮЛ.
Re[3]: Налогоплательщик ЮЛ
От: GarryIV  
Дата: 01.05.21 08:03
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

GIV>>Контур Эльба.


ЕМ>Не нравится мне идея удаленного хранения всех данных по бизнесу...

Ааа, ты из этих.
WBR, Igor Evgrafov
Re[4]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Sharowarsheg  
Дата: 01.05.21 08:31
Оценка:
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

GIV>>>Контур Эльба.


ЕМ>>Не нравится мне идея удаленного хранения всех данных по бизнесу...

GIV>Ааа, ты из этих.

Большинство "из этих", только выбора нет и больше не будет, скорее всего.
Re: Налогоплательщик ЮЛ
От: fromzapinda  
Дата: 01.05.21 10:32
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?


10 лет в нем декларации делаю. Все ОК.
Re: Налогоплательщик ЮЛ
От: marcopolo Россия  
Дата: 01.05.21 10:36
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>При взгляде на этот ужас реакция в точности совпала с описанной здесь
Автор: lozzy
Дата: 29.03.06
пятнадцать лет назад. Полтора гига, Карл. Полтора гига чистого, эталонного убожества. Разработчик — конечно же, ГНИВЦ.


С какими сертификатами вы воюеете? Там всего-то 3 странички декларации на УСН получается.
Софт бесплатный. А могли бы и втюхивать за деньги.
Re[5]: Налогоплательщик ЮЛ
От: GarryIV  
Дата: 01.05.21 13:06
Оценка: -1
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

ЕМ>>>Не нравится мне идея удаленного хранения всех данных по бизнесу...

GIV>>Ааа, ты из этих.

S>Большинство "из этих", только выбора нет и больше не будет, скорее всего.


Это на этом старпеском форуме.
WBR, Igor Evgrafov
Re: Налогоплательщик ЮЛ
От: pagid Россия  
Дата: 01.05.21 13:41
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?

Заполни XML руками тем более нулевую. Но проверить все равно желательно программой. Раньше была программа только для проверки, куда как более компактная и работающая без косяков.
Re[5]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 02.05.21 12:50
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>выбора нет и больше не будет, скорее всего.


Почему же, формат "транспортного контейнера" вроде как документирован. Если у кого-нибудь дойдут руки сделать упаковщик/конвертер, можно будет создавать его хоть руками.
Re[2]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 02.05.21 12:51
Оценка:
Здравствуйте, fromzapinda, Вы писали:

F>10 лет в нем декларации делаю. Все ОК.


Да я верю, что он их правильно делает. Просто чуть потрогал, а ощущение такое, будто в говне измазался.
Re[2]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 02.05.21 12:57
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>С какими сертификатами вы воюеете?


Говорю ж — сперва я его поставил, как уже двадцать лет принято у приличных людей, в каталог, недоступный на запись группе Users, и запускал из-под учетки из группы Users, он отказался работать. Запустил из-под администратора — он не увидел моих сертификатов, которые лежат в хранилище Current User — Personal, зато увидел не пойми какие. Пришлось переставлять в каталог, доступный на запись всем.

M>Там всего-то 3 странички декларации на УСН получается.


Что изменилось бы, будь их пять или семь? В том и ужас, что ради трех полупустых страниц приходится кочегарить все это убожество, слепленное из говна и палок.

M>Софт бесплатный. А могли бы и втюхивать за деньги.


Я б лучше нормальный за деньги купил. Но именно купил локальную установку, а не онлайн-сервис.
Re[6]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Sharowarsheg  
Дата: 02.05.21 13:06
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

S>>выбора нет и больше не будет, скорее всего.


ЕМ>Почему же, формат "транспортного контейнера" вроде как документирован. Если у кого-нибудь дойдут руки сделать упаковщик/конвертер, можно будет создавать его хоть руками.


Не дойдут. Глупо делать фриварь для уплаты налогов ЮЛ. Сама идея абсурдна. А коммерчески — зачем делать локально устанавливаемую софтину, когда можно сайт сделать? Локально устанавливаемую софтину, если крякнут, то доходы падают. А с сайтом — не падают.
Re[2]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 02.05.21 13:16
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Заполни XML руками тем более нулевую.


Так там в XML только описание контейнера, а данные в каком-то двоичном формате, я его навскидку не опознал, только реквизиты сертификатов видны.

P>Но проверить все равно желательно программой. Раньше была программа только для проверки, куда как более компактная и работающая без косяков.


Похоже, что и тут программа была. В "Реестре выгруженных файлов" есть кнопка "Проверить в Tester", при нажатии на которую выдается ошибка "Программа Tester не установлена. Загрузить программу можно по следующей ссылке: http://www.gnivc.ru/software/free_software/software_ul_fl/program_tester/". По ссылке (я уже не удивляюсь) открывается общий каталог тамошнего софта http://www.gnivc.ru/software/ (HTTPS? Нет, не слышали), где ничего подобного нет.

Этот ГНИВЦ вообще хоть что-нибудь приличное сделал? Я даже представить боюсь, сколько они бабла попилили на такое вот говнище.
Re[7]: Налогоплательщик ЮЛ
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 02.05.21 13:18
Оценка:
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Глупо делать фриварь для уплаты налогов ЮЛ.


Так не для уплаты налогов, а для преобразования форматов. И за вменяемые деньги я б купил.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.