, решил таки подать нулевую. До этого момента я наивно полагал, что достаточно сделать PDF по шаблону и отправить его через ЛК, подписав ЭЦП. После чтения инструкций от ФНС и разных статей понял, что все гораздо хуже. Пришлось скачать "Налогоплательщик ЮЛ".
При взгляде на этот ужас реакция в точности совпала с описанной здесь
пятнадцать лет назад. Полтора гига, Карл. Полтора гига чистого, эталонного убожества. Разработчик — конечно же, ГНИВЦ.
Если распаковать, то запускается, позволяет ввести данные налогоплательщика, но выкидывает ошибку регистрации компонента при попытке создать декларацию. Если установить в каталог, недоступный обычным пользователям на запись (как это обычно делается у приличных людей), то запускается только под администратором. Соответственно, не видит сертификатов, установленных для обычного пользователя. Зато видит три сертификата, из которых один — автоматически созданный для EFS, в хранилище Trusted People, а остальные два берет неизвестно откуда — по thumbprint их невозможно найти ни в пользовательских, ни системных хранилищах.
Долго и нудно забивал данные налогоплательщика, которые для декларации на фиг не нужны. Потом пришлось переустанавливать, чтобы увидел сертификат — хорошо, что хоть сохранять/восстанавливать умеет.
В процессе выгрузки возникла какая-то внутренняя ошибка, предложил выйти из программы, я согласился. Оказалось, что процесс закрыл окно и завис — пришлось прибить. Со второй попытки выгрузил. Как я и ожидал, невозможно проверить то, что он напихал в транспортный контейнер (а я ведь это подписывал!).
Что интересно, service.nalog.ru нормально работает с плагином КриптоПРО в Firefox, и на сайте КриптоПРО подпись тоже формируется успешно. А проверка ЭЦП в ЛК ИП хронически не работает (говорит, что плагин не установлен), работает она только в IE. Какими кривыми руками они это делали — уму непостижимо.
Да, и закрывается это "программное обеспечение" при выходе около десяти секунд. Это на процессоре 2.7-3.1 ГГц и SSD.
А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>Всякие сервисы типа Моё Дело, или Контур.Что-то, но они за деньги.
Да и хрен бы с деньгами, они хоть проще? Если использовать не для постоянного ведения документации, а лишь для эпизодической сдачи, какой объем телодвижений там потребен?
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>>Всякие сервисы типа Моё Дело, или Контур.Что-то, но они за деньги.
ЕМ>Да и хрен бы с деньгами, они хоть проще? Если использовать не для постоянного ведения документации, а лишь для эпизодической сдачи, какой объем телодвижений там потребен?
Не готов тебе ответить на этот вопрос.
У меня Моё Дело, я им пользуюсь для постоянного ведения документации, которой у меня две транзакции в месяц (FastSpring и всё), и по времени выходит сначала три часа настроить всё, вместе с электронными подписями и всякой хернёй, и потом пятнадцать минут в квартал налоги заплатить и декларации всякие. Скажем так, совершенно точно МоёДело более работоспособно, чем Налогоплательщик ЮЛ. Контуром не пользовался, не знаю.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
ЕМ>>>Не нравится мне идея удаленного хранения всех данных по бизнесу... GIV>>Ааа, ты из этих.
S>Большинство "из этих", только выбора нет и больше не будет, скорее всего.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>А есть что-нибудь менее убогое и ужасное для формирования и подачи отчетности?
Заполни XML руками тем более нулевую. Но проверить все равно желательно программой. Раньше была программа только для проверки, куда как более компактная и работающая без косяков.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>выбора нет и больше не будет, скорее всего.
Почему же, формат "транспортного контейнера" вроде как документирован. Если у кого-нибудь дойдут руки сделать упаковщик/конвертер, можно будет создавать его хоть руками.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>С какими сертификатами вы воюеете?
Говорю ж — сперва я его поставил, как уже двадцать лет принято у приличных людей, в каталог, недоступный на запись группе Users, и запускал из-под учетки из группы Users, он отказался работать. Запустил из-под администратора — он не увидел моих сертификатов, которые лежат в хранилище Current User — Personal, зато увидел не пойми какие. Пришлось переставлять в каталог, доступный на запись всем.
M>Там всего-то 3 странички декларации на УСН получается.
Что изменилось бы, будь их пять или семь? В том и ужас, что ради трех полупустых страниц приходится кочегарить все это убожество, слепленное из говна и палок.
M>Софт бесплатный. А могли бы и втюхивать за деньги.
Я б лучше нормальный за деньги купил. Но именно купил локальную установку, а не онлайн-сервис.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
S>>выбора нет и больше не будет, скорее всего.
ЕМ>Почему же, формат "транспортного контейнера" вроде как документирован. Если у кого-нибудь дойдут руки сделать упаковщик/конвертер, можно будет создавать его хоть руками.
Не дойдут. Глупо делать фриварь для уплаты налогов ЮЛ. Сама идея абсурдна. А коммерчески — зачем делать локально устанавливаемую софтину, когда можно сайт сделать? Локально устанавливаемую софтину, если крякнут, то доходы падают. А с сайтом — не падают.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Заполни XML руками тем более нулевую.
Так там в XML только описание контейнера, а данные в каком-то двоичном формате, я его навскидку не опознал, только реквизиты сертификатов видны.
P>Но проверить все равно желательно программой. Раньше была программа только для проверки, куда как более компактная и работающая без косяков.
Похоже, что и тут программа была. В "Реестре выгруженных файлов" есть кнопка "Проверить в Tester", при нажатии на которую выдается ошибка "Программа Tester не установлена. Загрузить программу можно по следующей ссылке: http://www.gnivc.ru/software/free_software/software_ul_fl/program_tester/". По ссылке (я уже не удивляюсь) открывается общий каталог тамошнего софта http://www.gnivc.ru/software/ (HTTPS? Нет, не слышали), где ничего подобного нет.
Этот ГНИВЦ вообще хоть что-нибудь приличное сделал? Я даже представить боюсь, сколько они бабла попилили на такое вот говнище.