W>>>Я написал: "дивиденды на акцию увеличились в 2 раз за последние 6 лет "
W>>>какое слово вам непонятно? Как вы так читаете, что смысл обратный получается?
W>>>В 2014 дивы были 0.28 доллара на акцию, в конце 2020-начале 2021 были 0.56. 0.56 поделить на 0.28 будет 2.
W>>>Понимаете или подробнее расписать?

T>>подробнее это выглядит так: у настоящего инвестора есть 500 000 нерублей, и если 5-6 лет назад он покупал акции майкрософта, то он получал по ним доходность в 2,5 раза большую , чем сейчас, что выглядит довольно подозрительн, когда кто-то пытается утверждать обратное: это же просто глупо утверждать, что что-то стало лучше: доходность явно упала

W>как вы получаете число 2.5? что на что делите?

в этой табличке https://www.streetinsider.com/dividend_history.php?q=msft есть колонка Yield,
напротив 5/19/2021 находится 0.9%,
а вот напротив 11/17/2015 находится 2.7%, т.е. доходность даже в 3 раза упала ?!

и если возвратиться после этого к нашим баранам, то единственное содержательное, что я пока от тебя услышал, было:
"курсы акций идут за долгосрочной (10-15 лет) прибылью" (сорри, если я опять чего-то не так понял), ну ок, я могу согласиться с тем, что долгосрочная прибыль — это один из важных факторов, которые влияют на стоимость фондовых активов, есть какое-то ещё конкретное содержание, которое было бы интересно тем, кто читает этот топик?