T>>я прицепился к магниту, так как этот пример показывает, что чем дальше от станка фрс, тем меньше веры в самовнушение, рождённое "книгами для инвесторов"

W>Серьёзная аналитика! Глубокая мысль!

мысль, на самом деле, простая: чтобы увеличить количество верующих, надо издать библию, тогда чем больше людей её будeт читать, тем больше будет верующих, по крайней мере, до тех пор, пока надуваетсй кредитный пузырь

W>>>выручка продолжает расти, росла на 15% последние 3 года, ebitda росла на 20% последние 3 года.
W>>>дивиденды на акцию увеличились в 2 раз за последние 6 лет https://www.streetinsider.com/dividend_history.php?q=msft

T>>т.е. сейчас дивиденты в 2,5 раза меньше, чем в 2015 ? или как эти цифры понимать ?

W>Я написал: "дивиденды на акцию увеличились в 2 раз за последние 6 лет "
W>какое слово вам непонятно? Как вы так читаете, что смысл обратный получается?
W>В 2014 дивы были 0.28 доллара на акцию, в конце 2020-начале 2021 были 0.56. 0.56 поделить на 0.28 будет 2.
W>Понимаете или подробнее расписать?

подробнее это выглядит так: у настоящего инвестора есть 500 000 нерублей, и если 5-6 лет назад он покупал акции майкрософта, то он получал по ним доходность в 2,5 раза большую , чем сейчас, что выглядит довольно подозрительн, когда кто-то пытается утверждать обратное: это же просто глупо утверждать, что что-то стало лучше: доходность явно упала

W>>>то есть вы смотрите текущие дивиденды, но не учитываете их рост в будущем

T>>прикол в том , что компании будут и через 50 лет придумывать те же самые истории, которые состоят в том, что "они умело вложат ТВОИ деньги", это бесконечная история без дивидендов: стабильных выплат прибыли большинство обеспечить банально не может

W>Так не вкладывайте в акции, никто не заставляет. Более того, у вас недостаточно квалификации для этого: нужно уметь читать и считать.

просто занятно наблюдать за поведением людей, которые серьёзно думают, что они что-либо понимают