Re[29]: Доходы с биржевых операций и затраты на них
От: waterman  
Дата: 28.03.21 20:40
Оценка:
T>ну ок, с цифрами проще:
T>2019 год: цена на акцию майкрософта : 98 бакса, прибыль — 5,76
T>2020 год 165 — 6.20
T>2021 год: 235 — 6,72

T>т.е. прибыль выросла на 50 центов, а цена акции выросла на 65 баксов, really ?!

T>потом прибыль снова выросла на 50 центов, а цена выросла на 75 баксов? тебе ещё не смешно?

надо смотреть на длинном периоде, не 1 год, а 5-10 лет
за 2020 год it компании сильно выросли, потому что их выручка не постарадала от короны

T>может, всё-таки стоит достать выписки заимствований фрс?


T>>>взять тот же магнит: и в 2011 году и в 2020 году акция стоила на ртс ровно то же количество тугриков, филиалов вроде бы больше стало, картоха что ли за 10 лет ни разу не уродилась?


W>>но вы посмотрите с другой стороны: ФРС деньги так сказать печатает, да и в РФ тоже денежная масса растет, почему же акции Магнита (и других компаний, чья выручка и прибыль не растет)не растут?

W>>значит, дело таки не в ФРС, наверное?

T>так ведь опять всё мимо: Прибыль «Магнита» в 2020 году выросла в 2,2 раза, вот оно как, михалыч!


ну понимаете, я вам на пальцах объясняю, на самых тупых примерах, чтоб было понятно
а вы спорите с примерами
но таки посмотрите на период в 10 лет — рост акций Магнита в 2 раза
рост в 2 раза за 10 лет — это рост на 7% в год
в пределах года-двух колебания рынка сильнее 7%
но на длинном периоде рост выручки\прибыли оказывает более сильное значение на цену акций, чем рыночные колебания

T>ты можешь себе такое представить, чтобы прибыль майрософта выросла в два раза, а курс был ниже, чем годом раньше? а вот с магнитом такое — в порядке вещей, может, всё-таки курс спекулятивных финансовых активов напрямую зависит от ликвидности на рынке, а не от прибыли компании?


ну раз вы такой умный и всё знаете, то не знаю чем вам даже помочь, удачи вам
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.