Допустим, что есть некоторая софтина, созданная отдельно взятым человеком в свободное время. Теперь есть инсталятор, который по умолчанию прописывает в лицензионном договоре между пользователем и этим человеком такие условия, что пользователь может использовать эту софтину только в обучающих целях и только для некоммерческих целей.

Здесь предполагается, что если пользователю понравится софтина, то он сможет обратиться к человеку напрямую, чтобы тот выдал соответствующий лицензионный ключ, скажем, разблокирующий некоторые функции софтины.

Очевидно, что в случае приобретения коммерческой лицензии тот человек должен составить договор, как минимум, на свой ИП или даже на ООО, если таковое имеется.

Вопрос в другом. Нужно ли оригинальный договор на обучающую версию составлять на ИП? Достаточно ли просто составить договор на физ. лицо и без особых подробностей об адресе, ОГРНИП и прочей ненужной информации? Тем более, что это информация будет широко доступна.

По сути, здесь ведь нет коммерческой сделки для исходной лицензии? Нет явного предпринимательства? По крайней мере, прямой коммерческой сделки. Она может возникнуть после, но это уже потом с соответствующим договором.

Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:


D>По сути, здесь ведь нет коммерческой сделки для исходной лицензии? Нет явного предпринимательства? По крайней мере, прямой коммерческой сделки. Она может возникнуть после, но это уже потом с соответствующим договором.

Какая мутотень у вас написана — зачем эти нелепости? Я раздаю ключи учителям, бесплатно, вот и все.

Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:

D>Вопрос в другом. Нужно ли оригинальный договор на обучающую версию составлять на ИП? Достаточно ли просто составить договор на физ. лицо и без особых подробностей об адресе, ОГРНИП и прочей ненужной информации? Тем более, что это информация будет широко доступна.

Лицензионный договор на любую версию может быть составлен на физическое лицо.
Насчет незаконного предпринимательства вопрос какой-то мутный. Я где-то пару лет назад пытался прояснить так ничего тут и не понял.

Обычно ИП выбирают, потому что оно все же выгоднее, так как меньше налогов придется платить — 6% по УСН, в случае же физлица — это 13%, а теперь даже 15% если доходы достаточно большие. Однако администрирование налога в случае физлица намного проще, а ИП не ограничивается просто УСН, есть еще разные взносы, онлайн-касса может понадобиться и еще целый ряд не очень приятных последствий от ИП.

M>Однако администрирование налога в случае физлица намного проще, а ИП не ограничивается просто УСН, есть еще разные взносы, онлайн-касса может понадобиться и еще целый ряд не очень приятных последствий от ИП.

А юрлицо, можно подумать, взносов не платит и чеки выбивать не обязано?

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

M>>Однако администрирование налога в случае физлица намного проще, а ИП не ограничивается просто УСН, есть еще разные взносы, онлайн-касса может понадобиться и еще целый ряд не очень приятных последствий от ИП.

T>А юрлицо, можно подумать, взносов не платит и чеки выбивать не обязано?

Так я и написал, что кроме 6% еще и кассы и взносы. То же и ООО касается. Тем не менее, вроде как в итоге меньше уходит денег, чем если платить чисто НДФЛ, если конечно продавать существенно больше, чем размер взносов.