Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>Запрос как раз озвученным условиям соответствует.

Одним из условий была уникальность контента.

T>А дурацкий он или нет — дело десятое.

В данном случае — как раз ключевое. Очевидно дурацкий запрос дает предсказуемо дурацкий ответ.

Вот еще один дурацкий запрос —
T>Image: Многолинейный-звуковой-монитор-Поиск-в-Google.jpg

И этот тоже дурацкий — название единственный раз упоминается на странице, где перечислена всякая всячина, отчего ни один поисковик не в состоянии уверенно определить даже ее направленность. Это не "уникальный контент", а всего лишь более-менее уникальное сочетание трех слов, два из которых имеют множество синонимов. Поэтому первыми выдаются не "более посещаемые" сайты, а более релевантные запросу.

По-прежнему жду примеров сайтов, содержащих действительно уникальный, специфичный контент (достаточно объемный и связный текст), которые проблематично было бы найти поисковиком по запросам, характерным для этого контента.