Здравствуйте, icezone, Вы писали:
I>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Можно, пожалуйста, поподробнее? Что-то кроме блокировки счетов?
I>статья
Какая именно? Огласите весь список, пожалуйста.
ДА>>Можно сначала проверять мелкими тестовыми порциями с разных обменников
ДА>>Для крипты можно использовать отдельную учетку в другом банке, чтобы полностью фиатные потоки шли отдельно в другой учетке.
I>детский сад, прокатило бы лет 10 назад
В смысле нынче они блочат сразу все учетки физ. лица во всех банках одновременно? Биг дата и т.п.?
Тогда вообще банки не являются надежным хранилищем, тем более нужна крипта и офшорные карты, чтобы не допускать тотальную блокировку.
ДА>>А если отчитываться физиком по входящим зарубежным WIRE? Главное ведь декларацию вовремя подать, можно даже потом подкорректировать? Ну переплатить там в налоговую несколько процентов с запасом, чтобы не считать все эти фифы, время то свое дороже.
ДА>>first in — $1 USD, first out $1K USD, вот и весь FIFO 
I>ты ооооочень далек от налогового законодательства и бухучета
Все верно, терпеть не могу бухгалтерию, поэтому что-то сложнее статуса физика не нравится, слишком много нюансов.
Но сомневаюсь, что отчетность физика по НДФЛ с зарубежной биржи сильно сложнее отчетности физика по получению оплаты за лицензию SWIFT-ом, которую я умею делать.
По крайне мере если ввод/вывод средств на биржу делать через WebMoney, так ведь уже работали тысячи людей физиками с тем же Форексом?
Млин, как лень читать про отчетность трейдеров зарубежных бирж — физиков, думал тут подскажут в двух словах, ну не только про FIFO
Наверняка же есть упрощенные варианты, когда просто сдается декларация и платится НДФЛ с профита?
ДА>>Ну можно свифтом завести аналогично 2checkout, сомневаюсь, что для физика кто-то заметит разницу, а пока договор с самозанятых не спрашивают и для них тоже самое?
I>нафига тогда прокладки? чтобы усложнить себе жизнь?
Какие прокладки?
Крипту можно вывести в фиат только через некий обменник (или биржу крипты как разновидность обменника), а будет он отправлять мне деньги на рублевый счет или на USD — это уж, как я выберу при обмене.
Очевидно, что у зарубежных обменников, которые предлагают зачисление в рублях, есть что-то мутное в схеме по крайне мере с точки зрения законов РФ.
С другой стороны маловероятно, что они что-то нарушают из законов РФ, отправляя свифтовый USD перевод?
Для приема крипты кстати можно тоже зарубежного номинала найти типа такого:
https://www.viza.md/node/14313
Из бывших советских республик меньшие показатели ВВП на человека имеют только страны Средней Азии: Таджикистан (732 $), Киргизия (816 $).
А еще в этих странах есть бедные поселки и деревни, где ВВП еще в разы меньше.
и наверно даже договор с ним заключить, что мол он в роли "перепродавца лицензий", и выплачивает за лицензии по QIWI или SWIFT-у физику или самозанятому РФ, а сам в своей стране формально принимает крипту — перепродает лицензию типа 2checkout только вместо карта -> swift будет крипта -> QIWI, впрочем от обменника это отличается только наличием сублицензионного договора с туземцем, составленного на моих условиях.
Тогда формально все обменные операции с криптой совершаются за пределами территории РФ, что тут можно предъявить по существу описанной сделки разработчику — физику/самозанятому в РФ? Даже вместо локального диска для хранения крипты можно использовать надежный зарубежный VPS типа Linode, чтобы было прям все зарубежом, только зачем
Для туземца возможно придется еще чего-то придумывать, выбирать страну его проживания, чтобы не было для него явной подставы из-за их местных законов.
Вот туземцу по такой схеме и придется контактировать с токсичными обменниками крипты лично на свои счета, а очистка от этой токсичности будет происходит для разработчика РФ с помощью сублицензионного договора между туземцем и разработчиком, думаете есть какие-то препятствия? Разве разработчикам РФ запрещено формально продавать свои лицензии Джамшутам за QIWI? Что еще ни таг? Со временем даже от Джамшута разработчику можно отгородиться персональным для него номинальным ИП "Роботудатиль".
