Кто чем в эпоху обмена цифровыми изображениями заменяет печать документа, подписание и сканирование при заключении договоров, изготовлении инвойсов и т.п.?

Я обычно делаю в Word'е, накладываю подпись из однажды отсканированного набора, и вывожу в PDF через эмулятор принтера PDF reDirect v2. Документ получается компактным, текст можно выделять/копировать.

Но дополнение/подписывание присланных контрагентами PDF уже не так красиво. Пробовал несколько разных редакторов — бесплатные убоги, платные неадекватно дороги для использования несколько раз в год. Пока остановился на PDF-XChange Viewer, он позволяет наложить как текст, так и изображение, понимает прозрачность, хотя и убог функционально. Но он не "вшивает" новые объекты в PDF, а присоединяет в виде комментариев. Если открыть в нем такой модифицированный PDF, то все эти объекты можно перемещать и удалять, что не есть хорошо. Если же напечатать его через тот же PDF reDirect, объем возрастает в 10-30 раз.

Хотелось бы какой-нибудь совсем простой PDF-редактор под винду, который не переделывает весь текст в изображение, и не увеличивает многократно объема файла, и чтобы надписи/картинки, добавленные в файл, имели в нем тот же статус, что и исходные.

Существует такое за адекватные деньги? Или только толстые и дорогие профессиональные продукты для ежедневного и плотного использования, где все в одном флаконе?

ЕМ>Существует такое за адекватные деньги? Или только толстые и дорогие профессиональные продукты для ежедневного и плотного использования, где все в одном флаконе?

Короче работал на фирму Y8.com все документы шли электронно через docusign.com. Мне понравилось.

Не знаю подойдёт ли тебе, но в макоси встроенный Preview умеет такое. Подозреваю, что большинство им и пользуется. Я бы поперебирал PDF-просмотрщики, наверняка и под венду найдётся что-нибудь.

Здравствуйте, falcoware, Вы писали:

F>все документы шли электронно через docusign.com.

Это баловство. Государственный сервис — еще куда ни шло, а эти просто не пойми кто. Куда его засовывать для получения подписанного договора на русском языке для российского контрагента?

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Не знаю подойдёт ли тебе, но в макоси встроенный Preview умеет такое.

Если когда-нибудь переберусь под макось...

vsb>Я бы поперебирал PDF-просмотрщики, наверняка и под венду найдётся что-нибудь.

С их с десяток перебрал, но все или страшны, или порождают документы гигантского размера (до нескольких мегабайт на страницу). С PDF вообще традиционно какое-то шаманство.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Кто чем в эпоху обмена цифровыми изображениями заменяет печать документа, подписание и сканирование при заключении договоров, изготовлении инвойсов и т.п.?

Печатаю на бумаге, подписываю дрожащей рукой, сканирую сканером и обратно отправляю.

ЕМ>Хотелось бы какой-нибудь совсем простой PDF-редактор под винду, который не переделывает весь текст в изображение, и не увеличивает многократно объема файла, и чтобы надписи/картинки, добавленные в файл, имели в нем тот же статус, что и исходные.

Сам напиши, шароварщиком станешь. Тебе ведь из пользовательского интерфейса только то и нужно, чтобы мышкой можно было подпись поставить на место, а опенсорсные библиотеки для издевательства над PDF-файлами достигли вполне адекватного уровня.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Сам напиши

Ну вот зачем давать очевидно бессмысленные советы? Для эпизодического пользования такое имеет смысл ваять разве что от крайнего безделья. Самый дорогой из виденных редакторов стоит около $300. Даже если предположить, что я успею разобраться в тех опенсорсных библиотеках, все написать и полностью отладить за десять часов, и у меня в это время не будет никакой работы лучше $30/час, то я получу убогое наколенное поделье вместо профессионального софта, к которому еще и прилагаются поддержка и обновление. Ну и на кой?

Я лучше куплю простой редактор за $50-100, но их слишком до фига, чтобы ставить и тестировать каждый наугад. Потому и спросил, чтоб не смотреть все подряд.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Существует такое за адекватные деньги? Или только толстые и дорогие профессиональные продукты для ежедневного и плотного использования, где все в одном флаконе?

А чем вот этот плох? Попробовал загрузить текстовый pdf Туда, вставить картинку прям вот на текст — он выдал назад такой же мелкий pdf с текстом и картинкой поверх, вроде как надо

Вот тут точнее

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Кто чем в эпоху обмена цифровыми изображениями заменяет печать документа, подписание и сканирование при заключении договоров, изготовлении инвойсов и т.п.?

ЕМ>Я обычно делаю в Word'е, накладываю подпись из однажды отсканированного набора, и вывожу в PDF через эмулятор принтера PDF reDirect v2. Документ получается компактным, текст можно выделять/копировать.

Не совсем понял требуемую специфику, но либреофис вполне хорошо работает с pdf. Экспорт без всяких эмуляторов штатными средствами, открыть вроде тоже может (не пользуюсь).

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Я обычно делаю в Word'е, накладываю подпись из однажды отсканированного набора, и вывожу в PDF через эмулятор принтера PDF reDirect v2. Документ получается компактным, текст можно выделять/копировать.

Зачем эмулятор принтера? Word умеет SaveAs pdf. Или у тебя древняя версия? Можно тогда прямо в word online рисовать.

ЕМ>Но дополнение/подписывание присланных контрагентами PDF уже не так красиво.

С этим сложнее. У меня есть foxit phantom pdf но его сложно назвать вменяемым по цене.
А вообще поскольку pdf это мой хлеб, то я в основном программно генерю себе шаблонные pdf-ки. Ну а уж добавить факсимиле внутрь документа это буквально десяток строчек кода на с#
Могу научить в личке если интересен такой сценарий

Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:

RW>А чем вот этот плох?

Для тех, кому не стрёмно выкладывать свои финансовые документы куда попало — ничем.

Здравствуйте, vf, Вы писали:

vf>либреофис вполне хорошо работает с pdf. Экспорт без всяких эмуляторов штатными средствами, открыть вроде тоже может (не пользуюсь).

Так "вроде", или может? Если он может открыть "текстовый" PDF небольшого размера, вставить в нужные места текст и/или небольшие картинки, и создать измененный PDF опять же в текстовом виде, где добавленные объекты не болтаются сбоку — попробую его.

Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>программно генерю себе шаблонные pdf-ки. Ну а уж добавить факсимиле внутрь документа это буквально десяток строчек кода на с#
NWP>Могу научить в личке если интересен такой сценарий

Спасибо, но для меня это чрезмерно. И так времени/энергии не хватает.

Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>А вообще поскольку pdf это мой хлеб

А подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подбирать именно редактор? Возможно, существуют конверторы в HTML/DOC/RTF, аккуратно сохраняющие вид документа (вплоть до колонтитулов, номеров страниц и прочей мелочи), чтобы можно было исправить в более традиционном редакторе, и затем преобразовать обратно?

ЕМ>Возможно, существуют конверторы в HTML/DOC/RTF, аккуратно сохраняющие вид документа

FineReader

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vf>>либреофис вполне хорошо работает с pdf. Экспорт без всяких эмуляторов штатными средствами, открыть вроде тоже может (не пользуюсь).

ЕМ>Так "вроде", или может? Если он может открыть "текстовый" PDF небольшого размера, вставить в нужные места текст и/или небольшие картинки, и создать измененный PDF опять же в текстовом виде, где добавленные объекты не болтаются сбоку — попробую его.

Сделайте одолжение

Не... софт явно теряет ценность, то что раньше покупали или ломали сейчас никто не хочет устанавливать на халяву. Это заморачиваться, разбираться нужно. Это не упрек, просто наблюдение.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>>А вообще поскольку pdf это мой хлеб

ЕМ>А подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подбирать именно редактор? Возможно, существуют конверторы в HTML/DOC/RTF, аккуратно сохраняющие вид документа (вплоть до колонтитулов, номеров страниц и прочей мелочи), чтобы можно было исправить в более традиционном редакторе, и затем преобразовать обратно?

Обычный Ворд вроде и читать и писать PDF умеет, или в твоем документе форматирование ломается при конвертации?

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Обычный Ворд вроде и читать и писать PDF умеет

"Обычный" — это который? У меня вот на рабочем компьютере 2000-й, в одной из виртуалок — 2003-й, а более новых я даже не пробовал, ибо тошнит.

Здравствуйте, temnik, Вы писали:

ЕМ>>Возможно, существуют конверторы в HTML/DOC/RTF, аккуратно сохраняющие вид документа

T>FineReader

После распознавания и последующего вывода в PDF, результат будет визуально отличаться от оригинала?