Свою я выпускаю в виде единого экзешника. У него задан срок годности (обычно это два месяца), далее он просто перестает работать. Соответственно, пользователи идут на сайт и скачивают новую версию.

Знаю ,сделано через ж. Но я не успевал прикрутить монетизацию и хотел таким образом ограничить срок действия бесплатной версии. А сейчас прижилось, в схеме есть свои преимущества: регулярное посещение сайта, по числу загрузок можно мониторить число активных пользователей; фришку опять же по такой схеме отключил (просто не обновил). Но, думается мне, есть варианты получше.

Вопросы:

— Если вы сделали автоматическое обновление, то отключаемо ли оно? (логично бы дать пользователю решать, но тогда бесполезно хардкодить плохие лицензии)

— Как вы скачиваете обновление? (сами, через BITS, etc)

— Как вы подменяете экзешник на новый?

Если включена автопроверка обновлений, то при появлении обновления выскакивает окно — а вот есть новая версия. И ссылка на сайт. Далее он топает по ссылке, качает и ставит заново поверх установленной.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Свою я выпускаю в виде единого экзешника. У него задан срок годности (обычно это два месяца), далее он просто перестает работать. Соответственно, пользователи идут на сайт и скачивают новую версию.


Я долго страдал с одной такой бесплатной версией программы. А потом пошел и купил другую, которая не мучила меня этим безобразием. Из принципа купил другую, чтобы не платить деньги этим .

Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:


QC>Если включена автопроверка обновлений, то при появлении обновления выскакивает окно — а вот есть новая версия. И ссылка на сайт. Далее он топает по ссылке, качает и ставит заново поверх установленной.

я раньше прикручивал либу WinSparkle (или Sparkle для macOS) которая делает авто-обновление, там все нюансы учтены. Практически в тихую можно делать апдейты.

Но потом сделал как написал Qt-Coder. То есть прога спрашивает json файл и если build выше чем текущий,
то юзеру показывается сообщение со ссылкой (попапом или в статус-баре). Он кликает на ссылку и переходит на сайт, грузит, инсталлит.

Это более правильно с точки зрения маркетинга: там вы можете юзеру показать например супер-пупер предложение на новую прогу,
или просто пометить его FB-пикселем чтобы потом не навязчиво напоминать о себе рекламой. Думаю идея понятна.

Здравствуйте, NWP, Вы писали:

NWP>Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>>Свою я выпускаю в виде единого экзешника. У него задан срок годности (обычно это два месяца), далее он просто перестает работать. Соответственно, пользователи идут на сайт и скачивают новую версию.
NWP>

NWP>Я долго страдал с одной такой бесплатной версией программы. А потом пошел и купил другую, которая не мучила меня этим безобразием. Из принципа купил другую, чтобы не платить деньги этим .

+1. Тоже пытался бесплатным юзерам создать геморрой. Это не работает.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Свою я выпускаю в виде единого экзешника. У него задан срок годности (обычно это два месяца), далее он просто перестает работать. Соответственно, пользователи идут на сайт и скачивают новую версию.

B>Знаю ,сделано через ж. Но я не успевал прикрутить монетизацию и хотел таким образом ограничить срок действия бесплатной версии. А сейчас прижилось, в схеме есть свои преимущества: регулярное посещение сайта, по числу загрузок можно мониторить число активных пользователей; фришку опять же по такой схеме отключил (просто не обновил). Но, думается мне, есть варианты получше.

B>Вопросы:

B>- Если вы сделали автоматическое обновление, то отключаемо ли оно? (логично бы дать пользователю решать, но тогда бесполезно хардкодить плохие лицензии)

B>- Как вы скачиваете обновление? (сами, через BITS, etc)

B>- Как вы подменяете экзешник на новый?

— При проверке обновления идет запрос на сервер. Дополнительно передается текущая версия, флаг платной лицензии и флаг "проверки обновления" из настроек программы. Для каждой комбинации сервер может вернут свое обновление.

— Обновление может быть опциональное (видно юзерам по запросу) или обязательное.

— Юзер может установить опциональное обновление по клику на кнопку в диалоге (либо отложить его). Никаких заходов на сайт не требуется при этом, приложение скачивает и запускает всё само.

— Обязательные обновления запускаются в фоне сразу перед выходом из программы в silent режиме

— Обязательные обновления запускаются независимо от флага "проверять обновления" в настройках

— можно раздавать платным юзерам отдельные апдейты

— с обязательными апдейтами можно всех бесплатных юзеров в фоне загонять на бета версии, пусть тестируют

Приложение качает всё само.

Приложение запускает msiexec в фоне в silent режиме, то есть после выхода приложение обновляется само.

Здравствуйте, NWP, Вы писали:

B>>Свою я выпускаю в виде единого экзешника. У него задан срок годности (обычно это два месяца), далее он просто перестает работать. Соответственно, пользователи идут на сайт и скачивают новую версию.

NWP>Я долго страдал с одной такой бесплатной версией программы. А потом пошел и купил другую, которая не мучила меня этим безобразием. Из принципа купил другую, чтобы не платить деньги этим .

А как там было это организовано? Какой интервал дял скачивания?

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>А как там было это организовано? Какой интервал дял скачивания?

Не помню точно. По ощущения что то около недель 2-х, а может и 4-х. Это была тулза для работы с СУБД — таблицы, запросы вот это вот все. Нужна не очень часто, но когда срочно надо зайти и что-то сделать так нет. Иди и скачивай новую версию. И не просто скачивать, а еще войти с паролем на сайт.

Обновления вообще раздражают, а уж в таком виде — лютый капец!

I>Приложение запускает msiexec в фоне в silent режиме, то есть после выхода приложение обновляется само.

а как быть с UAC? при выходе из программы, получается, показывается окно запроса прав доступа к системе? мне бы стремно было такое увидеть.

Здравствуйте, ov, Вы писали:

I>>Приложение запускает msiexec в фоне в silent режиме, то есть после выхода приложение обновляется само.

ov>а как быть с UAC? при выходе из программы, получается, показывается окно запроса прав доступа к системе? мне бы стремно было такое увидеть.

У меня с правами юзера работает инсталлятор, без UAC. Но можно делать как тот же хром, устанавливать изначально сервис для обновлений в фоне.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Свою я выпускаю в виде единого экзешника. У него задан срок годности (обычно это два месяца), далее он просто перестает работать. Соответственно, пользователи идут на сайт и скачивают новую версию.

Я бы перестал пользоваться программой, которая со мной так поступила, при наличии хоть какой-то возможности ей не пользоваться.

Здравствуйте, Ivanoff, Вы писали:

I>Приложение качает всё само.

А как качает?
С ftp или по http?
Чисто свой код, WinAPI, через CURL, через BITS?

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Здравствуйте, Ivanoff, Вы писали:

I>>Приложение качает всё само.

B>А как качает?

Я влезу — https через WinInet оптимальный вариант, потому что автоматом понимает системные прокси настройки и не зависит от сторонних сервисов. Можно также настроить, чтобы икебана принимала только конкретные серверные сертификаты (что полезно? если хочется не давать всяким-разным разглядывать raw трафик через SSL proxying).

Здравствуйте, wantus, Вы писали:

I>>>Приложение качает всё само.
B>>А как качает?
W>Я влезу — https через WinInet оптимальный вариант, потому что автоматом понимает системные прокси настройки и не зависит от сторонних сервисов. Можно также настроить, чтобы икебана принимала только конкретные серверные сертификаты (что полезно? если хочется не давать всяким-разным разглядывать raw трафик через SSL proxying).

А как у него взаимодействие со встроенным в винду фаерволом?
В частности, будет ли при первом запуске приложения вопрос "Приложение хочет в сеть; разрешить приватно? разрешить публично?".

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Здравствуйте, wantus, Вы писали:

I>>>>Приложение качает всё само.
B>>>А как качает?
W>>Я влезу — https через WinInet оптимальный вариант, потому что автоматом понимает системные прокси настройки и не зависит от сторонних сервисов. Можно также настроить, чтобы икебана принимала только конкретные серверные сертификаты (что полезно? если хочется не давать всяким-разным разглядывать raw трафик через SSL proxying).

B>А как у него взаимодействие со встроенным в винду фаерволом?
B>В частности, будет ли при первом запуске приложения вопрос "Приложение хочет в сеть; разрешить приватно? разрешить публично?".

Если ходить по http то ничего дефолтный файрволл не спрашивает ничего уже давно.

Здравствуйте, Basil2, Вы писали:

B>Здравствуйте, wantus, Вы писали:

I>>>>Приложение качает всё само.
B>>>А как качает?
W>>Я влезу — https через WinInet оптимальный вариант, потому что автоматом понимает системные прокси настройки и не зависит от сторонних сервисов. Можно также настроить, чтобы икебана принимала только конкретные серверные сертификаты (что полезно? если хочется не давать всяким-разным разглядывать raw трафик через SSL proxying).

B>А как у него взаимодействие со встроенным в винду фаерволом?
B>В частности, будет ли при первом запуске приложения вопрос "Приложение хочет в сеть; разрешить приватно? разрешить публично?".