Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Ладно, когда исправление бага требует сколько-нибудь серьезных ресурсов. Но мне почему-то кажется, что в обсуждаемом случае разработчики тупо воткнули в код какую-нибудь свежую свистелку, которая им показалась особенно красивой в контексте кода или отображаемой страницы. Подход типа "если появилось что-то новое — места себе не найду, пока не придумаю, куда применить".

Всё упирается в ресурсы и в их возврат деньгами.
Ресурсы нужны и на тестирование, когда идёт разработка новых фич.
Лучше иметь нормальную форму покупки для 99% пользователей, чем кизяки мамонта, поддерживающие всех 100%. Это окупается.
Везде, где это окупается, совместимость остается. Пример: Windows & Office. До сих пор можно открыть документ из Word 95 и даже запустить софт оттуда (но уже не весь).

P. S.: позвольте спросить, ваш софт запустится на Mandriva Linux десятилетней давности? А такие юзеры до сих пор есть.

P. P. S.: FF 52 просто небезопасен, чем больше будет проблем у таких юзеров, тем быстрее они обновятся, и им же будет лучше. Заработают на этом все. IE был на плаву так долго только потому, что все поддерживали только этот недоброузер. IE ушел — стало лучше и юзерам, и девелоперам.