Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Однако почему-то легкая защита для DotNet приложений от Babelfor Obfuscator не ломается на каждом углу, а Eazfuscator с виртуализацией — частый гость на варезных сайтах.
А>Кряки к виртуализатору Themida были всегда, а для EnigmaProtector только для очень старой версии.
А>Очень тяжелая в вашей терминологии защита от Guardian — токен редкой редакции "Time+Net+Code" стоит от 3 тыр рублей, т.е. очень даже доступен в отличии от других при использовании его через интернет на сервере разработчика.
Защита НеуловимыйДжо тоже не ломается на каждом углу. Является ли это показателем?
Вполне логично, что если для какой-то популярной защиты инструменты анализа попали в паблик, то и все что ей накрыто будет на каждом углу.
Зачем нужен какой-то левый ключ если у вас что-то находится/исполняется на сервере разработчика? Сторожа, сторожащие сторожей?
Guardant Code / SenseLock / JavaCard и прочие смарткарты/контроллеры созданы для другого кейса: лицензирование ПО без необходимости доступа к интернету. Здесь совсем другие схемы дистрибуции.