bnk>>Если например считать 50/час, это 400/день, и 8К/месяц... Много "своих" продуктов приносят 8К в месяц? bnk>>Да блин "чистым" шароварщикам надо памятники при жизни ставить
F>Если выпустить удачный проект можно прокормить 20 поколений вперед!
Это да, но если выпкустить неудачный, можно потерять деньги. И не один раз, пока останешься совсем без накоплений. Короче, та еще лоттерея, шансы в которой стремительно падают, чем меньше ты в душе "предприниматель".
Так ли много среди нас масков, могущих повести за собой людец и запудрить мозги инвесторам?
М>Тут дело в скиллах/врождненных задатках. Существуют же проекты, которые приносят или продаются за миллионы. Но, видимо, есть люди, о которых можно сказзать, что предпринимательство — "не его". Вот я понял для себя, что я один из таких.
Предприниматель это строитель. А строить умеют все худо бедно.
Чтобы построить большое здание надо:
1. Терпение.
2. Умение.
3. Материалы.
4. Рабочие.
5. Деньги.
6. Смекалка.
7. Найти покупателей.
8. Идеи.
Просто ты начал строить здание и решил — не буду его строить.
Здравствуйте, javacoder, Вы писали:
J>ну тут еще такой момент что если появится конкурент у которого связи с инвесторами и получит миллионы на разработку и команду то конкуренция будет мягко говоря "в одни ворота", тк ты сам в одиночку вряд ли уже их догонишь. J>Т.е. в текущие времена когда на западах на любой стартап-чих можно очень просто привлечь миллионы инвесторских денег (спасибо инкубаторам, бизнес-ангелам и тд.), модель — что-то в одиночку годами развивать "на коленке" уже плохо работает, тк только лишь станешь заметным, тут же скопируют и получив инвестиции перегонят чисто по "человеко-часам" на разработку.
Да, я это и имел ввиду, что нужно постоянно искать возможности, бороться. Это никогда не превратится "один раз сделал — и получай выплаты", если только не доверить пост "CEO" кому-то другому, имея у себя набор акций, и получая с них дивиденды. Но это уже далеко не стадия "свой проект".
А по поводу инвестиций — по правде сказать, я бы даже не придумал, как их эффективно использовать. Вложить в рекламу? Нанять фрилансеров на добавление фич? На зарплату себе, чтобы было на что жить "пока делается проект"?
Имхо "хороший продукт" это не просто качественно сделанный продукт. Это потребность, которую по какой-то причине не реализовали (возникает вопрос — почему?). Качественный маркетинг.
Глядя фейлы крупных компаний, вроде гугла с их google plus, например, или майкрософта с их windows phone, понимаешь, насколько же это все лотерея.
AM>Когда я занимался чисто шароварой, мне нравилось, что продукты продаются по инерции, даже если ты ими особо не занимаешься. Если фрилансер месяц не поработает, он за этот месяц денег не получит, в шароваре же доход от того, что ты месяц не поработаешь, практически не изменится. У меня до сих пор продаются продукты, которые я несколько лет не обновлял. Понятно, что, если ими не заниматься, с годами их продажи падают.
А сколько такие "заброшенные" проекты могут приносить дохода? Если посчитать вложенные усилия, затраченное время (поиск идеи/изучение рынка, разработка, багфиксы, реклама, сайт, нервы), как считаете, они окупились, по сравненнию с fulltime зарплатой, например, 4k/мес?
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Потенциал американской запрлаты разработчика — 500 тыс долларов. O>Потенциал своего проекта — неограничен.
O>Практика и опыт других людей показывает что оба потенциала реализуемы.
O>Вопрос куда прикладывать усилия чтобы реализовать потенциал каждый выбирает сам.
Имхо, достигнуть тех самых 100-150к намного реальнее на удаленке, зарекомендовав себя как хороший технический специалист, чем тому же технарю на продажах своего проекта. 500k одинаково малореально как на удаленке, так и со своим проектом.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>>>Опять же, идеи ничего не стоят, много кому они приходят в голову... S>>>у меня в обоих случаях был работающий прототип имеюший немного продаж
S>>Ок, ну область то какая?
S>я послал вам сообщение
М>Это да, но если выпкустить неудачный, можно потерять деньги. И не один раз, пока останешься совсем без накоплений. Короче, та еще лоттерея, шансы в которой стремительно падают, чем меньше ты в душе "предприниматель". М>Так ли много среди нас масков, могущих повести за собой людец и запудрить мозги инвесторам?
Админ предложил мне идею: написать облако и подключать его как сетевой диск. И типа продавать место в облаке. Идея хорошая? Да!
Но НИКТО НЕ ИЩЕТ В ГУГЛЕ "Подключить сетевой диск как облако".
1. Непонятно как это раскручивать.
2. Непонятно как это монетизировать.
3. Головная боль с серверами.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>>>>Опять же, идеи ничего не стоят, много кому они приходят в голову... S>>>>у меня в обоих случаях был работающий прототип имеюший немного продаж
S>>>Ок, ну область то какая?
S>>я послал вам сообщение
M>А можно мне тоже
В 2009 metadefender у компании opswat
Прошлой осенью специальный malware scanner
Re[9]: инкубаторы не дремлят re:Свое дело или работа "на дядю"
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>>>>>Опять же, идеи ничего не стоят, много кому они приходят в голову... S>>>>>у меня в обоих случаях был работающий прототип имеюший немного продаж
S>>>>Ок, ну область то какая?
S>>>я послал вам сообщение
M>>А можно мне тоже
S>В 2009 metadefender у компании opswat S>Прошлой осенью специальный malware scanner
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
M>А что продал? Не видел перспективы?
Перспективу я видел ту сам был пользователем этой библиотеки
Но все клиенты это компании они предпочитают покупать у компаний
Был разговор что они купят библиотеку а меня наймут
В результате не наняли
С текущим проектом я ношусь года два
И подтверждение что идея стоящая появилось когда начальник департамента компании говорят с предыханием
Уволился и замутил аналогичный проект
Но заниматься проектом только по вечерам это мало
А уволиться я не могу так как два иждевенца на шеи сидят
Встречался с инвесторами хер его знает может мой английский плохой и я не внушаю доверия
Re[9]: инкубаторы не дремлят re:Свое дело или работа "на дядю"
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Перспективу я видел ту сам был пользователем этой библиотеки S>Но все клиенты это компании они предпочитают покупать у компаний S>Был разговор что они купят библиотеку а меня наймут
А ты был ИП, и переговорах выступал от группы программистов, или был физиком, и собственно, просто типа, от лица себя, физика вел переговоры?
Я вот общаюсь периодически с большими корпорациями, но никогда не общался с ними от лица самого себя. Всегда общаюсь, будучи ИП, как бы от группы лиц, которых представляю (которых на самом деле может и не быть, или сейчас есть, а завтра — нет). И вроде проблем особых не было никогда (естественно, проверки определенные, кто я такой и откуда взялся, и что реально за мной стоит — были).
Людям не нравится, когда их тычут носов в очевидное, однако, очевидно, что существуют тысячи невероятно продвинутых программистов, создающих очень крутые опен-сорс продукты.
При этом, одна из самых обсуждаемых тем среди программистов — как заработать денег
Что бы это значило
.
Пессимисты говорят, что хуже быть не может,
а оптимисты всегда уверены, что — может!
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Короче, мое "хорошее" приложение, после очередного апдейта алгоритмов гугла, совсем не продается, причину я так и не выяснил, несмотря на когда-то восторженные отзывы пользователей.
В такой ситуации неплохо помогает настроенный AdWords со скромным бюджетом. Несколько потраченных десятков долларов в неделю могут делать чудеса.
Re[3]: инкубаторы не дремлят re:Свое дело или работа "на дядю"
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>это теория или вы сами пробовали найти инвестора S>я искал три раза в 2000 в 2009 в 2019
S>мне найти не удалось хотя
S>на идеи 2009 года сейчас компания купившая у меня проект зарабатывает миллионы
S>идея 2019 года я недавно узнал что под аналогичную идею на кикстарте насобирали больше миллиона $
S>те найти инвестора несмоненно можно но ...
Я на практике не стартапил, только смотрел это дело и вокруг. Сложилось впечатление, что почти всегда инвестору нужна не идея как таковая, а человек/команда с идеей, которые с помощью его денег и, может быть, его бизнес-поддержки (опыт, связи...) сами способны преумножить вложенное. Т.е. инвестор вкладывается в движок (ядро) именно из людей не только с идеей, но и с конкретным деловым потенциалом. Бывает, технарь богат идеями, но в бизнес не может/не хочет. Тогда он большинству инвесторов не интересен.
