Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:
A>Все утверждения про распределенность — блеф. По факту ваш ресурс будет привязан к одному выбранному вами региону, например, East US.
Ну так надо использовать сервисы, которые распределены. У того же AWS есть CloudFront, который вполне себе распределён.
A>Стоимость амортизации ресурсов перекладывается на ваши плечи. То есть, вы создали виртуальную машину в 2012. В 2020 году она будет работать на том же CPU, у нее будет столько же памяти, и платить вы за нее будете столько же. Никто и не подумает вам напомнить, что CPU за это время стали быстрее в 3 раза, и вы сейчас переплачиваете в 3 раза.
Эээ... Амазон периодически снижает цены на инстансы. Просто после очередного снижения будут приходить урезанные счета. См.:
https://aws.amazon.com/ru/blogs/apn/new-research-from-tso-logic-shows-aws-costs-get-lower-every-year/
Опять же, перезапуск машины на новом типе инстанса в AWS делается в два клика (остановить, перезапустить на другом типе).
A>Хранилища данных, такие как buckets, blobs и прочее. Мало того, что они на самом деле привязаны к одному региону, они еще и неадекватно порезаны по скорости трафика. Мы вот наблюдаем картину в 200 килобайт в секунду.
Ищите глюки в своей сети. Например, у многих есть проблемы с TCP SACK. Вот прямо сейчас закачал объект со скоростью 20 мегабайт в секунду, через весь США.
A>Вывод: облака, как таковые, это временное явление. Это просто, но не выгодно! Мало того, что они лимитированые и медленные, так еще и вся амортизация ложится на плечи клиентов. По прошествию лет разница в цифрах за то, что вы получаете и сколько вы платите достигает порядков, естественно не в вашу пользу.
Вывод: у вас там руки кривые.
