Re[9]: Фриланс: за и против
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 10.02.20 08:46
Оценка:
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>даже если ты один, то в цифровом сертификате "ООО Вектор" смотрится лучше, чем "Пьер Игнатьевич Заворотничий".


Только если с другой стороны идет речь о покупке кота в мешке (заказе разработки, заключении договора о консультировании и т.п.). Мне очень мало приходилось работать по заказу, в основном я продавал уже готовые продукты. Вопросы о том, нет ли у меня компании, возникали лишь на этапе обсуждения деталей платежа, когда я попервости не имел своего счета, и мне платили взаимозачетом, в адрес совершенно левых компаний в других странах.
Re[2]: Фриланс: за и против
От: c3p0  
Дата: 10.02.20 14:36
Оценка: +1
Руководство по продаже бизнеса:

1. Создать продукт и начать его продавать.
2. Зарегистрировать компанию в развитой стране.
3. Переехать туда физически и открыть головной офис (пусть даже в гараже).
4. Получить предложение о поглощении, подписать NDA, пройти due-дилижанс, заключить сделку.
5. Profit.

Схема понятна, но нереализуема без пункта 3.

Вопрос, можно ли продать бизнес, не присутствуя физически в стране/юристдикции продажи? Мне кажется — нет.

В России в принципе не стал бы продавать бизнес. Не доверяю российскому NDA. Например, хочет у меня купить бизнес российская компания, подписываем NDA.
Сливаю всю информацию (продажи, сотрудники, рынок, и т.д.), в ответ получаю "Нет, мы передумали". А если эта компания была конкурентом?
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re[3]: Фриланс: за и против
От: falcoware Россия https://falcoware.com/rus/
Дата: 10.02.20 14:48
Оценка:
C>Вопрос, можно ли продать бизнес, не присутствуя физически в стране/юристдикции продажи? Мне кажется — нет.

Я смотрю Плейриксы головной офис в Иерландии. А рулят из Вологды. Почему бы и нет?
https://falcoware.com/rus/ — Бесплатные Игры!!!
Re[9]: Фриланс: за и против
От: Kerk Россия  
Дата: 10.02.20 16:15
Оценка:
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N> Механика продажи — это то, о чем мне интереснее всего рассказать, если честно.


Была ли инициатива продажи с вашей стороны? Забрасывали ли удочку? Или покупатели сами пришли?
No taxation without representation
Re[4]: Фриланс: за и против
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 10.02.20 17:00
Оценка:
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>когда ты хорош — заказчики сами тебя ищут после какого-то порога узнаваемости. Проблема в том, что большинство из них full of shit.

Заказчики это поянтно, а что про покупателей? Конференции разные или выставки? Просто интеренсо где крупные бизнесы покупают.

N>Проход due diligence — очень уникальный опыт, который заслуживает отдельного треда. Финансовый аудит — самое простое из всей схемы. Плохое — обещания части фирмы, второе по хужести — недоговорные отношения, третье — всякие нарушение privacy и прочей фигни. Все эти чеклестиы будут максимально направлены на покрытие задницы покупателя и наказания продавца, если что-то не было раскрыто.

А надо ли привлекать под это дело внешний аудит из PwC, например? Пришлось ли нанять специального финансиста который бы привёл процессы и документы по всякими приваси, финансам, соответствии законам США вроде плашек Privacy на сайте или GDPR и прочее в соответствиии с разными законами и требованиями?

N>удержать какую-то информацию на стадии letter of disclosure — самое плохое что можно сделать во время сделки. Лучше сделку сорвать, чем продать фирму, потом попасть под суд и потерять все деньги от продажи (а в escrow будет лежать эдак 30-50%). Фирму и assets взад никто не вернет, это точно

Как это работает? После того как договорились о продаже создаётся эскроу счёт, туда кидается какая-то сумма в виде % от оговоренной стоимости и начинается этап due diligence?
Sic luceat lux!
Re[3]: Фриланс: за и против
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 10.02.20 17:04
Оценка:
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>Сливаю всю информацию (продажи, сотрудники, рынок, и т.д.), в ответ получаю "Нет, мы передумали". А если эта компания была конкурентом?

Я так понимаю преде сливанием ины и DD надо завести деньги на эскроу счёт, т.е. просто так слиться не выйдет.
Sic luceat lux!
Re[5]: Фриланс: за и против
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 10.02.20 17:09
Оценка:
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>если компания публичная, то цена, структура выплаты, сколько кто остается работать и в какой роли — становится достоянием общественности автоматически. Внутренние детали организации, финансовые показатели, к-во и состав клиентов и другая инфа полученная от любой структуры держится в секрете (почему от любой — вы же тоже будете DD делать на своего покупателя). Все это будет описано в NDA, которое дадут сразу после первого разговора о возможности покупки.

А можешь пояснить про DD покупателя? Зачем нужно? Как делается в 2 словах? Не всё ли равно кому продаёшься, ну кроме откровенного криминала?
Sic luceat lux!
Re[4]: Фриланс: за и против
От: c3p0  
Дата: 10.02.20 17:54
Оценка:
C>>Сливаю всю информацию (продажи, сотрудники, рынок, и т.д.), в ответ получаю "Нет, мы передумали". А если эта компания была конкурентом?
K>Я так понимаю преде сливанием ины и DD надо завести деньги на эскроу счёт, т.е. просто так слиться не выйдет.

Мне одна московская контора предлагала подписать NDA и начать DD без всяких эскроу счетов.
Естественно, были вежливо отправлены.

Для меня вообще не понятно как происходит сделка. Покупатель, предположим, кладет деньги на эскроу счет, далее видит весь бизнес продавца и получает всю коммерчески ценную информацию о рынке, о клиентах, о доходах.
Если сделка не состоялась — покупатель остается ни с чем, продавец типо обязан уничтожить всю, полученную по NDA, информацию.
Т.е. симметричность сделки зависит от NDA и его исполнения покупателем. Получается чем поглощающая компания крупнее и западнее, тем ниже риски продавца.

С другой стороны, можно понять покупателя, который не хотел бы купить кота в мешке.

Выглядит так, что легче продать права на продукт, не раскрывая финансовой и маркетинговой информации.
Но кому нужен продукт без клиентской базы, без посещаемого сайта, процессов его сборки и дистрибьюции, маркетов, и т.д.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re[5]: Фриланс: за и против
От: ukrspecs  
Дата: 10.02.20 21:04
Оценка:
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>Здравствуйте, ukrspecs, Вы писали:


U>>Вот что-что, а конкуренция (субъективно) для меня гораздо выше на хорошую позицию в офис. А главный недостаток фриланса сейчас — это сильное переутомление, когда много заказов и залипаешь все время в код на скорость. Так быстро сгораешь. Я бы делегировал часть, но пока рисковать репутацией не готов.

N>у меня на переход на еланс ушло два месяца. Месяц — бесплатной работы, чтобы создать первичную кормовую базу, второй месяц — становление постоянной кормовой базы. Несколько заказчиков так и остались почти на три года. Один из них и перерос в этот проданный бизнес.

N>если у проституток есть постоянные клиенты, то почему их не может быть у нас?


Сравнение улыбает. Только я связь не уловил, между своим ответом и вашим. Конечно постоянные клиенты и должны быть, и они бывают, пока не надоедают и хочется другого с большим рейтом.
Re[6]: Фриланс: за и против
От: ukrspecs  
Дата: 10.02.20 21:10
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>Здравствуйте, ukrspecs, Вы писали:


N>а если у тебя массовый продукт — то ныть может любой клиент (или просто проплаченный аватар), любо-кто из сотрудников, етс. Сделать такую систему противовесов, чтобы не отвечать на каждый звонок — главная задача. Иначе никакого бизнеса не будет.


Так если у тебя массовый продукт, то и прибыль массовая. С такими деньгами две линии саппорта организуют, и твое дело их правильно наставить. По крайней мере так было в продуктовых компаниях, которых я работал.

N>заказчики в украинском фрилансе начинаются от 30 евро, 50 баксов — это уже более-менее именитая контора. Вообще за ведение галер в Украине им владельцам надо за вредность молоком доплачивать


Да могут и с 10 евро начинатся, а на деле сидит студент из Житомира за 100 баксов в месяц, что для него за счастье. Я работал в конторах, которые мне например платили 4.5к, а годовой бюджет измерялся под сто тысяч. На всю компанду 2млн$ на пол года, на 25 разгильдяев. 12 из которых были QA, которые на кухне большую часть времени проводили. Будь я на месте заказчика, выгнал бы их метлой на мороз, снег чистить.
Re[9]: Фриланс: за и против
От: ukrspecs  
Дата: 10.02.20 21:45
Оценка:
Здравствуйте, cheerysoft.com, Вы писали:

CC>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>>да, водка — это наркота. Трава тоже, но более лучше, чем водка. Вообще слез с кучи намного более тяжелых и интересных вещей, на том и аминь

CC>А работать оно не мешает? Я вот раньше бывало как закину по-нормальному, так следующий день вообще голова дуб-дерево и потом еще несколько дней подтормаживает.


Я тут вставлю 5 копеек, а то близко показалось.
Работать не то что мешает — а просто невозможно. Если будучи студентом еще можно было с похмелья писать код, то после 30 — надо дня 3-4, чтоб голова заработала.
А причина этой дичи в выгорании или истощении если хотите. Кто работает без выходных и отпусков, и в постоянном стрессе — то выдержать так долго не получится. Человек начинает закидываться веществами, чтобы облегчить лютый дискомфорт, чувство боли и усталости, бессилие. Это напоминает случай, с выгоревшим штангистом на допинге. Он спокойно поднимает штангу, ничего не чувствуя, но кости при этом ломаются от напряжения.

А эмигрантам вдвойне тяжелей, ибо живешь в своей сказочной стране пока крутишь педали. И крутить надо быстрее местных.
Re[9]: почему только через upwork re: Фриланс: за и против
От: Михaил  
Дата: 10.02.20 23:24
Оценка:
Здравствуйте, javacoder, Вы писали:


J>т.е. особенно удобно что ты можешь работать на нескльких разных клиентов а выводить деньги из апворка на свое ИП удобным тебе способом разом (т.е. ВК проходишь разово и с доками тоже), иначе пришлось бы заморачиваться если один клиент предпочитает на paypal платить какому-нибудь другой на пионер, третий переводом в банк и тд. — в итоге геммор с переводами и счетами и особенно геммор как потом это всё на ИП по белому заводить! (с апворком-то нормальные банки давно научились работать, лишних вопросов не вызывает обычно)


А пионером не пользуетесь принципиально?
Re[10]: Фриланс: за и против
От: Niemand Австралия  
Дата: 11.02.20 02:39
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:


N>>даже если ты один, то в цифровом сертификате "ООО Вектор" смотрится лучше, чем "Пьер Игнатьевич Заворотничий".


ЕМ>Только если с другой стороны идет речь о покупке кота в мешке (заказе разработки, заключении договора о консультировании и т.п.). Мне очень мало приходилось работать по заказу, в основном я продавал уже готовые продукты. Вопросы о том, нет ли у меня компании, возникали лишь на этапе обсуждения деталей платежа, когда я попервости не имел своего счета, и мне платили взаимозачетом, в адрес совершенно левых компаний в других странах.


при продаже будет сложнее провести отчуждение разных интеллектуальных прав, активов, етс. Если есть компания, то можно сказать, что вот компания, в ней лежит продукт А. А все мои идеи помимо продукта А — принадлежат мне (или другой компании). Иначе можно крупно влететь с restraints и non-compete и остаться безработным лет так на 4-5, еще и в нескольких юрисдикциях.
If the message above is in English — means I'm wasting my work time and work computer to post here. No hard feelings
Re[10]: почему только через upwork re: Фриланс: за и против
От: javacoder ОАЭ http://upwork.com/freelancers/~016e5772d90cce5fd1
Дата: 11.02.20 06:03
Оценка:
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Здравствуйте, javacoder, Вы писали:

J>>т.е. особенно удобно что ты можешь работать на нескльких разных клиентов а выводить деньги из апворка на свое ИП удобным тебе способом разом (т.е. ВК проходишь разово и с доками тоже), иначе пришлось бы заморачиваться если один клиент предпочитает на paypal платить какому-нибудь другой на пионер, третий переводом в банк и тд. — в итоге геммор с переводами и счетами и особенно геммор как потом это всё на ИП по белому заводить! (с апворком-то нормальные банки давно научились работать, лишних вопросов не вызывает обычно)

М>А пионером не пользуетесь принципиально?


пользуюсь периодически: очень выручает когда нужен $$$ нал или перекинуть деньги в другой банк или фондовую биржу например. Иначе если это делать совсем легально со счета ИП — то в банке сразу красные лампочки обнала загораются и начинают проверки устраивать т.к. деньги с рассчетного счета на физ лицо увел или обналичил и тд. (попадал уже на такое не раз, надоело доказывать что не верблюд, поэтому вернулся к такой "гибридной" схеме с пионером).
И это опять же — благодаря удобству апворка: хочешь в ИП банк выводи, хочешь на пионер или куда там что еще поддерживается, т.е. варианты и гибкость.
java шараги -> enterprise галеры, банки -> highload microservices + bigdata/ml
добрые дяди на удаленке Re[7]: Фриланс: за и против
От: javacoder ОАЭ http://upwork.com/freelancers/~016e5772d90cce5fd1
Дата: 11.02.20 06:33
Оценка: 7 (2)
Здравствуйте, ukrspecs, Вы писали:
U>Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>>Не пробовали уводить заказчиков с апворка работать напрямую? Если делаете качественно, за 14 лет должны же были появится постоянные прямые контакты, которые в любой момент обеспечат работой? Там и рейт будет выше (ибо без комиссий), и не нужно на toprated работать — можно сбавить темп.
U>Вы же понимаете, что есть и обратная сторона медали, которая для меня перекрывает эти комиссии и статус. Если работать с заказчиком напрямую (что к слову многие предлагали), то получается вот что:
U>- Захотел перевел оплату, захотел задержал. С высокой долей вероятности за последний месяц уже не переведут.

Именно так: у многих до сих пор видимо какие-то утопические представления о добрых дядях на удаленке и тп. Да наверно половина из них кидает за последний месяц и это считается норм, я тоже через это проходил, типа плохо работал по их мнению или сокращение — лови письмо о прекращении сотрудничества и давай до-свиданья, потом по email пиши до востребования "что там насчет финальной зп"... ) Последний раз долго так переписывался, взывал к справедливости так сказать и даже грозил ИТ коллекторами — в итоге 30% от отработанной зп подачку скинули и дальше все, забил в итоге.
В случае апворка почасовой проблемы нет, т.к. отработанные часы биржа сама вернет если клиент кинет или исчезнет.

U>- У такого заказчика полная монополия на твое время. Если вы договорились о фултайм, а клиент видит что ты шабашишь еще на Апворке, то начинаются вопросы и допросы, с возможным увольнением

верно: либо заказчик сам либо твои коллеги по проекту если видят что еще где-то на апворке шабашишь — напрягаются тоже. В случае если все на апворк проблемы обычно нет, т.к. изначально подразумевается что работаешь на платформе и берешь разные проекты и заказы как и на текущем работаешь.

U>- Разумеется теряешь статус Топ и пропадаешь из любого поиска на Апворке. Единственная возможность увеличить доход — это самому слать десятки заявок и проходить несколько интервью. При прочих равных — выберут топ-рейтед, чем фрилансера пропавшего на год-два непонятно куда. Какие гарантии, что не пропадешь опять? — спросит вас клиент первым делом.

ну там апворк свою бигдату постоянно допиливает, уже поменяли чтобы рейтинг реагировал только на крупные денежные контракты (+тут обсуждалось), ну и дальше если в этом роде допилят то возможно проблема "холодного старта" после перерывов полностью исчезнет

U>- Самое важное — я не могу сидеть на одном проекте больше года. Если у заказчика много проектов — то ок. Но через пол года-год, я ищу нового и как правило с рейтом +10-20% от предыдущего. И ишу не потому что привередливый, а потому что есть смысл развиваться в разных предметных областях и по возможности разных стеках технологий. Чтоб не выпасть из IT вовсе.


тоже верно, есть такое


М>>Кстати, любопытно, если не появляться на апворке, скажем, месяц, насколько трудно получить свой toprated обратно (там вроде очки репутации по новой надо набирать)?

теперь должно быть норм, т.к. большие контракты больше будут влиять на рейтинг и соотв-но медленней выкидываться из рейтинга: https://community.upwork.com/t5/Announcements/Job-size-will-now-be-factored-into-your-JSS/td-p/697918
java шараги -> enterprise галеры, банки -> highload microservices + bigdata/ml
Отредактировано 11.02.2020 6:36 javacoder . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 11.02.2020 6:34 javacoder . Предыдущая версия .
удаленка рейтинг upwork
Re[5]: Фриланс: за и против
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 11.02.20 09:00
Оценка:
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>Мне одна московская контора предлагала подписать NDA и начать DD без всяких эскроу счетов.

C>Естественно, были вежливо отправлены.
И правильно.

C>Для меня вообще не понятно как происходит сделка. Покупатель, предположим, кладет деньги на эскроу счет, далее видит весь бизнес продавца и получает всю коммерчески ценную информацию о рынке, о клиентах, о доходах.

Мне казалось, что там чисто юридический момент, договор о покупке и дальше условия когда он не может быть исполнен, например, нарушение патентов продавцом. Если покупатель съезжает, то ему не должны отдавать деньги с эскроу, а продавец инициирует иск в арбитраже о принуждении к сделке или как там оно правильно называется, в общем покупатель должен будет исполнить свои обязательства и полностью выкупить проект по суду в итоге.

C>Но кому нужен продукт без клиентской базы, без посещаемого сайта, процессов его сборки и дистрибьюции, маркетов, и т.д.

Можно оценивать по косвенным признакам, наверное.
Sic luceat lux!
Re[11]: почему только через upwork re: Фриланс: за и против
От: Михaил  
Дата: 11.02.20 11:25
Оценка:
Здравствуйте, javacoder, Вы писали:

М>>А пионером не пользуетесь принципиально?


J>пользуюсь периодически: очень выручает когда нужен $$$ нал или перекинуть деньги в другой банк или фондовую биржу например. Иначе если это делать совсем легально со счета ИП — то в банке сразу красные лампочки обнала загораются и начинают проверки устраивать т.к. деньги с рассчетного счета на физ лицо увел или обналичил и тд. (попадал уже на такое не раз, надоело доказывать что не верблюд, поэтому вернулся к такой "гибридной" схеме с пионером).

J>И это опять же — благодаря удобству апворка: хочешь в ИП банк выводи, хочешь на пионер или куда там что еще поддерживается, т.е. варианты и гибкость.

Я к тому, что вы писали, что для вас один из основных причин, по которым до сих пор на апворке — удобство вывода денег, а пионеры за последнее время добавили много удобных вещей, вроде виртуального счета, который можно давать прямым клиентам для wire transfer (они даже не будут знать, что оплата идет через пионер), вывод с пионера на ваш банк. счет ИП (если хочется работать "в белую"), или по-старинке снимать в банкомате/оплачивать картой. То есть, тут апворк уже не дает преимуществ.
Re: тут спасет спорт! Re[7]: Фриланс: за и против
От: ukrspecs  
Дата: 11.02.20 19:38
Оценка:
Здравствуйте, javacoder, Вы писали:

J>Здравствуйте, ukrspecs, Вы писали:



J>казино как все запущено ) тебе нужен какой-то спорт. Реально. Желательно с хорошей силовой нагрузкой (т.е. зал или аналоги) и 3 раза в неделю (вначале можно 2), тогда подкачаешь физуху — подфиксятся проблемы осанки или зрения (или чего там уже беспокоит?), поднимется уровень тестестерона и эндорфинов, само собой улучшится сон! — все выгорания сами собой отпадут.


Я почти весь прошлый год отходил в спортзал, пока печень не схватила. Т.е. у меня от тяжелых физ.нагрузок в качалке, начинают болеть бока, и я вместо тренажерки лег под капельницы. Потом, когда чуть отпустило пробовал в лайтовом режиме в бассейн ездить. Сейчас бронхит уже месяц. Но в целом, от ходьбы или бассейна хоть немного, но легче становится. А от сильных нагрузок — наоборот.
Ну и когда совсем сгорел, то уже выйти на улицу — испытание, не то что до спортзала доехать и там напрягаться.
Re: добрые дяди на удаленке Re[7]: Фриланс: за и против
От: ukrspecs  
Дата: 11.02.20 19:45
Оценка:
Здравствуйте, javacoder, Вы писали:

М>>>Кстати, любопытно, если не появляться на апворке, скажем, месяц, насколько трудно получить свой toprated обратно (там вроде очки репутации по новой надо набирать)?

J>теперь должно быть норм, т.к. большие контракты больше будут влиять на рейтинг и соотв-но медленней выкидываться из рейтинга: https://community.upwork.com/t5/Announcements/Job-size-will-now-be-factored-into-your-JSS/td-p/697918

Так речь вроде бы про JSS, а чтобы лейба Top Rated оставалась, нужно 13 недель подряд быть заинькой. Соотв. на месяц выпал — лычку потерял. http://prntscr.com/r0wk3l
Re[3]: Фриланс: за и против
От: sharez  
Дата: 14.02.20 08:21
Оценка:
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:

C>Не доверяю российскому NDA. Например, хочет у меня купить бизнес российская компания, подписываем NDA.

C>Сливаю всю информацию (продажи, сотрудники, рынок, и т.д.), в ответ получаю "Нет, мы передумали". А если эта компания была конкурентом?

Кстати, важный вопрос.

Niemand, как обстоят дела в странах первого мира?
Во-первых, люди — везде люди, и обмануть хотят все. Как защитить себя от таких вот хитрых разведчиков?
Во-вторых, кто ж положит деньги на Эскроу-счет, если до Due Diligence даже сумма непонятна, т. к. неизвестны вводные, по которым она будет вычислена?
Ну, и, в третьих, кто ж помешает отказаться от сделки и вернуть деньги со счета?

Не страшно было обнажать отчетность?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.