Продолжая серию вопросов для начинающих
Если есть два варианта сайта: где все на одной странице, и где "купить", "загрузка", "скриншоты" — размещают на разных. Почему предпочтительнее второй вариант? Помогает ли это как-то поднялся в поиске?

Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Продолжая серию вопросов для начинающих
М>Если есть два варианта сайта: где все на одной странице, и где "купить", "загрузка", "скриншоты" — размещают на разных. Почему предпочтительнее второй вариант? Помогает ли это как-то поднялся в поиске?

Да кто как делает. Я предпочитаю разные страницы, потому что не люблю эту вот канитель, где весь сайт на одной странице, и скроллом нужно грести как на рыбалке. Кроме того, мне кажется (но это не точно), что принцип "одна тема — один URL" облегчает жизнь поисковику — ему проще будет страницы связывать с тем, что в его понимании заменяет темы, или концепции, или что у него там.

Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Продолжая серию вопросов для начинающих
М>Если есть два варианта сайта: где все на одной странице, и где "купить", "загрузка", "скриншоты" — размещают на разных. Почему предпочтительнее второй вариант?
1) Один экран (веб страница) — одна задача, одна цель. Как, собственно, и вообще в проектировании интерфейсов в целом.
2) Это поначалу "всё" умещается на одной странице… А потом? Когда добавится скриншотов? Когда FAQ разрастется до множества вопросов?
Всё уже не уместится… И начнутся танцы с бубном, что приоритетнее, что должно быть выше — и так нужно, и эдак нехорошо — и куды крестьянину автору податься… ©

М>Помогает ли это как-то поднялся в поиске?
Безусловно да — помогает.
Опять же в рамках FAQ можно отдельные лендинги прикрутить, по ключевым тематическим запросам.

Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>Если есть два варианта сайта: где все на одной странице, и где "купить", "загрузка", "скриншоты" — размещают на разных. Почему предпочтительнее второй вариант?

Уже далеко не все предпочитают. Раньше бытовало мнение, что на странице не следует размещать слишком много информации, чтобы читателю не приходилось долго скроллить туда-сюда в поисках нужного раздела. А с некоторых пор снова вошли в моду страницы-простыни.

Принцип примерно таков: если Вы ожидаете от посетителя сайта разумного и вдумчивого поведения, хотите облегчить ему навигацию по информационным разделам — делайте небольшие страницы, врезки, меню/подменю и т.п. Если же Вы ставите главной целью заморочить посетителю голову, подсовывая ему красивые картинки/видео, яркие призывы/обещания и подобное — делайте длинные страницы, чтобы зазывные элементы равномерно распределялись по всей площади.

М>Помогает ли это как-то поднялся в поиске?

Сомневаюсь, что есть однозначный рецепт. Поисковики собирают информацию со всех доступных страниц, и крайне маловероятно, что размер сам по себе имеет сколько-нибудь заметное значение. Разве что гигантские страницы из тысяч строк, которые мало кому понравятся, могут понижать рейтинг, если алгоритм это учитывает.