Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как то разбирался в 2010, но уже все забыл и не уверен что правильно разобрался.
S>Достаточно только кинуть сам текст лицензии GNU GPL, нужно ли упоминать авторов первичного продукта, давать ссылку на сайт и пр.?
И открыть исходники
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
S>>Достаточно только кинуть сам текст лицензии GNU GPL, нужно ли упоминать авторов первичного продукта, давать ссылку на сайт и пр.? CD>И открыть исходники
Это само собой. Вопрос в упоминании простыни авторов — нужно ли? И новых авторов/держателей — добавлять в самый конец?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>Достаточно только кинуть сам текст лицензии GNU GPL, нужно ли упоминать авторов первичного продукта, давать ссылку на сайт и пр.? CD>>И открыть исходники
S>Это само собой. Вопрос в упоминании простыни авторов — нужно ли? И новых авторов/держателей — добавлять в самый конец?
Сколько я видел сорцов GPL, там всегда "простыня" с авторами есть.
Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
CD>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>>>Достаточно только кинуть сам текст лицензии GNU GPL, нужно ли упоминать авторов первичного продукта, давать ссылку на сайт и пр.? CD>>>И открыть исходники
S>>Это само собой. Вопрос в упоминании простыни авторов — нужно ли? И новых авторов/держателей — добавлять в самый конец? CD>Сколько я видел сорцов GPL, там всегда "простыня" с авторами есть.
да зачем она... просто всех удаляешь и вписываешь себя!
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
S>>>Достаточно только кинуть сам текст лицензии GNU GPL, нужно ли упоминать авторов первичного продукта, давать ссылку на сайт и пр.? CD>>И открыть исходники ;)
S>Это само собой. Вопрос в упоминании простыни авторов — нужно ли?
Нужно. Центральной идеей GPL является понятие "derived works". Так что, если что-то откуда-то derived, то надо указывать детали.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, CyberDemon, Вы писали:
S>>>Достаточно только кинуть сам текст лицензии GNU GPL, нужно ли упоминать авторов первичного продукта, давать ссылку на сайт и пр.? CD>>И открыть исходники
S>Это само собой. Вопрос в упоминании простыни авторов — нужно ли? И новых авторов/держателей — добавлять в самый конец?
Хорошим тоном считается упоминать, но насколько я тоже когда-то разбирался, это не обязательно. А вот в BSD-лицензии можно исходники и закрыть, но упомянуть авторов строго обязательно.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
S>>Это само собой. Вопрос в упоминании простыни авторов — нужно ли?
W>Нужно. Центральной идеей GPL является понятие "derived works". Так что, если что-то откуда-то derived, то надо указывать детали.
Емнип, в GPL (не в BSD-лицензии) можно просто указать откуда derived без копирования длинного списка. А вообще надо перечитать текст GPL.
