Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Неслабо. А какой с этого должен был ожидаться выхлоп? Были какие-нибудь оценки, вроде "вкладываешь еще 3000, получаешь больше на 5000"?

уже в 2015 выхлоп нулевым — $1000 с вложенной $1000 минус комиссия регистратора
софт рекламировал разный, от $30 ширпотреба, до коммерческого с ценником от $200

Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Просто ваша конверсия посетителей в доллары ниже конкурентов. По каждому запросу аукционная система, т. е. если ваш конкурент может позволить платить 10 баксов за запрос, продавая продукт за 100 одному из десяти зашедших, то для вас клик будет стоит $10. Для него возможно дешевле (пока вас нет), но как только вы появляетесь, цена взлетает до уровня вашей маржинальности.

я знаю как это работает, точнее чем это заканчивается и для меня и для конкурента

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Неслабо. А какой с этого должен был ожидаться выхлоп? Были какие-нибудь оценки, вроде "вкладываешь еще 3000, получаешь больше на 5000"?

Никто этого не может предсказать...

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:


ЕМ>P.S. И, кстати, каким образом при этом отличают реального человека от бота? Как противодействуют скликиванию?

никак, это давняя проблема — с ботами гугл вообще не борется
1.5 бакса за клик это мало — ну половина ботов так что 3 бакса

попробуйте за показы а не клики и фильтруйте места размещения — шлаковые сайты и те у которых стр либо очень высок либо очень низок
это трудоемко — но это единственный путь
ну и эта фильтрация потребует слива порядка 1000 баксов — но вроде для вас это н те суммы с которых вы будете плакать

сливайте аккуратно. лимитами и остановками — при за показы слить могут за 5 минут.

можно и даже нужно настоить по конверсиям — там у гугла есть автоматизатор — оптимизатор
работает неплохо, но там уже суммы слива на первичный автотьюнинг порядка 2-3 килобаксов
и нужны стальные нервы так как будут клики по 20-30 баксов не превратившиеся в конверсии
это жесть но надо стерпеть — потом алгоритм уберет такое автоматически (а может и не уберет. если дикая конкуренция)

и учтите это конкурентная игра опытных игроков с блефами, скликиванием, завышением ставок в 10 раз в начале каждого часа
а потом сброс ставок и тд там много трюков и ударов по нервам — играют опытные люди и новичка вас там порвут на первых порах

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>попробуйте за показы а не клики и фильтруйте места размещения — шлаковые сайты и те у которых стр либо очень высок либо очень низок
P>это трудоемко — но это единственный путь

Но менее трудоемко, чем писать статьи, снимать видео и выкладывать на популярных ресурсах? Те хоть работать будут все время, а не пока платишь.

P>ну и эта фильтрация потребует слива порядка 1000 баксов — но вроде для вас это н те суммы с которых вы будете плакать

Пару лет назад легко вложился бы, но тогда и нужды не было. А сейчас уже опаньки, свободные деньги кончились.

P>и учтите это конкурентная игра опытных игроков с блефами, скликиванием, завышением ставок в 10 раз в начале каждого часа
P>а потом сброс ставок и тд там много трюков и ударов по нервам — играют опытные люди и новичка вас там порвут на первых порах

Не, я в это точно не полезу. Времени и нервов жалко даже больше, чем денег.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Не, я в это точно не полезу. Времени и нервов жалко даже больше, чем денег.

из плюсов очень хорошая масштабируемость — за 30 мин можно сделать годовую прибыль

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>из плюсов очень хорошая масштабируемость — за 30 мин можно сделать годовую прибыль

Или с такой же (если не большей) вероятностью просрать годовую прибыль.

Для себя понял, что рекламировать узконишевые продукты очень дорого и неэффективно.

Теперь использую Google Ads только для ремаркетинга: помечаем заинтересовавшегося клиента на сайте, и потом 60 дней ему иногда напоминаем о своем продукте.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>>из плюсов очень хорошая масштабируемость — за 30 мин можно сделать годовую прибыль

ЕМ>Или с такой же (если не большей) вероятностью просрать годовую прибыль.

так наращивай суммы откруток каждые 5 мин, пока идут ордера по возрастающей и все будет ок.
конечно грохать всю сумму пока нет нарастающего потока ордеров это слишком рискованно
но никто так в здравом уме не делает

обычно аудитория плавно выгорает и волне реально успеть остановить открутку до начала холостого хода.

Здравствуйте, x_art, Вы писали:

_>Для себя понял, что рекламировать узконишевые продукты очень дорого и неэффективно.

рекламировал одной конторе мед прибор за 20 млн — один клиент обходился 350 тыс руб
так что дорого да, неэффективно — тут бы не согласился...

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>рекламировал одной конторе мед прибор за 20 млн — один клиент обходился 350 тыс руб
P>так что дорого да, неэффективно — тут бы не согласился...

Сильно подозреваю, что более традиционные, нежели Ads, методы рекламы обошлись бы и дешевле, и эффекта бы дали больше. Медицинские приборы за 20 млн — товар не массовый, случайные люди их не покупают. Распространение информации по соответствующим каналам должно быть сильно эффективнее, чем показ рекламы гуглом каждому, кто ищет что-нибудь на медицинские темы.

Так что главный эффект там был, скорее всего, лично для Вас.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Распространение информации по соответствующим каналам должно быть сильно эффективнее, чем показ рекламы гуглом каждому, кто ищет что-нибудь на медицинские темы.

Это 1,75% цены одного девайса. Как если бы для продукта за 100 баксов гарантированная покупка стоила 1 доллар 75 центов. Это ОЧЕНЬ хорошо.

Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>Это 1,75% цены одного девайса.

Я понимаю, что доля в цене прибора очень мала. Я о другом — реклама подобных продуктов через Google Ads представляется необоснованной. Традиционные каналы должны давать больший эффект.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

>> Распространение информации по соответствующим каналам должно быть сильно эффективнее, чем показ рекламы гуглом каждому,
кто ищет что-нибудь на медицинские темы.

там использовалась по максимуму самая хитрая таргетинговая система гугла
в том ищет на тех кто ищет откаты. это типа шука, но в ней доля правды

ясно дело одновременно работал отдел продажников,конференции, личные и тд
тем не менее хирургиески точный таргетинг на конкретных людей и организации давал эффект

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>рекламировал одной конторе мед прибор за 20 млн — один клиент обходился 350 тыс руб
P>так что дорого да, неэффективно — тут бы не согласился...

эти цифры ни о чем не говорят, нужно ROI считать
или ты считаешь что конторе это прибор бесплатно достался

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, Grayscaler, Вы писали:

G>>Это 1,75% цены одного девайса.

ЕМ>Я понимаю, что доля в цене прибора очень мала. Я о другом — реклама подобных продуктов через Google Ads представляется необоснованной. Традиционные каналы должны давать больший эффект.

установить личный контакт офлайн с руководителем принимающим решение на 20-30 млн довольно затруднительно даже через проституток
так что в офлайн много своих специфических серьезных проблем.
Если вы виртуоз офлайн разведчик комуникатор решатель проблем с мощными связями в министерстве и единой России то возможно вам действительно
легче в офлайн клиентов на такие вещи находить...

а если вы группа выпускников техноложки то имхо путь только через он-лайн...

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>>рекламировал одной конторе мед прибор за 20 млн — один клиент обходился 350 тыс руб
P>>так что дорого да, неэффективно — тут бы не согласился...

I>эти цифры ни о чем не говорят, нужно ROI считать
I>или ты считаешь что конторе это прибор бесплатно достался

верное замечание — со всеми ребейтами и откатами прибыль была вообщем-то сопоставима с розницей мелкими приборами
а УК светило за откаты, потому направление закрылось

Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Это кореллирует с вашим средним чеком * конверсиею. Продукты за $1000 обычно проще продавать так, чем за $10.

э-э-э-э т тоже проспал все. теперь минус это норма. все пытаются отбить на повторных и доп продажах и инап продажах планой поддержке
никто сейчас в прямую как рои там всякие не считает
для просветления сходи в Макдональдс, закажи там что нить через их терминалы поймешь как это сейчас работает

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>для просветления сходи в Макдональдс, закажи там что нить через их терминалы поймешь как это сейчас работает

Я периодически заказываю, но связи пока не уловил. Можно расшифровать?

Здравствуйте, paradoks, Вы писали:

P>Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>>Это кореллирует с вашим средним чеком * конверсиею. Продукты за $1000 обычно проще продавать так, чем за $10.

P>э-э-э-э т тоже проспал все. теперь минус это норма. все пытаются отбить на повторных и доп продажах и инап продажах планой поддержке
P>никто сейчас в прямую как рои там всякие не считает
P>для просветления сходи в Макдональдс, закажи там что нить через их терминалы поймешь как это сейчас работает

Очень люблю Макдак, вдохновлен их менеджментом, но это пример не совсем в тему.
Тут скорее подойдет какой-нибудь М-Видео с их программой лояльности и приветственными бонусами.