Привет,
если майнер подрубить к ядерной электростанции, то можно создать огромное количество обеспеченных электричеством денег.
И можно решить все проблемы человечества.
Нет, не обеспечена.
F>сжигая электричество можно создать огромное количество денег.
Огромное количество денег можно создать, не сжигая ничего. Ну, почти ничего: несколько джоулей всё-таки придётся затратить на добавление записей в обычную централизованную БД.
F>Проблемы голода
Каким образом решится проблема голода? От сожжения электричества увеличится площадь пахотных земель? В голодающих странах появятся элеваторы, тракторы, прочая техника, каналы для полива?
LK>Нет, не обеспечена.
На генерацию биткоина требуется электричество. Электричество платное. Получается биткоин обеспечен электричеством. Читай учебники экономики.
LK>Огромное количество денег можно создать, не сжигая ничего. Ну, почти ничего: несколько джоулей всё-таки придётся затратить на добавление записей в обычную централизованную БД.
В данном случае деньги не обеспечены и разгонят инфляцию.
LK>Каким образом решится проблема голода? От сожжения электричества увеличится площадь пахотных земель? В голодающих странах появятся элеваторы, тракторы, прочая техника, каналы для полива?
Во многих богатых странах кризис перепроизводства. Можно скупать продукты у них для бедных стран.
Я предложил сжигать на ТЭЦ зерно. Тогда, по этой логике, биткойны будут обеспечены хлебом. И голода не будет.
Да, кстати: ведь майнеры уже подключены к электростанциям, для генерации биткойнов уже требуется электричество. Но почему-то проблема голода не решена.
LK>Я предложил сжигать на ТЭЦ зерно. Тогда, по этой логике, биткойны будут обеспечены хлебом. И голода не будет.
Сжигать зерно убыточно, поскольку производства зерна и электричество на его основе не отбивает затрат.
Биткоины же прибыльные.
LK>Да, кстати: ведь майнеры уже подключены к электростанциям, для генерации биткойнов уже требуется электричество. Но почему-то проблема голода не решена.
Это надо делать на государственном уровне.
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>Привет, F>если майнер подрубить к ядерной электростанции, то можно создать огромное количество обеспеченных электричеством денег. F>И можно решить все проблемы человечества.
F>Что думаете?
Как человек изучавший экономикс, я знаю, что деньги обеспеченные чем-то — это когда ты берешь тачку купюр, привозишь в казначейство или куда там еще и тебе отваливают то, чем эти деньги обеспечены и на оборот, причем всегда по одной ставке и без всяких ограничений. Другой какой-то "обеспеченности" не бывает. Что бы выпустить деньги обеспеченные электроэнергией реактор не нужен, достаточно только осуществлять обмен одного на другое.
Q>Как человек изучавший экономикс, я знаю, что деньги обеспеченные чем-то — это когда ты берешь тачку купюр, привозишь в казначейство или куда там еще и тебе отваливают то, чем эти деньги обеспечены и на оборот, причем всегда по одной ставке и без всяких ограничений. Другой какой-то "обеспеченности" не бывает. Что бы выпустить деньги обеспеченные электроэнергией реактор не нужен, достаточно только осуществлять обмен одного на другое.
То есть если я намайню кучу биткоинов с помощью электростанции и продам на бирже за кругленькую сумму $$$ это не деньги?
Q>>Как человек изучавший экономикс, я знаю, что деньги обеспеченные чем-то — это когда ты берешь тачку купюр, привозишь в казначейство или куда там еще и тебе отваливают то, чем эти деньги обеспечены и на оборот, причем всегда по одной ставке и без всяких ограничений. Другой какой-то "обеспеченности" не бывает. Что бы выпустить деньги обеспеченные электроэнергией реактор не нужен, достаточно только осуществлять обмен одного на другое.
F>То есть если я намайню кучу биткоинов с помощью электростанции и продам на бирже за кругленькую сумму $$$ это не деньги?
Где я про это сказал, я только про "обеспеченность". Если по простому, то деньги это то, что люди используют как деньги, если ты можешь свои фантики обменять на товары на прямую или хотя бы через обмен на другие фантики, то можно считать, что твои фантики — деньги.
Q>>Как человек изучавший экономикс, я знаю, что деньги обеспеченные чем-то — это когда ты берешь тачку купюр, привозишь в казначейство или куда там еще и тебе отваливают то, чем эти деньги обеспечены и на оборот, причем всегда по одной ставке и без всяких ограничений. Другой какой-то "обеспеченности" не бывает. Что бы выпустить деньги обеспеченные электроэнергией реактор не нужен, достаточно только осуществлять обмен одного на другое.
F>То есть если я намайню кучу биткоинов с помощью электростанции и продам на бирже за кругленькую сумму $$$ это не деньги?
Имеется ввиду, «обеспеченность» означает, что ты в любой момент можешь поменять свои биткоины обратно на изначально затраченное количество электроэнергии, независимо от текущего курса твоих коинов. В описанном тобой случае это не так.
М>Имеется ввиду, «обеспеченность» означает, что ты в любой момент можешь поменять свои биткоины обратно на изначально затраченное количество электроэнергии, независимо от текущего курса твоих коинов. В описанном тобой случае это не так.
Но деньги это тоже товар. А если товар можно обменять на деньги. Это тоже хорошо.
