Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: wantus  
Дата: 14.10.19 15:11
Оценка:
Идея коробочного продукта, который решает простую, но конкретную проблему для стримеров — https://www.reddit.com/r/software/comments/dhhpog/micspam/
Re: Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: MikePetrichenko Беларусь www.btframework.com
Дата: 14.10.19 15:18
Оценка:
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

W>Идея коробочного продукта, который решает простую, но конкретную проблему для стримеров — https://www.reddit.com/r/software/comments/dhhpog/micspam/


Дык уже давно есть (и там в камментах написано) — Virtual Audio Cable. Успешно пользую года так 3 с SDR.
Bluetooth, IrDA, WiFi and Serial Ports SDK for .NET, ActiveX, C++ and VCL
Spektrum Telemetry Log File Viewer
Re: Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 14.10.19 16:21
Оценка:
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

W>Идея коробочного продукта, который решает простую, но конкретную проблему для стримеров — https://www.reddit.com/r/software/comments/dhhpog/micspam/


Я эту дискуссию сегодня видел, но где там идея коробочного продукта?
Re[2]: Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: wantus  
Дата: 14.10.19 16:56
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Я эту дискуссию сегодня видел, но где там идея коробочного продукта?


"Streamer's Audio Delight — mix in your favourite tunes into your streamcast with one easy click."

То есть не драйвер продавать, а решение конкретной проблемы. Сделать отдельный сайт и внизу прописать, что "powered by virtual audio cable".

Подарить это дело пачке high-profile стримеров в обмен на mention и/или referral fees. Потом послушать чего они хотят по функционалу и на этом сделать PRO версию.

Прелесть в том, что с Вашим текущим продуктом это практически не конкурирует.
Re[3]: Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 14.10.19 20:09
Оценка:
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

W>То есть не драйвер продавать, а решение конкретной проблемы. Сделать отдельный сайт и внизу прописать, что "powered by virtual audio cable".


Я думал о таких вещах, но традиционная проблема в том, что все это требует настройки и сторонних звуковых программ, и системных звуковых параметров. Если поручать все это пользователю, то почти вся разница с независимым драйвером пропадает. А лезть грязными руками в конфигурационные файлы софта и недокументированные параметры реестра (коих MS за последние годы наворотила немеряно, и никто толком не знает, как все это работает) — рискованно.

У меня много раз лицензировали драйвер для выпуска в составе разного софта, но я нигде не вижу "решений в один клик" — слишком уж это чревато глюками и нарушением работы системы и/или постороннего софта. Так уж в винде построена звуковая подсистема.
Re: Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Слава  
Дата: 14.10.19 21:08
Оценка:
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

W>Идея коробочного продукта, который решает простую, но конкретную проблему для стримеров — https://www.reddit.com/r/software/comments/dhhpog/micspam/


Не увидел там позолоченных контактов.
Re[2]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Dym On Россия  
Дата: 15.10.19 08:59
Оценка: :))
Здравствуйте, Слава, Вы писали:

С>Не увидел там позолоченных контактов.

Кстати, предвижу дискуссии на аудиофильских форумах будущего:
USER1 Как вам аудио кабель на С++?
    USER2 Фигня, нет теплоты и завораживающей объемности чистого С.
    USER3 Да норм, не слушай никого, на звук не отличишь
    USER4 Ха, я вот юзаю вообще на питоне и не вижу разницы
        USER2 Да тебе хоть на .NET, глухому без разницы

USERXXX Аааааа, ограниченная серия, ВАК на асме!!! Вчера заценил, ну разве этот божественный звук может сравнится с поделками на С++, а тем более на С#!
    USERXX2 Сам хочу такой!!! Но цена кусается...

USERYYY А как вам VAC 10.2.5.6.78899.23?
    USERYY2 Это провал, по сравнению с VAC 10.2.5.6.78899.22b или даже VAC 10.2.5.6.78894.01.
    USERYY3 Соглашусь с предыдущим оратором, из 23 убрали мягкость, и срезали верхи

Счастье — это Glück!
Re[3]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Aquilaware  
Дата: 15.10.19 22:15
Оценка:
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

DO>Кстати, предвижу дискуссии на аудиофильских форумах будущего


Вы тут смеетесь, на различные реализации казалось бы "стандартных" кодеков MP3 и AAC имеют все перечисленные вами признаки и отличия.

В основном из-за работы на числах с плавающей точкой, которые порою капризны к настройкам оптимизации компиляторов и FPU хост-систем.
Отредактировано 15.10.2019 22:43 Aquilaware . Предыдущая версия . Еще …
Отредактировано 15.10.2019 22:18 Aquilaware . Предыдущая версия .
Отредактировано 15.10.2019 22:16 Aquilaware . Предыдущая версия .
Re[4]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 16.10.19 07:31
Оценка:
Здравствуйте, Aquilaware, Вы писали:

A>Вы тут смеетесь, на различные реализации казалось бы "стандартных" кодеков MP3 и AAC имеют все перечисленные вами признаки и отличия.

A>В основном из-за работы на числах с плавающей точкой, которые порою капризны к настройкам оптимизации компиляторов и FPU хост-систем.

На самом деле в этой сфере нетрудно и поднять репутацию, и заработать денег, грамотно обработав аудиофильскую аудиторию. Мне такое не позволяет делать совесть, а кто-то не заморачивается.
Re[5]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: icezone  
Дата: 16.10.19 17:05
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>На самом деле в этой сфере нетрудно и поднять репутацию, и заработать денег, грамотно обработав аудиофильскую аудиторию. Мне такое не позволяет делать совесть, а кто-то не заморачивается.


аудиофилы на MP3 и AAC не купятся, надо MQA или хотя бы MLP
Re[5]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 16.10.19 17:18
Оценка:
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>На самом деле в этой сфере нетрудно и поднять репутацию, и заработать денег, грамотно обработав аудиофильскую аудиторию. Мне такое не позволяет делать совесть, а кто-то не заморачивается.


на форумах аудифилов полно нечистоплотного народа, который с серьезным видом втюхивает всякую дичь
меня удивляет, что многие оценивают усилители и колонки/нацшники на слух полностью отказываясь от каких либо измерений
Re[6]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 16.10.19 18:28
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>на форумах аудифилов полно нечистоплотного народа, который с серьезным видом втюхивает всякую дичь


Дык, и аудиофилов, и любителей "органических" продуктов, и всех прочих лопухов окучивают все, кому не лень. Даже неловко в таких условиях быть честным.

S>меня удивляет, что многие оценивают усилители и колонки/нацшники на слух полностью отказываясь от каких либо измерений


Ну так и верующие просто верят в своих богов, не пытаясь обнаружить их объективно.
Re[6]: [OFF] Кто тут пилит виртуальный аудио кабель?
От: Евгений Музыченко Франция https://software.muzychenko.net/ru
Дата: 16.10.19 18:29
Оценка: :)
Здравствуйте, icezone, Вы писали:

I>аудиофилы на MP3 и AAC не купятся, надо MQA или хотя бы MLP


Мой софт сжатием не занимается, но можно было бы ездить по ушам чем-нибудь вроде "синфазности каналов", "когерентности потоков" и т.п.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.