вот такая схема работы:
ООО продаёт софт и примерно 90% от выручки платит ИП за разработку и усовершенствование софта
ООО платит налог 15% с разницы (100%-90%) итого 1.5% от оборота.
ИП является же правообладателем софта, и платит Патент (зависит от региона и примерно от 12 до 300 тыс в год)
Насколько эта схема легальна, не начнет ли докапываться налоговая, что эта схема по уходу от налогов ?
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Насколько эта схема легальна, не начнет ли докапываться налоговая, что эта схема по уходу от налогов ?
Сейчас все так и делают, вывод через ИП — одна из основных схем.
Сможет докопаться, если ООО работает только с этим ИП, а ИП в свою очередь, работает только с этим ООО. Т.е. желательно, чтобы ООО продавало софт не только этого ИП, но и других, или еще что-то делало полезное. Также и ИП — чтобы покупателем было не только это ООО, но и другие.
Но докопаться можно не просто так, а только через суд. На небольших оборотах — налоговой докапываться не интересно.
Б>Сможет докопаться, если ООО работает только с этим ИП, а ИП в свою очередь, работает только с этим ООО. Т.е. желательно, чтобы ООО продавало софт не только этого ИП, но и других, или еще что-то делало полезное. Также и ИП — чтобы покупателем было не только это ООО, но и другие.
Б>Но докопаться можно не просто так, а только через суд. На небольших оборотах — налоговой докапываться не интересно.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>Насколько эта схема легальна, не начнет ли докапываться налоговая, что эта схема по уходу от налогов ?
А для чего она на самом деле?
Так-то думаю только практикующий юрист/бухгалтер по этой теме сможет дать какие-то дельные советы. Все же может быстро меняться, намечаться разные тенденции. За что раньше не трогали, могут начать трогать и пр.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
M>ООО (УСН доходы-расходы) + ИП (Патент)
M>вот такая схема работы: M>ООО продаёт софт и примерно 90% от выручки платит ИП за разработку и усовершенствование софта M>ООО платит налог 15% с разницы (100%-90%) итого 1.5% от оборота. M>ИП является же правообладателем софта, и платит Патент (зависит от региона и примерно от 12 до 300 тыс в год)
M>Насколько эта схема легальна, не начнет ли докапываться налоговая, что эта схема по уходу от налогов ?
а ООО на кого оформлено?
будучи пользователем МоёДело задавал им похожий вопрос.
то есть оказывать программистские услуги за 1млн/месяц одним человеком думаю тоже не прокатит.
M>Насколько эта схема легальна, не начнет ли докапываться налоговая, что эта схема по уходу от налогов ?
Здесь 2 возможных ситуации
1. Признают взаимозависимыми лицами. Критерии, например, владелец ООО или директор и ИП одно и то же лицо.
2. Признают, что оформлено ИП вместо заключения трудового договора. Насколько я помню там были критерии: ИП работает только с этим ООО или ООО работает только с этим ИП, ИП работает на территории (технике) организации и еще что-то.
От оборотов не зависит.
Здравствуйте, maks1180, Вы писали:
Б>>Сможет докопаться, если ООО работает только с этим ИП, а ИП в свою очередь, работает только с этим ООО. Т.е. желательно, чтобы ООО продавало софт не только этого ИП, но и других, или еще что-то делало полезное. Также и ИП — чтобы покупателем было не только это ООО, но и другие.
Б>>Но докопаться можно не просто так, а только через суд. На небольших оборотах — налоговой докапываться не интересно.
M>На каких оборотах, начнут интересоваться ?
Я думаю от 500 тыс в месяц вывода через ИП могут заблокировать счет.
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:
S>Я думаю от 500 тыс в месяц вывода через ИП могут заблокировать счет.
Почему? Это всего-то 6млн в год. Насколько я понимаю — больше зависит откуда вход и его природа, чем сколько там на выходе. Хотя конечно и это влияет.
Самое проблемное — подозрительные поставщики и контракты с ними, быстрый вывод поступивших средств. Сколько читал историй про пойманный обнал, там явно больше 500. Недавняя история с Тиньковым, 5 млн и конторой, похожей на обнальную как пример.
Самому не хотелось бы случайно попасть под эти санкци. Вот такие критерии нашел в интернете:
Под пристальный контроль и под 115-ФЗ попадают в первую очередь:
1) сделки имеющие запутанный или необычный характер, не имеющие очевидного экономического смысла или очевидной законной цели;
2) сделки при которых, клиент (представитель клиента) отказал в предоставлении запрошенных организацией документов и информации, которые необходимы организации для выполнения требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
3) сделки основные на неоднократном совершении операций или сделок, характер которых дает основание полагать, что целью их осуществления является уклонение от процедур обязательного контроля, предусмотренных Федеральным Законом;
4) сделки при необоснованной поспешность в проведении операции, на которой настаивает клиент (представитель клиента);
5) сделки при которых, явное несоответствие операций, проводимых клиентом (представителем клиента) с участием организации, общепринятой рыночной практике совершения операций;
6) сделки при которых, клиент отказался от совершения разовой операции, в отношении которой у работников организации возникают подозрения, что указанная операция осуществляется в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма;
7) операции и сделки на сумму свыше 600 000 рублей, или сумму в иностранной валюте эквивалентную данной и т.д.
