S>Есть ли разумное решение этой проблемы? Чтобы и рейтинг был, и доступ в ленте, и удобно. Но и не было рычагов влияния в руках монополиста. Т.е. чтобы никакой хрен не решал что ему нравится а что нет. Ну ладно если нарушение закона, но ведь могут просто удалить, если им показалось что спам или еще что.
RSS
Re[3]: Диктат централизованных сервисов - есть ли решение?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>>Наполнять контентом, особенно, когда он качественный, нужно свое, а не дядино. А если сидите у дяди на коленках, так и не жалуйтесь, что у него руки могут дотянуться.
M>Оно как бы в теории верно, а на практике многие ли могут для себя собственный видеохостинг сделать? А если еще и чтобы держал серьезную нагрузку и имел кэширующие сервера по всему миру для отсутствия лагов и прочего.
В практике тоже верно.
Сделай себе сайт, который и рекламируй всюду, а на нем сделай ссылки, или embed, на все возможные видео-хостинги. Youtube, Bitchute, что там ещё есть. Все сразу не побанят, тем более политически Bitchute рекламируется как условно абузоустойчивый. А про запас положи торрент с файлами MP4 туда же на свой сайт (и/или трекер сделай).
Re: Диктат централизованных сервисов - есть ли решение?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Есть ли разумное решение этой проблемы? Чтобы и рейтинг был, и доступ в ленте, и удобно. Но и не было рычагов влияния в руках монополиста. Т.е. чтобы никакой хрен не решал что ему нравится а что нет. Ну ладно если нарушение закона, но ведь могут просто удалить, если им показалось что спам или еще что.
Капитализм и конкуренция уже решают, а частью и решили этот вопрос. Вместо Youtube — Bitchute, вместо Twitter — Gab, вместо Paypal/Patreon — Subscribestar, и так далее.
