Не так давно чел. жаловался, что ютюб блокирует его видео об оружии. Вот, не нравится им что-то и все — имеют право. Он сделал свой сайт и начал выкладывать видео туда, однако это не удобно — заходить спецом на его сайт мало кто будет — все привыкли видеть видео в ленте.
Еще свежая история — фейсбук давит нашего журналиста. Не дает ничего написать — расцениват как спам. Имеют право.
Раньше то как было... Каждый кулик имел свой сайт. Заблокировать было не так просто, для отзыва доменного имени (международного) нужно решение суда. А теперь сайты только у наиболее крупных, прочие же обходятся централизованными сервисами — как ютюб, фейсбук и пр. Это, конечно, удобнее. Пользователи получают доступ к инфе в ленте, есть рейтинг, релевантность и т.д. Как бы супер.
Но обратная сторона
Есть ли разумное решение этой проблемы? Чтобы и рейтинг был, и доступ в ленте, и удобно. Но и не было рычагов влияния в руках монополиста. Т.е. чтобы никакой хрен не решал что ему нравится а что нет. Ну ладно если нарушение закона, но ведь могут просто удалить, если им показалось что спам или еще что.