Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Целевая аудитория будет в сотни раз меньше

Меньше, да лучше. С более высокой конверсией.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Нет. Есть еще самый нормальный вариант, когда ты делаешь проект, он выстреливает, ты автоматизируешь в нём всё, включая техподдержку, и продаешь его двадцать лет.

Это частный случай варианта номер два, только вместо девочки — программа-робот.

Здравствуйте, rean, Вы писали:

S>>и продаешь его двадцать лет.

R>Можно пример нишы, которая может выжить 20 лет?

WinZip

Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>>Нет. Есть еще самый нормальный вариант, когда ты делаешь проект, он выстреливает, ты автоматизируешь в нём всё, включая техподдержку, и продаешь его двадцать лет.

S>Это частный случай варианта номер два, только вместо девочки — программа-робот.

Нет. Программа-робот не требует длящейся зарплаты.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>>>Нет. Есть еще самый нормальный вариант, когда ты делаешь проект, он выстреливает, ты автоматизируешь в нём всё, включая техподдержку, и продаешь его двадцать лет.

S>>Это частный случай варианта номер два, только вместо девочки — программа-робот.

S>Нет. Программа-робот не требует длящейся зарплаты.

Программа-робот требует сервера, а аренда сервера тоже денег стоит. Это вопрос распределения операционных издержек — на зарплату девочке или на аренду сервера.

Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

S>Программа-робот требует сервера, а аренда сервера тоже денег стоит. Это вопрос распределения операционных издержек — на зарплату девочке или на аренду сервера.

Ну, так можно и до мышей докопаться, типа, получение денег из банка требует калорий, а для этого нужно купить еду, а еда денег стоит. Программа-робот стоит на тех же серверах, что и всё остальное, и после настройки получается бесплатным дополнением к сайту.
Строго говоря, можно вообще обойтись без саппорта, а в некоторых случаях и нужно.

Здравствуйте, rean, Вы писали:

мне кажется стек программ устоялся для каждого типа пользователей — никому не интересно чтото новое.

у меня была пара программ, которые както продавались раз в месяц без всякой рекламы после одной рассылки по файлопомойкам.
Потом решил одну подмандить — пофиксил баги добавил фичи, запустил рекламу — результат нулевой.

Самая полезная для меня программа которая с языком здорово помогла — аналог тутора из лингво — вообще не одной продажи, хотя выставлял за копейки.

Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

R>>Можно пример нишы, которая может выжить 20 лет?

S>WinZip

Фотошопы и прочие штуки для дизайна
Total Commander — кстати, сколько автору лет, пора бы уже наследнику код передавать
Генераторы инсталляторов
Домашняя бухгалтерия (лично не сторонник этой возни)

Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>То, что никому не нужные шаревары можно отыскать, проскроллив страниц 20, это понятно.

ничего не надо искать — открыл свою категорию — половина программ на Cnet идет как Free to try.

R>Мне показалось, что фривар стало в несколько раз больше, чем было раньше. Чтобы найти шаревару, надо скроллить и выискивать.
R>Такого не было раньше.

Всегда так было — вокруг успешной шароварки появлялись десятки фриварных клонов.

R>Конкуренции не увидел.

Куча фривары — это и есть конкуренция.

Здравствуйте, rean, Вы писали:

R>В этой нише даже фриварные VST утилиты уделывают эти старые программы из 90-х.
R>Надо быть постоянно в курсе новых исследований в DSP обработке и остерегаться патентов.
R>Т.е. ниша требует труда, чтобы держаться в конкурентном преимуществе,
R>как со стороны алгоритмов, так и со стороны фривары.

Хм, а VST откуда запускаются?
Я в этой теме хорошо разбираюсь и понимаю, что VST сильно ограничивает полет фантазии.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Да, и в этой дискуссии про CoolEdit и Audacity не было ничего про DSP обработку, а было про то, что Audacity невозможно пользоваться из-за корявого интерфейса или типа того.

Это бич всх опенсорсных программ. Приходится иногда пользоваться Audacity и Inkscape — руки бы оторвал разработчикам.

Здравствуйте, icezone, Вы писали:

S>>Да, и в этой дискуссии про CoolEdit и Audacity не было ничего про DSP обработку, а было про то, что Audacity невозможно пользоваться из-за корявого интерфейса или типа того.

I>Это бич всх опенсорсных программ. Приходится иногда пользоваться Audacity и Inkscape — руки бы оторвал разработчикам.


Не надо руки отрывать. Они заполняют часть ниши, и с нми легко конкурировать.

deleted

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

I>>Это бич всх опенсорсных программ. Приходится иногда пользоваться Audacity и Inkscape — руки бы оторвал разработчикам.


S>Не надо руки отрывать. Они заполняют часть ниши, и с нми легко конкурировать.

Inkscape знатно испоганили в последние годы. Вынужден ползоваться старой 0.49 версией.

deleted

Здравствуйте, rean, Вы писали:

А в это время новый Накамото готовит альтернативу биткоину в общем смысле и заработает миллиарды.

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Total Commander — кстати, сколько автору лет, пора бы уже наследнику код передавать

Лет 45 – 47 где-то. Рановато передавать.

Здравствуйте, salnicoff, Вы писали:

M>>Total Commander — кстати, сколько автору лет, пора бы уже наследнику код передавать

S>Лет 45 – 47 где-то. Рановато передавать.

Я уж думал ему лет 70.

Здравствуйте, more2more, Вы писали:

M>А в это время новый Накамото готовит альтернативу биткоину в общем смысле и заработает миллиарды.

В это время тысячи Накамото готовят тысячи разных вещей, если не миллионы, но миллиарды заработает только один.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

S>Шифрование, типа PGP или TrueCrypt.

у меня дипломная работа в 95 году включала в себя аналог TrueCrypt (исследовательская часть была оптимизация по скорости и расхачить на PC того времени стандартный DES)
мой руководитель говорил, что это отличная тема для заработка

если бы ему поверил,мог бы 20 лет прожить на одной теме + стал бы специалистом по системному программированию и криптографий

как вы считаете а сейчас платный аналог TrueCrypt актуален ?