запороленный rar с галочкой Шифровать имена файлов
пароль можно внутри архива в ридми НЕ запороленом и на сайте.
Пока работает.
Двойной zip до недавнего времени тоже работал но вроде уже не помогает.
и еще просто скачивать с других машин не достаточно, надо скачивать и запускать, и Хром должен быть открыт
это из разряда баек, типа мониторит что запускали и ничего не случилось
Re: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>>Еще такую вещь заметили пару недель назад, что у одной нашей фриварной проги (с такой же ЦП) вдруг в 10 раз выросло число установок.
R>Вот это и была, ИМХО, причина. Меня блокировали однажды после того, как программа стала суперпопулярной: скачивалась тысячами в сутки в течение нескольких дней. R>Через несколько дней после этого я получил «письмо счастья» через аккаунт Google Webmaster.
R>Все работает, видимо, вот как: хром скачивает и проверяет на вирусы через установленные антивирусы. Антивирусы могут поймать вирус и сообщают это хрому. R>А дальше срабатывает, судя по всему, threshold по количеству вирусных репортов в единицу времени. R>И все, как итог такой популярности — кранты программе — дальше гугл начинает раскручивать процедуру блокировки по своим каналам, включая поиск.
R>В моем случае причиной стал Avast с false positive. R>Избавился от преследований гугла я через Google Webmaster аккаунт, ответив на сообщение о найденных вирусах на домене. R>Потом Avast внес в белый список дистрибутив. R>На все ушло примерно недели две на переписку.
Интересно, а такое может быть, если дистрибутив нашей проги перепаковывают в другой установщик (без нашей ЦП) и уже на него идут срабатывания антивирусов? Потому что на наш официальный установщик на VirusTotal ноль срабатываний, но на волне той популярности его, похоже, распространяли через левую сборку.
Re[7]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
В общем, тут остается только загрузчик создать. И давать ссылку на него, не меняя его годами. Ибо не видел такого, чтобы антивирусная защита Хрома срабатывала на старые файлы.
Re[2]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>>После выхода новой версии нашего продукта Хром выдает такое сообщение и блокирует файл при загрузке.
ЕМ>А надо мной вот насмехаются
за то, что до сих пор распространяю продукты в ZIP'е. Возможно, какая-то часть самых тупых/ленивых пользователей и отваливается, но жалоб на блокировку не было никогда.
У меня недавно была проблема наоборот. В Win 10 Pro при загрузке и попытке сохранить любой zip файла из интернета Firefox и Chrome просто начали вылетать без показа ошибки. Отключал встроенный Win Defender, пробовал ставить Каспеского, ничего не помогло. Через некоторое время перставил винду (по другой причине), проблема изчезла.
Re[8]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>>После выхода новой версии нашего продукта Хром выдает такое сообщение и блокирует файл при загрузке.
ЕМ>А надо мной вот насмехаются
за то, что до сих пор распространяю продукты в ZIP'е. Возможно, какая-то часть самых тупых/ленивых пользователей и отваливается, но жалоб на блокировку не было никогда.
У меня можно скачать и то и другое (и екзешник и zip).
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
Re[9]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, rean, Вы писали:
F>>В общем, тут остается только загрузчик создать. И давать ссылку на него, не меняя его годами. Ибо не видел такого, чтобы антивирусная защита Хрома срабатывала на старые файлы.
R>Может, стоит отказаться от электронной подписи вообще?
R>Неподписанные exe подвержены пока только одной проблеме: при запуске скаченного exe, требующего права админа, показывается предупреждение в Win10.
Этого не достаточно?
Если только для продвинутых пользователей, которые догадаются как в том окне Windows 10 найти как запустить. Если софт для хомяков, то срежутся.
Re[9]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, rean, Вы писали:
F>>В общем, тут остается только загрузчик создать. И давать ссылку на него, не меняя его годами. Ибо не видел такого, чтобы антивирусная защита Хрома срабатывала на старые файлы.
R>Может, стоит отказаться от электронной подписи вообще?
R>Неподписанные exe подвержены пока только одной проблеме: при запуске скаченного exe, требующего права админа, показывается предупреждение в Win10. R>Для новых файлов не рекомендует запускать, пряча кнопку запуска за дополнительной опции, R>а для старых просто предупреждает, что файл от непроверенного источника. Не очень существенные ограничения.
А не анализировали как пользователи относятся к таким программам (без ЦП)? Отношение запусков к установкам например.
Re[3]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>>Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>>>После выхода новой версии нашего продукта Хром выдает такое сообщение и блокирует файл при загрузке.
ЕМ>>А надо мной вот насмехаются
за то, что до сих пор распространяю продукты в ZIP'е. Возможно, какая-то часть самых тупых/ленивых пользователей и отваливается, но жалоб на блокировку не было никогда.
K>У меня можно скачать и то и другое (и екзешник и zip).
У хранения в zip пока выявил только один плюс. Если Хром блокирует exe, то Firefox тоже блокирует его закачку, но в случае с zip Firefox не догадывается извлечь файл и проверить (в отличие от Хрома).
Re: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>После выхода новой версии нашего продукта Хром выдает такое сообщение и блокирует файл при загрузке. Точно такая же, но портативная версия не блокируется. Все новые файлы с нашей ЦП блокируются. Старые — нормально закачиваются.
Раз они себя так ведут. Разместите на странице скачки предупреждение большици буквами, об опасности использования google chrome и давайте ссылку альтернативные браузеры на firefox.
Re[10]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Но, справедливости ради, сообщу, что у меня экзешники подписаны личным сертификатом и там есть timestamp.
Вряд ли этот таймстамп чего либо значит. В свое время для подписей сертификатом от StartCom'а таймстамп не играл никакого значения и это был не баг а такая особенность. Что уж говорить о самодельных сертах.
Re[13]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, CRT, Вы писали:
CRT>Здравствуйте, C0x, Вы писали:
CRT>Подписанно недоверенным сертификатом. Считай неподписано
R> Но, справедливости ради, сообщу, что у меня экзешники подписаны личным сертификатом и там есть timestamp.
А что это за сертификат такой тогда? Как его получить?
Re[14]: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>После выхода новой версии нашего продукта Хром выдает такое сообщение и блокирует файл при загрузке.
А чем Setup.exe делали?
Может в геннраторе инсталляции есть уязвимость, которая делает запуск потенциально опасным. Например, такая.
Т.е. и не вирус, но уязвимость серьезная.
Еще было что некоторые типы инсталляторов могли травится сторонними DLL файлами которые рядом с ними лежат в папке Downloads. Т.е. атака выглядит так: пользователь качает где-то DLL,
а потом спустя время ни о чем не подозревая запускает очередной чистый и подписанный Setup.exe. Из-за уязвимости, Setup.exe сам грузит зловредную DLL к себе в процесс и всё, игра закончена.
Re: "Setup.exe is dangerous, so Chrome has blocked it"
Здравствуйте, Freeze, Вы писали:
F>Добрый день.
F>После выхода новой версии нашего продукта Хром выдает такое сообщение и блокирует файл при загрузке. Точно такая же, но портативная версия не блокируется. Все новые файлы с нашей ЦП блокируются. Старые — нормально закачиваются. F>Для начала даже непонятно, это сбой алгоритма или работа программы как-то повлияла. F>У кого такое было, что сделали?
Возможно, какая-то часть самых тупых/ленивых пользователей и отваливается, но жалоб на блокировку не было никогда.
