Пришло грозное уведомление о нарушении DMCA от Индийской компании, которая является юридическим посредником телеканала владельца интернет сайтов с видео контентом.
Очевидно наш софт, который работает с открытыми алгоритмами потокового видео качает их фильмы и они по этому поводу очень переживают и призывают по-хорошему закрыть наш сайт и прекратить распространять это ПО.
Об их видео сервисах я ни сном ни духом знать не знаю и даже не могу зайти на них из-за региональных ограничениях.
Ниже приложил выдержки из их письма.
И что с этим всем делать?
We write to you on behalf of our Clients, Viacom18 Media Pvt. Limited (Viacom18 / Rights Holder), and we state that Viacom18 has duly authorized us to initiate action in respect of the infringement of their content which is exclusively owned by them.
....
Accordingly, this notice is an official notification as required under the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) and the Information Technology (Intermediary Guidelines) Rules 2011 framed under the Information Technology Act, 2000 regarding the infringement and violation of the copyright of Viacom18 Media Pvt. Limited (Rights Holder) protected under the Copyright Act, 1957, through the intermediaries portal. The unauthorized distribution of the Rights Holders content may also amount to a violation of the Online Copyright Infringement Liability Limitation Act (OCILLA), which is a part of the Digital Millennium Copyright Act, 1998.
You are hereby put to strict notice that hosting of the said content identified herein above is a violation of the Rights Holders exclusive proprietary rights and copyright.
In lieu of the above, we hereby demand that you immediately cease such unlawful activity of illegally uploading content and desist from indulging in any further infringement of the Rights Holders rights in the content, which is exclusively owned and protected by our clients. Without limitation and prejudice to the above, we hereby call upon you to immediately cease & desist from using your website to directly and/or indirectly cause, contribute to, enable, facilitate, aid, abet, induce, encourage and/or participate in the infringement of the Rights Holders copyright protected works, including but not limited to the content/intellectual property rights identified herein above.
We further inform you that a copy of this notification is being sent to your hosting service provider. You are mandated under the law to remove or disable access to the infringing materials upon receiving this notice. In the event you fail to comply with the directions of this notice, we will be forced to initiate action against you, solely at your risk as to the cost and consequences.
We believe that the information in this notice is sufficient for you to locate and immediately take down the infringing activities complained of herein. We are providing this notice in good faith and with reasonable belief that the use of the content owned by the Rights Holder in the manner as highlighted herein above through your website and has not been authorized by the Rights Holder, their agents and/or under the law.
Здравствуйте, andy, Вы писали:
A>Пришло грозное уведомление о нарушении DMCA от Индийской компании, которая является юридическим посредником телеканала владельца интернет сайтов с видео контентом. A>Очевидно наш софт, который работает с открытыми алгоритмами потокового видео качает их фильмы и они по этому поводу очень переживают и призывают по-хорошему закрыть наш сайт и прекратить распространять это ПО.
Для начала нужно понимать, что конкретно делает ваш софт, в том числе как он может использоваться применительно к контенту этой компании. Это и вам самим и юристу (при необходимости) поможет составить аргументированный ответ.
На моем сайте исключительно информация относящаяся к софту. Никакой другой, там более как-то фильмов Индийских или других нет и не было!
Как я понимаю, они имеют ввиду софт находящийся на сайте и ничто другое.
Я думаю вообще не отвечать, тк ответ не впопад будет дорого стоить. Если связываться с юристами, то дешевле проект закрыть.
Уважаемый rean, R>Как вы это понимаете? В тексте нет ничего про софт. Вы плохо понимаете английский? Все места, касаемо упоминания их контента я процитировал.
Мне достаточно их скриншотов с изображением софта и как они имитируют скачивание их контента, чтобы понять, что они имеют ввиду софт, а не хостинг.
R>Если вы публикуете только программу, свои тексты, сами рисуете изображения, фотографируете только своих знакомых, не фотографируете творческие работы чужих людей и т.п. — вы чисты перед законом.
Исключительно
R>Дополнение. Однако, если программа исключительно предназначена для поиска и скачивания чужого контента, тут могут быть проблемы.
Этой программе имя легион, их много и делаю они примерно одно и тоже — IDM,FDM,DAP,EagleGet и тд и тп и даже браузеры грешат тем что им подыгрывают
Здравствуйте, andy, Вы писали:
A>Пришло грозное уведомление о нарушении DMCA от Индийской компании, которая является юридическим посредником телеканала владельца интернет сайтов с видео контентом. A>Очевидно наш софт, который работает с открытыми алгоритмами потокового видео качает их фильмы и они по этому поводу очень переживают и призывают по-хорошему закрыть наш сайт и прекратить распространять это ПО. A>Об их видео сервисах я ни сном ни духом знать не знаю и даже не могу зайти на них из-за региональных ограничениях. A>Ниже приложил выдержки из их письма.
A>
A>We write to you on behalf of our Clients, Viacom18 Media Pvt. Limited (Viacom18 / Rights Holder), and we state that Viacom18 has duly authorized us to initiate action in respect of the infringement of their content which is exclusively owned by them.
A>....
А какой контент-то? В письме должно быть указано. Если не указано, попроси уточнить, какой именно контент. Но, скорее всего, указано, а ты нам вырезал это — а это самое интересное, судя по всему.
Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>А какой контент-то? В письме должно быть указано. Если не указано, попроси уточнить, какой именно контент. Но, скорее всего, указано, а ты нам вырезал это — а это самое интересное, судя по всему.
R>Как идею, могу предложить в программу внести фичу — черный список, куда внести эти домены.
Да, спасибо. Над этим уже думаю, в любом случае такая фича не помешает.
R>А в метаданных, какие передаются по HTTP (User Agent) удалить название программы. Так отследить программу будет проблематично.
User-Agent всегда текущий агент браузера иначе софт может не получить контент.
A>>>You are hereby put to strict notice that hosting of the said content identified herein ...
W>>Well, *are* you hosting that content or not? Если нет, то так и напишите им. Это недоразумение, у этих лоеров спазм мозгов, бывает.
A>Извините, я не понял, что вы имеете ввиду.
Они прислали вам письмо, которое посылают сайтам, на которых лежит их контент. В их письме про _софт_ нет ни слова. То есть вам прислали, по сути, какой-то иррелевантный бред. Они бы вам еще рецепт окрошки прислали. Про это вам и надо им написать. Просто имейте в виду, что на их конце, скорее всего, сидит какой-то плохо-оплачиваемый идиот, который сканирует Интернет и набивает список, кому бы послать dmca takedown. Рядом с ним сидит второй идиот, который это всё рассылает. Ваш случай — это false positive, которые в таких ситуациях встречаются часто. Вон Warner Brothers периодически на youtube посылает DMCA самим себе.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Они прислали вам письмо, которое посылают сайтам, на которых лежит их контент. В их письме про _софт_ нет ни слова.
Скриншоты прислали софта, который качает их фильм.
W>То есть вам прислали, по сути, какой-то иррелевантный бред. Они бы вам еще рецепт окрошки прислали. Про это вам и надо им написать. Просто имейте в виду, что на их конце, скорее всего, сидит какой-то плохо-оплачиваемый идиот, который сканирует Интернет и набивает список, кому бы послать dmca takedown. Рядом с ним сидит второй идиот, который это всё рассылает. Ваш случай — это false positive, которые в таких ситуациях встречаются часто. Вон Warner Brothers периодически на youtube посылает DMCA самим себе.
Я это допускаю.
Но вот вопрос отвечать ли на это письмо или проигнорировать или связаться со своим провайдером, чтобы узнать его позицию?
Здравствуйте, andy, Вы писали:
A>Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:
S>>А какой контент-то? В письме должно быть указано. Если не указано, попроси уточнить, какой именно контент. Но, скорее всего, указано, а ты нам вырезал это — а это самое интересное, судя по всему.
A>Уверяю это не интересно
Интересно не в смысле любопытно, а в смысле, что в DMCA Complaint должен быть чётко определён контент, о котором речь. Этот контент у тебя на сайте или есть, или нет. Если есть, то сноси, а если нет, то ты ничем не можешь быть им полезен.
