Re: Интервью со мной на IndieHackers
От: C0x  
Дата: 07.01.19 09:02
Оценка:
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Если кому интересно то вот:


CS>https://www.indiehackers.com/interview/10-years-honing-my-product-as-a-solo-entrepreneur-e90fbd89e0


Серьезно, подумай над визульным редактором. Ведь можно из продукта для Антивирусников, сделать массовый продукт. А там на порядки денег больше будет.
Re[2]: Интервью со мной на IndieHackers
От: rudzuk  
Дата: 08.01.19 15:35
Оценка:
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM> $9,000 / month — не очень много, но возомжность работать над своими проектами этого стоит.


Смотрел тут разговор с Ашмановым, он рассказывает о рейтах в $250 за тривиальщину на Яве. 42K в месяц получается, если верить конечно.
avalon/2.0.6
Re[3]: Интервью со мной на IndieHackers
От: wantus  
Дата: 08.01.19 16:54
Оценка:
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Смотрел тут разговор с Ашмановым, он рассказывает о рейтах в $250 за тривиальщину на Яве. 42K в месяц получается, если верить конечно.


ХАХАХА... $250/h? За тривиальщину на Java? Индусам?!
Re[4]: Интервью со мной на IndieHackers
От: rudzuk  
Дата: 09.01.19 14:08
Оценка:
Здравствуйте, wantus, Вы писали:

w> ХАХАХА... $250/h? За тривиальщину на Java? Индусам?!


Он там ещё упоминал разработчиков для нейрочипов, которых — разработчиков — на всю планету не больше тысячи. И вот сегодня читаю статью на хабре, где его сын говорит о том, что разработками нейрочипов сейчас занимаются две тысячи компаний (если компаний две тысячи, то разработчиков будет уж точно не меньше, да?). Не буду я больше Ашманова слушать...
avalon/2.0.6
Re[3]: Интервью со мной на IndieHackers
От: sharez  
Дата: 09.01.19 18:03
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Смотрел


Там ведь написано прямым текстом — Ашманов
Со всеми вытекающими и выпирающими.
Re[2]: Интервью со мной на IndieHackers
От: c-smile Канада http://terrainformatica.com
Дата: 23.01.19 01:08
Оценка: 4 (1)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>$9,000 / month — не очень много, но возомжность работать над своими проектами этого стоит.


Это на хлеб с маслом. Основные доходы не с этого, а с событий типа вот: https://www.reuters.com/article/us-symantec-m-a-thomabravo-exclusive/exclusive-buyout-firm-thoma-bravo-approaches-symantec-about-acquisition-sources-idUSKCN1NB26O
Re[2]: Интервью со мной на IndieHackers
От: binnom Ирландия  
Дата: 23.01.19 17:43
Оценка:
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CS>>https://www.indiehackers.com/interview/10-years-honing-my-product-as-a-solo-entrepreneur-e90fbd89e0

CM>$9,000 / month — не очень много, но возомжность работать над своими проектами этого стоит.
Странно что в топике нет богемы, убегающей в закат с криками "ахаха, ахахаха, 100к, ахаха, да это же еще и канацких, ахаха, ололо".
Re[3]: Интервью со мной на IndieHackers
От: uuuser  
Дата: 23.01.19 18:43
Оценка: :)
Здравствуйте, binnom, Вы писали:

CS>>>https://www.indiehackers.com/interview/10-years-honing-my-product-as-a-solo-entrepreneur-e90fbd89e0

CM>>$9,000 / month — не очень много, но возомжность работать над своими проектами этого стоит.
B>Странно что в топике нет богемы, убегающей в закат с криками "ахаха, ахахаха, 100к, ахаха, да это же еще и канацких, ахаха, ололо".

вы форумом ошиблись, тут народ поадекватнее чем на abroad
Отредактировано 23.01.2019 21:31 uuuser . Предыдущая версия .
Re[3]: Интервью со мной на IndieHackers
От: CodeMonkey  
Дата: 23.01.19 22:46
Оценка: +1
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:

CS>Это на хлеб с маслом. Основные доходы не с этого, а с событий типа вот: https://www.reuters.com/article/us-symantec-m-a-thomabravo-exclusive/exclusive-buyout-firm-thoma-bravo-approaches-symantec-about-acquisition-sources-idUSKCN1NB26O


Не совсем понятно, какой от этого профит тебе.
Re[5]: Интервью со мной на IndieHackers
От: Grizzli  
Дата: 25.01.19 15:11
Оценка:
Здравствуйте, uuuser, Вы писали:

U>грубо говоря у него пара десятков крупных клиентов и всё,

U>для одиночки нормально, но для продукта типа sciter как-то несерьёзно.

Не поверите, но я знаю не мало продуктов на рынке, которые и сами серьезные, и маркетинг выглядит серьезно (все эти сайты и все такое прочее), но создаются/поддерживаются буквально парой программистов на удаленке + менеджер он же основной владелец организации.
Re[6]: Интервью со мной на IndieHackers
От: uuuser  
Дата: 25.01.19 15:53
Оценка:
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

U>>грубо говоря у него пара десятков крупных клиентов и всё,

U>>для одиночки нормально, но для продукта типа sciter как-то несерьёзно.

G>Не поверите, но я знаю не мало продуктов на рынке, которые и сами серьезные, и маркетинг выглядит серьезно (все эти сайты и все такое прочее), но создаются/поддерживаются буквально парой программистов на удаленке + менеджер он же основной владелец организации.


речь про сам продукт, автор его позиционирует как замену всего и вся и в первую очередь электрона, а по факту где сцитер и где электрон.
Re[4]: Интервью со мной на IndieHackers
От: uuuser  
Дата: 08.02.19 21:37
Оценка:
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CS>>Это на хлеб с маслом. Основные доходы не с этого, а с событий типа вот: https://www.reuters.com/article/us-symantec-m-a-thomabravo-exclusive/exclusive-buyout-firm-thoma-bravo-approaches-symantec-about-acquisition-sources-idUSKCN1NB26O


CM>Не совсем понятно, какой от этого профит тебе.


видимо никакого раз сообщение удалил,
и вообще непонятно как какая-то сторонняя либа может влезть в продажу и заработать на этом, тем более что можно просто купить новую лицензию или вообще не покупать добавив пару строк в эбаут.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.