K>>Мне вот интересно, как это — вообще нет триалок? А если сделать две версии — Trial (Lite) и Pro? K>>А nagware в сторах бывают? _>В Windows Store вроде есть _>Nagware — думаю модераторы просто не пропустят
Я запутался: nagware есть в Windows сторе, но вряд ли пропустят на Google/Apple?
_>Триалки сейчас делают через покупки в приложении
Это андроидные/IOs приложения?
_>Вы можете иметь версию на сайте и версию в магазине _>Аудитория я думаю не будет пересекаться
Это про Windows Store или Google/Apple store?
_>Я в своё время упустил один момент — сейчас пользователи покупают в магазинах _>Где то проскакивала информация о том что это 90% траффика
Опять же — речь о Windows или Android/IOs?
"Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать". АБ Стругацкие.
CS>и задачу вставить параграф между списками. Никак. Ибо нет браузеры не имеют caret position между блоками. В Sciter — есть. CS>Т.е. я там вообще могу черта лысого сделать если нужно. Да вот тот же outline как на картинке в browser не сделать без внутренней поддержки DOM.
CS>Вообще приличных WYSIWYG HTML редакторов в браузерах нет. Не потому что программеры тупые, а потому что browser и природа HTML (и особенно CSS) не позволяют. Я как бы в теме.
В браузере сейчас есть все, вплоть до ворда и экселя. Сомневаюсь, что они не умеют абзац между списками вставлять.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Бизнесмен-шароварщик из меня тот ещё — скорее всего что-то делал не так. Вот прошу совета. И если кто-то хочет проучаствовать в смысле экспертизы в subj — very welcome что называется — договоримся.
Надеюсь, не потратили много времени на программу?
Если нет, то можно попробовать простой способ найти пользователей и может быть другой продукт.
Выберите другое название.
Повесьте ценник 30$ или 40$.
Раздайте бесплатно на Giveawayoftheday.
В условиях: нет бесплатной поддержки, обновлений.
Почитаете отзывы, может письма и можно будет оценить стоит ли продолжать в таком виде.
Может идеи подкинут.
Сейчас даже бесплатную программу никто брать не хочет, только платную за "бесплатно".
Здравствуйте, falcoware, Вы писали:
F>Верно! Но вот выложил 5 игр в ГуглПлей — через год прилетели письма с банами на все игры. Даже не стал разбираться.
А зря. Скорее всего, было несколько писем перед этим про подтяжку требований к приложениям (например, минимальная версия Андроида увеличилась, или добавка какого-нибудь user policy по юридическим причинам). Кто не обновил — того вышибают. Причём это касается и Гугла, и Эппла.
Ну или там были "сюрпризы" внутри приложений, и набралось достаточное количество репортов от юзеров на это непотребство.
F>Но посуди что лучше — раскручивать свой сайт и это будет твое или раскручивать Гугл и прилетит бан за все труды?
Точно так же могут отжать доменное имя (скажем, какая-нибудь торговая сеть созвучного обозначения, типа Фалко Дом) — оформляется решение суда, и домен разделегирован.
MD>Точно так же могут отжать доменное имя (скажем, какая-нибудь торговая сеть созвучного обозначения, типа Фалко Дом) — оформляется решение суда, и домен разделегирован.
"кто мечем убивает, тот и сам будет убит мечем!" Кто рушит чужие бизнесы, того и бизнес будет кем-то порушен! Мудрость!
Здравствуйте, Khimik, Вы писали:
K>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
K>Извиняюсь если я плохо разобрался в теме — правильно ли я понимаю, что ваша программа это альтернатива Frontpage-у? Я на Frontpage 2003 делаю свои сайты, могу перейти на вашу программу, если увижу бонусы. K>Насчёт монетизации. У меня давно есть такая безумная идея: делать программу бесплатной для, допустим, 70% пользователей, а остальных 30% вынуждать платить. Выбор между 70 и 30 определяется по Hardware ID компьютера.
Извините что не все понятно отвечал, тем более писал на ходу с телефона, во первых речь иметь только о декстопе, я думаю вы тоже говорите о приложении для декстопа.
Из этого следует что не может быть никакой речи о Google (Google Play) и никакой речи об iOS
_>>В Windows Store вроде есть _>>Nagware — думаю модераторы просто не пропустят K>Я запутался: nagware есть в Windows сторе, но вряд ли пропустят на Google/Apple?
Ссори ответил не на тот вопрос (или не четко ответил), я имел ввиду Windows Store в котором есть триалки, опять же речь не идет про Google (у которого нет магазина для десктопа.
nagware я думаю модераторы не пропустят в магазин (при размещении в магазане|App Store приложения проходят модерацию.
_>>Триалки сейчас делают через покупки в приложении K> Это андроидные/IOs приложения?
Я говорю про Apple Mac App Store, снох никакой не Google и не мобильные
_>>Вы можете иметь версию на сайте и версию в магазине _>>Аудитория я думаю не будет пересекаться
K>Это про Windows Store или Google/Apple store?
Apple App Store для Десктопа (macOS)
_>>Я в своё время упустил один момент — сейчас пользователи покупают в магазинах _>>Где то проскакивала информация о том что это 90% траффика
K>Опять же — речь о Windows или Android/IOs?
Здравствуйте, Евгений Акиньшин, Вы писали:
ЕА>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Ну то что WYSIWYG нужен это даже не обсуждается.
ЕА>Я тоже так думал, запилил небольшой редактор для SVG анимации. ЕА>Оказалось, что люди (по крайней мере те, кто считает себя "профи" и активно участвует в тематических форумах итд) реально предпочитают из кода
Ну SVG а тем более animation это всё-таки не для "web домохозяек writers".
Здравствуйте, gerasim_sergey, Вы писали:
_>я бы купил для Мак, можешь бету кинуть _>Хотя тут пришла идея, точнее у меня потребность, писать для вордпрес, не полностью страницы, просто блоки текста, фактически в используемой мной теме для вордпрес я каждую секцию (лендинга) пишу/составляю в таком же блоке как мы все пишем ответы в этом форуму.
_>Одним словом сделай еще экспорт (копирование в буфер в формате вордпресс, и первый клиент у тебя в кармане
Нет там никакого особого вордпресс формата. В html-notepad редактируешь текст в WYSIWYG, выделяешь блок, нажимаешь "copy HTML source".
В WP — paste его в source view статьи. Всё. WP понимает HTML source.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Так вот интересуют способы монетизации сего безобразия.
W>Я, често говоря, плохо представляю хотя бы один use-case нормального размера. Продукт выглядит больше как solution in a search of a problem, так что сначала имеет смысл понять кому конкретно это может понадобиться и в каких ситуациях, а потом уже смотреть можно ли получить за это деньги.
Как с этим соотносится скажем Sublime Text при наличии тех же Notepad++ или VSCode.
Я к тому что source code editors из вообще-то тьма. Но реально используются всего несколько. У них свои аудитории.
html-notepad решает одну простую задачу — удобное offline редактирование formatted/structured text в человеческом виде (а не "глявликов") + конвертация его в то что используется в web сейчас.
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Как с этим соотносится скажем Sublime Text при наличии тех же Notepad++ или VSCode.
Никак не соотносится. Apples to oranges. Sublime ориентируется на армию программистов и sysadmin'ов, у него очень хорошая существующая репутация с фэнклабом.
CS>html-notepad решает одну простую задачу — удобное offline редактирование formatted/structured text в человеческом виде (а не "глявликов") + конвертация его в то что используется в web сейчас.
Это всё понятно. Не понятно, кому конкретно это нужно.
CS>>Идея в общем-то незамысловата: HTML WYSIWYG редактор для web writers — людей которые пишут web content
R>Они так не делают и не будут делать уже никогда. Тем более без серьезной проверки орфографии и сопутствующих фич для написания текстов. Прикрученная на коленке проверка орфографии с бесплатными словарями не годится никак для таких людей.
"Прикрученная на коленке проверка орфографии с бесплатными словарями"
Нет такого в Sciter. Он использует сервисы ОС для этого. Орфография в Windows и MacOS это встроенные компоненты — sciter их использует.
Тут еще один use case просматривается. Что-то типа visual purifier HTML, это когда редактирование в Word, а очистка перед publishing в html-notepad.
Я вообще html-notepad позиционирую не как Word.exe а именно как Notepad.exe — легкая утилита для создания текстов и фрагментов.
Да, можно будет книгу написать в html-notepad, как и в notepad том же, но это скорее исключение.
R>Было возможно полезным лет 20 назад, когда веб был на подъеме и не было людей, кто пишет веб контент на профессиональной основе.
CS>> (не путать с web designers, хотя для них тоже может быть полезным).
R>А им это нафиг не нужно, даже если доплачивать. Это все-равно, что программисту компилятор бейсика как основная фича IDE.
Ну это ты просто не в курсе. Web designers тоже пишут тексты. Это не основной их профиль, но когда это нужно никто из них руками простыни <ul><ol><p>... стараются не писать. За тем лесом контента не видно.
CS>>Так вот интересуют способы монетизации сего безобразия.
R>Не продадите это никак. Ну... может быть за домен можно будет отбить деньги.
Ну про htmlayout и sciter мне такое тоже говорили и не раз. А оно вишь как.
R>Из всего, что я увидел, может стрельнуть только редактор markdown. А всякие «полезные» фичи типа структуры HTML, менюшки и прочее выкинуть нафиг. R>Попробуйте сделать minimalistic markdown editor.
Их тьма всяких разных. И кстати вот в недавнем обсуждении этого вот https://www.madoko.net/ но HackerNews как раз и было посылки типа
"Если мне в madoko нужно формулы редактировать в LaTeX markup то зачем мне madoko, а не LaTeX"
Я же могу приделать WYSIWYG редактор MathML в качестве опции.
Здравствуйте, wantus, Вы писали:
W>Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>>Как с этим соотносится скажем Sublime Text при наличии тех же Notepad++ или VSCode.
W>Никак не соотносится. Apples to oranges. Sublime ориентируется на армию программистов и sysadmin'ов, у него очень хорошая существующая репутация с фэнклабом.
CS>>html-notepad решает одну простую задачу — удобное offline редактирование formatted/structured text в человеческом виде (а не "глявликов") + конвертация его в то что используется в web сейчас.
W>Это всё понятно. Не понятно, кому конкретно это нужно.
Ну вот в "армии программистов и sysadmin'ов", нет да и приходится копать от забора до вечера писать документацию скажем ...
html-notepad.exe как и его брат notepad.exe не предназначен как основной 24/7 productive tool (хотя для кого то он и может быть таким).
А скорее как companion для конкретной задачи — создание и редактирование структурированных текстов.
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
CS>>Вообще приличных WYSIWYG HTML редакторов в браузерах нет. Не потому что программеры тупые, а потому что browser и природа HTML (и особенно CSS) не позволяют. Я как бы в теме.
K>В браузере сейчас есть все, вплоть до ворда и экселя. K>Сомневаюсь, что они не умеют абзац между списками вставлять.
word и excel (в browser или нет) используют свою DOM модель.
В том же GWord одна строка (не параграф) это отдельный <div>, а каретка (которая мигает) это <span>.
Ни в Word ни в GWord у тебя нет опции source view как таковой так как там source вообще не имеет текстового представления типа HTML.
Т.е. там вопрос "между <UL> и <OL>" вообще не стоит — нет там такого вообще. Там flat block flow.
Здравствуйте, rean, Вы писали:
R>Остаются какие-то непонятные лица, кто не знает HTML и клепает зачем-то для себя HTML страницы. Кто эти люди?
Ну ты прям как the профессор.
html-notepad не есть "редактор HTML страниц". Такой редактор вообще сделать невозможно в свете современных HTML5 и CSS3.
Из моего ответа на HackerNews на тему про FrontPage (лень перводить):
Browser does the following:
By given set of HTML and CSS produce bitmap on screen. That's perfectly determined task (modulo browser differences).
WYSIWYG editor does the opposite task:
With the given bitmap on screen produce set of valid HTML and CSS declarations.
The last task is undetermined mathematically speaking — with modern HTML and especially CSS there are too many ways to get the same rendering using completely different CSS tricks — absolute positioning, floats, display:grid and flexbox etc. etc.
R>А программу для очистки HTML от грязных тегов я делал. Продаж было кот наплакал. Может быть долларов 200 всего за кучу лет заработал. И то это было 15 лет назад, когда не было того разделения труда, о каком выше в сообщении упомянул.
Вот. А blocknote.net в своё время (за год что он был платным) принес что-то около 20..30,000 USD. Это для меня в тот момент ничего не решало в принципе кроме мороки с лицензиями.
Поэтому я его сделал бесплатным как рекламу для компонентов. Например, продал лицензию на его движок Evernote'у.
Т.е. дело в комбинации фич и задач решаемых я думаю.
