Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: autopsist  
Дата: 12.07.18 09:19
Оценка:
Нужно сделать так, чтобы человек подписывался на оплату в конце месяца с фиксированным платежом (ну скажем за членство в клубе обладателей лицензии к софту). Каждый раз, когда он использует сервис, ему начислялась бы оплата по факту использования (ну скажем сколько-то копеек в минуту). Затем, в конце месяца чтобы чарджилась фиксированная сумма (за членство) плюс то, что ему было насчитано за пользование.

Как-то так: price = 10 USD + 1 USD per minute, charged at the end of month.

Кто из регистраторов такое умеет?
Re: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: vyanko Россия https://softwarelead.pro
Дата: 12.07.18 10:48
Оценка:
Здравствуйте, autopsist, Вы писали:

A>Нужно сделать так, чтобы человек подписывался на оплату в конце месяца с фиксированным платежом (ну скажем за членство в клубе обладателей лицензии к софту). Каждый раз, когда он использует сервис, ему начислялась бы оплата по факту использования (ну скажем сколько-то копеек в минуту). Затем, в конце месяца чтобы чарджилась фиксированная сумма (за членство) плюс то, что ему было насчитано за пользование.


A>Как-то так: price = 10 USD + 1 USD per minute, charged at the end of month.


A>Кто из регистраторов такое умеет?


"Динамическая ссылка" — умеют почти все, на Share-it и RegNow-MyCommerce этому еще в 2010 в DR учили клиентов. Вам просто нужен "unit" равный $1, его нужно подложить клиенту в количестве X за месяц.
Re: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: c3p0  
Дата: 12.07.18 11:12
Оценка:
A>Кто из регистраторов такое умеет?

avangate умеет
называется Usage Billing

в конце месяца нужно выгрузить регистратору отчет по биллинг-юнитам в CSV формате

в итоге юзер заплатит фиксированную сумму за следующий месяц, например $1 плюс оплатит по факту за вмененные юниты.

>"Динамическая ссылка" — умеют почти все


Нет это не динамическая ссылка это подписка с автоматическим списанием и биллингом за использование.
Если вы параноик — это еще не значит, что за вами никто не следит
Re[2]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: sharez  
Дата: 12.07.18 11:18
Оценка:
Здравствуйте, vyanko, Вы писали:

V>"Динамическая ссылка" — умеют почти все, на Share-it и RegNow-MyCommerce этому еще в 2010 в DR учили клиентов. Вам просто нужен "unit" равный $1, его нужно подложить клиенту в количестве X за месяц.


Как я понял, вы предлагаете каждый месяц пост-фактум просить пользователя пройти по ссылке со сформированной корзиной, и попросить юзера оплатить товар. Так никто пользоваться сервисом не будет.
А здесь требуется отправить по API сообщение регистратору "списать с юзера Х сумму Y".
Re: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: maks__  
Дата: 12.07.18 11:22
Оценка:
A>Нужно сделать так, чтобы человек подписывался на оплату в конце месяца с фиксированным платежом (ну скажем за членство в клубе обладателей лицензии к софту). Каждый раз, когда он использует сервис, ему начислялась бы оплата по факту использования (ну скажем сколько-то копеек в минуту). Затем, в конце месяца чтобы чарджилась фиксированная сумма (за членство) плюс то, что ему было насчитано за пользование.

A>Как-то так: price = 10 USD + 1 USD per minute, charged at the end of month.


Для России умеет Яндекс-касса, и думаю, что умеет любой платежный агрегатор.
Называется рекуррентные платежи. После того, как пользователь оплатил 1 раз по карте, дальше ты сам списываешь сколько хочешь и когда хочешь)
Re[3]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: marcopolo Россия  
Дата: 12.07.18 13:36
Оценка:
Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Как я понял, вы предлагаете каждый месяц пост-фактум просить пользователя пройти по ссылке со сформированной корзиной, и попросить юзера оплатить товар. Так никто пользоваться сервисом не будет.


Хм. Именно так хостеры оплут и берут.
Re[2]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: marcopolo Россия  
Дата: 12.07.18 13:37
Оценка:
Здравствуйте, maks__, Вы писали:

__>Для России умеет Яндекс-касса, и думаю, что умеет любой платежный агрегатор.

__>Называется рекуррентные платежи. После того, как пользователь оплатил 1 раз по карте, дальше ты сам списываешь сколько хочешь и когда хочешь)

Против таких трюков нужно или пейпал использовать или временную карту заводить.
Re[4]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: sharez  
Дата: 12.07.18 13:46
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Здравствуйте, sharez, Вы писали:


S>>Как я понял, вы предлагаете каждый месяц пост-фактум просить пользователя пройти по ссылке со сформированной корзиной, и попросить юзера оплатить товар. Так никто пользоваться сервисом не будет.


M>Хм. Именно так хостеры оплут и берут.


Вообще-то хостеры, регистраторы, Дропбокс и пр. просят один раз ввести номер карты, а потом чарджат. Если юзер не указал иное.
Re[3]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: sharez  
Дата: 12.07.18 13:48
Оценка:
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>Здравствуйте, maks__, Вы писали:


__>>Для России умеет Яндекс-касса, и думаю, что умеет любой платежный агрегатор.

__>>Называется рекуррентные платежи. После того, как пользователь оплатил 1 раз по карте, дальше ты сам списываешь сколько хочешь и когда хочешь)

M>Против таких трюков нужно или пейпал использовать или временную карту заводить.


Это сделано для удобства пользователей. Если не доверяешь поставщику — можно, да. Но даже в том же ПейПале есть возможность согласится на подписку какого-то сервиса, что делает PP неотличимым по функционалу от карты в данном случае.
Re[3]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: maks__  
Дата: 12.07.18 17:14
Оценка:
__>>Для России умеет Яндекс-касса, и думаю, что умеет любой платежный агрегатор.
__>>Называется рекуррентные платежи. После того, как пользователь оплатил 1 раз по карте, дальше ты сам списываешь сколько хочешь и когда хочешь)

M>Против таких трюков нужно или пейпал использовать или временную карту заводить.


не устраивает списание, обращайся в банк, отменяй транзакцию
Re[2]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: autopsist  
Дата: 12.07.18 18:23
Оценка:
Здравствуйте, vyanko, Вы писали:

V>Здравствуйте, autopsist, Вы писали:


A>>Нужно сделать так, чтобы человек подписывался на оплату в конце месяца с фиксированным платежом (ну скажем за членство в клубе обладателей лицензии к софту). Каждый раз, когда он использует сервис, ему начислялась бы оплата по факту использования (ну скажем сколько-то копеек в минуту). Затем, в конце месяца чтобы чарджилась фиксированная сумма (за членство) плюс то, что ему было насчитано за пользование.


A>>Как-то так: price = 10 USD + 1 USD per minute, charged at the end of month.


A>>Кто из регистраторов такое умеет?


V>"Динамическая ссылка" — умеют почти все, на Share-it и RegNow-MyCommerce этому еще в 2010 в DR учили клиентов. Вам просто нужен "unit" равный $1, его нужно подложить клиенту в количестве X за месяц.


Виталий, речь о подписке, соответственно чарж в конце периода и в данном случае — фиксированная сумма плюс то, что накапало.
Динамическая ссылка — это когда клиент переходит по ссылке и платит, все параметры при этом предопределены в ссылке.
Немного не то...
Re[3]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: autopsist  
Дата: 12.07.18 18:26
Оценка:
Здравствуйте, sharez, Вы писали:

S>Здравствуйте, vyanko, Вы писали:


V>>"Динамическая ссылка" — умеют почти все, на Share-it и RegNow-MyCommerce этому еще в 2010 в DR учили клиентов. Вам просто нужен "unit" равный $1, его нужно подложить клиенту в количестве X за месяц.


S>Как я понял, вы предлагаете каждый месяц пост-фактум просить пользователя пройти по ссылке со сформированной корзиной, и попросить юзера оплатить товар. Так никто пользоваться сервисом не будет.

S>А здесь требуется отправить по API сообщение регистратору "списать с юзера Х сумму Y".

Не совсем. Речь о подписке.
Вы подписываетесь на услугу, финальная цена в каждый период оплаты может отличаться.
Смысл подписки в том, чтобы не заставлять пользователя жать ссылку и заполнять форму оплаты каждый раз.
Re[2]: Подписка с оплатой по факту, кто делал?
От: autopsist  
Дата: 12.07.18 18:27
Оценка:
Здравствуйте, maks__, Вы писали:

A>>Нужно сделать так, чтобы человек подписывался на оплату в конце месяца с фиксированным платежом (ну скажем за членство в клубе обладателей лицензии к софту). Каждый раз, когда он использует сервис, ему начислялась бы оплата по факту использования (ну скажем сколько-то копеек в минуту). Затем, в конце месяца чтобы чарджилась фиксированная сумма (за членство) плюс то, что ему было насчитано за пользование.


A>>Как-то так: price = 10 USD + 1 USD per minute, charged at the end of month.


__>Для России умеет Яндекс-касса, и думаю, что умеет любой платежный агрегатор.

__>Называется рекуррентные платежи. После того, как пользователь оплатил 1 раз по карте, дальше ты сам списываешь сколько хочешь и когда хочешь)

Спасибо, гляну.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.