Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

bnk>>Хотелось бы чего-то уровня той самой grammarly или ворда (запятые, артикли, порядок слов, смешение стилей)

L>Думаю, программисту не составит труда сделать парсер сайта и прикрутить к ниму, например, Hunspell.

Возможно и не составит. Но заниматься разработкой отдельной тулзы для этого я точно не хочу, меня еле хватает чтобы вообще текст на сайте писать.
В общем, хотелось чтобы варенники сами в рот запрыгивали. В идеале — текст сам собой правился, а я только на кнопку "да, хорошо" жал

Кстати — идея для софтинки, нет (плагин для wordpress например?)
Если качество будет на уровне grammarly, и если это не будет стоить космических денег — за мной покупка.

Идея интересная, но я так и не понял как это работает, если честно.

Допустим, есть сайт с подписками, например, www.givemeyourmoney.com, как это решение поможет оптимизировать затраты? Вы договариваетесь с этим сайтом на внедрение своего кода к ним? А им это зачем, они деньги теряют. Вы проксите подключение к эти сайтам через себя? Ну нафиг таких посредников, мало ли кто там работает и какую инфу собирает.

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Сайт сделан на Тильде. Шрифты стандартные, почему они кривые? Какие лучше использовать?

Жуткая смесь PT Sans и PT Serif. Выберите что-то одно.

I>Пустота — это первая страница одним цветом?

Практически весь одностраничник имеет монотонный фон и минимум графики. Глазу не за что зацепиться.
Текста тоже не много — односложные предложения с минимумом информации.

I>Подумаю как переделать.

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Реализовали новый проект, идея очень интересная.

Про "очень" — вопрос спорный, но в принципе идея рабочая.

На сайте не хватает банальных примеров, в верхней части страницы. Типа, вот есть Acme Corp. Они купили 10 мест на сервисе за $x/mo., но реально одновременно используется только 3. Если они пофиксают подписку с 10 до 3, то сэкономят $y в год. То есть по сути, вам бы надо позиционироваться как web service usage analytics & optimization. Subscription waste reduction или типа того. В этом контексте Easy Password — неправильное название. Какое бы подошло лучше — сходу сказать сложно, но текущее — совсем мимо. Это скорее для consumer grade password manager, типа 1Password и иже с ними.

Где-то так.

Тема новая, вам нужно создавать рынок получается.

В этом случае очень помогают всякие кейсы и аналитика.
Например сделать правдоподобные портрет 5 разных клиентов (перечислить системы к которым они покупают доступ, их стоимость и пр.), и дальше показать по каждому клиенту сколько он стал экономить после внедрения вашего софта. Чтобы было типа Рога и Копыта тратили 6 млн в мес а с внедрением нашего софта стали тратить 4 млн в мес, и всего за 300 тыс в месяц нам.
Ну и дальше «попробуйте бесплатно 1 месяц и убедитесь сами».

Тема выглядит денежной, надо развивать.

R>Допустим, есть сайт с подписками, например, www.givemeyourmoney.com, как это решение поможет оптимизировать затраты? Вы договариваетесь с этим сайтом на внедрение своего кода к ним? А им это зачем, они деньги теряют. Вы проксите подключение к эти сайтам через себя? Ну нафиг таких посредников, мало ли кто там работает и какую инфу собирает.

Мы не с кем не договариваемся и нет никакого прокси.
Система состоит из расширения для браузера, сервера приложений и БД. Все это стоит внутри инфраструктуры компании.
Расширение для браузера выполняет ключевую роль на стороне пользователя. Оно отслеживает что делает пользователь, понимает что он зашел на нужное приложение, запрашивает свободный аккаунт на сервере и выдает ее пользователю, заполняя форму входа. Дальше задача расширения понять что аккаунт надо освободить.

Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>Кстати — идея для софтинки, нет (плагин для wordpress например?)
bnk>Если качество будет на уровне grammarly, и если это не будет стоить космических денег — за мной покупка.

spellchecker Wordpress plugin

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Но с учетом экономии в несколько млн. руб в год это очень немного, поверьте.

А можете привести пример экономии в несколько млн., название сервиса и количество аккаунтов "до" и "после"?

Кстати для сайта тоже было бы полезно иметь раздел "success stories" с реальными примерами пусть и без названия компаний.

A>А можете привести пример экономии в несколько млн., название сервиса и количество аккаунтов "до" и "после"?
A>Кстати для сайта тоже было бы полезно иметь раздел "success stories" с реальными примерами пусть и без названия компаний.

СПАРК-Интерфакс, банк из ТОП-20 РФ, было больше 150, стало 80.
К сожалению банки не дают разрешения на такие публикации. А без названия смысла не вижу описывать кейсы.

Западные системы типа FACTIVA, продукты Reuters стоят еще больше.

Здравствуйте, itlab, Вы писали:


I>К сожалению банки не дают разрешения на такие публикации. А без названия смысла не вижу описывать кейсы.

Да ну нафиг. Название банка нафиг не нужно. Его можно анонимизировать, а вот название сервиса, который он использует очень надо. Тогда тот, кто тоже его использует этот сервис может увидеть свой юзкейз.

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Всем привет,

I>Реализовали новый проект, идея очень интересная.

I>Сейчас полно различных веб сервисов, веб приложений которыми активно пользуются самые разные компании. Таких сервисов сотни, если не тысячи.
I>Крупные компании используют их очень активно, ну например, продукты Интерфакса, Право.ру, Bloomberg, Reuters, Dow Johnes и т.д.
I>Как правило, везде стоимость контракта зависит от количества доступов, т.е. аккаунтов (логин, пароль) для доступа к ним. Кто конкретно зашел под аккаунтом не важно.

Reuters вроде привязывается к компам, Bloomberg — авторизация через b-unit (биометрическая приблуда), не очень понятно как вы здесь что-то сможете сделать.
tilda.сс внушает доверие

CK>Reuters вроде привязывается к компам, Bloomberg — авторизация через b-unit (биометрическая приблуда), не очень понятно как вы здесь что-то сможете сделать.

Да, у них есть такие терминалы. С ними мы не работаем конечно. Но помимо этого у них довольно много обычных веб-сервисов.

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Да, у них есть такие терминалы. С ними мы не работаем конечно. Но помимо этого у них довольно много обычных веб-сервисов.

насколько я знаю, у них есть терминал и api и все

CK>насколько я знаю, у них есть терминал и api и все

Вы не все знаете
https://www.thomsonreuters.ru/ru/products-services.html

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Всем привет,

I>Реализовали новый проект, идея очень интересная.

I>Сейчас полно различных веб сервисов, веб приложений которыми активно пользуются самые разные компании. Таких сервисов сотни, если не тысячи.
I>Крупные компании используют их очень активно, ну например, продукты Интерфакса, Право.ру, Bloomberg, Reuters, Dow Johnes и т.д.
I>Как правило, везде стоимость контракта зависит от количества доступов, т.е. аккаунтов (логин, пароль) для доступа к ним. Кто конкретно зашел под аккаунтом не важно.
I>Таких доступов в компании может быть десятки и сотни только на один сервис.
I>А знаете как ими управляют, как выдают сотрудникам?
I>Рассылают по почте, хранят на шаре файл с логинами, выдают расписание и т.д. Доступами по сути управляют вручную.
I>И это все происходит в 21 веке Сотрудники знают пароли и легко используют эти веб сервисы уже после увольнения.
I>Понять какой аккаунт свободен сейчас можно только перебирая их все вручную. Короче это ад для обычного сотрудника.
I>Либо другая крайность, закупают тучу аккаунтов, не понимая, а как они вообще используются, сколько реально из них нужно.
I>Ведь никакой статистики нет. В общем полный бардак и так работают все.

I>Наш продукт позволяет навести порядок в этом всем хозяйстве, получать реальную статистику использования веб сервисов, а главное он обеспечивает конкурентное использование всех этих аккаунтов. А это позволяет экономить до 50% бюджета!

I>Изначально в качестве ЦА мы рассматривали банки, страховые и лизинговые компании. Сейчас понимаем, что надо идти в компании по меньше. Понизили начальную стоимость лицензий, адаптировали продукт под их задачи. Появились первые клиенты — юридические компании. Где ситуация совсем другая, много различных веб сервисов, много сотрудников, но аккаунтов 1-2 на каждую систему. Т.е. проблема уже совсем другая. Сотруднику, чтобы попасть в веб сервис нужно знать кто его использует сейчас, чтобы попросить освободить доступ.
I>Сейчас в такой ситуации сотрудник звонит в ИТ службу, те смотрят на прокси (!), кто сейчас использует веб сервис и звонят ему. И так несколько раз в день.
I>С помощью нашей системы мы сотруднику сразу показываем (ФИО из AD) кто сейчас использует веб сервис.

I>Пока мы активно работаем только в РФ. Но в наших компаниях часто вопрос экономии не актуален к сожалению, особенно в гос секторе

I>Нам очень хочется попробовать наш продукт в западных компаниях. И понятно что делать это надо от лица какой то западной же компании.

I>Поэтому мы ищем партнеров, которые имеют зарегистрированное юр лицо там, уже имеют клиентов из тех кому потенциально может быть интересен наш продукт, имеют тех поддержку на соответствующем языке, готовы сделать сайт или страничку на своем сайте, в общем взять на себя весь фронт.

I>Подробнее о продукте:
I>http://easypwd.ru

I>Буду признателен заодно за советы по улучшению сайта. Хотя сайт сейчас вообще не продает, такая специфика продукта.

I>Если будут предложения пишите в личку. Могу дополнительно прислать презентацию на рус/англ.
I>Спасибо.

чем от lastpass отличается?

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

CK>>насколько я знаю, у них есть терминал и api и все

I>Вы не все знаете
I>https://www.thomsonreuters.ru/ru/products-services.html

речь шла про bloomberg, у них все продукты (вроде trade book) через терминал работают, логин — по отпечатку пальца

SH>чем от lastpass отличается?

Тем что это корпоративный продукт в первую очередь для выдачи аккаунтов пользователям в конкурентном режиме, используется по другому совсем.
Пароли пользователям не должны быть известны, статистика накапливается и пр.

Например, вы с помощью Lastpass можете понять кто использует сейчас аккаунт? Если пользователь закроет вкладку с веб-сервисом, что сделает Laspass? Да по сути ничего.

Lastpass и прочее это просто хранилище паролей.

очень, очень классная идея
держу за вас кулаки, должно взлететь непременно

Здравствуйте, itlab, Вы писали:

I>Буду признателен заодно за советы по улучшению сайта. Хотя сайт сейчас вообще не продает, такая специфика продукта.

Вы ведь в курсе, что PWD не для всех и не всегда означает "пароль":

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=pwd

Penisless White Dude особенно повеселило.

G>https://www.urbandictionary.com/define.php?term=pwd

G>Penisless White Dude особенно повеселило.

Ну я так не заморачивался, пофиг