S>>Дело в основном в том, что гугль запихал всем в глотку этот самый https при помощи хрома и всего такого. Если есть статический сайт, на который не вводят никаких данных, ему прекрасно хватает http.
U>хватать то хватает, только это не защищает юзера от скачивания хрен знает чего взамен того что он хочет, а следовательно https для тех кто продаёт софт таки нужен и гугл всё правильно делает.
В смысле, провайдер подсунет пользователю трояна вместо моего софта? Пусть с провайдером судятся, я-то тут причем? В следующий раз ты скажешь, что у пользователя троян подменил мой софт чем-то еще, и нам нужно обязать всех подписывать все выполняемые модули. Нет уж, пусть пользователь лучше трояны у себя почистит.
